KCI등재
『三國志』 판본과 「東夷傳」 교감
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
231-277(47쪽)
KCI 피인용횟수
6
제공처
소장기관
1980년 전후 中國正史 동이전에 대한 번역과 주석 작업은 사료에 대한 이해의 폭을 넓히고, 한국학계의 연구 성과를 반영하는 성과를 이룩하였지만, 사료 자체에 대한 이해는 여전히 취약하다. 1977년 『二十五史抄』의 간행 이래 행해진 原文 校勘은 한 마디로 신뢰하기 어렵다. 교감을 위해 사용한 底本이 불분명할 뿐만 아니라, 對校한 三國志古版本과 여러 註釋書를 실제 사용한지조차 의문이다.
淸代 이래 행해진 여러 校勘과 注釋書가 어떤 版本을 무슨 이유로 底本으로 택하였고, 어떤 자료를 對校와 參校하였는 지에 대한 고려가 전혀 없었다. 기왕의 校勘과 注釋書의 東夷傳 내용만을 기계적으로 종합한데 불과 하다. 그리하여 앞서 본대로 底本으로 삼은 판본의 字句를 다른 내용처럼 頭註로 기재하는가 하면, 하나의 판본이라도 서로 다른 略稱을 구별 없이 중복하여 기록하였다. 원문 교감의 혼란이 비단 三國志 東夷傳에 그치지 않는다는데 문제의 심각성이 있다.
19세기 이래 中日學界가 이룩해 온 版本에 근거한 校勘과 註釋, 그리고 陳壽 저술당시 原文을 복원하고 原資料를 구명하기 위한 硏究와는 유리되어 있다. 현재까지 中日學界에서 이룩한 삼국지 版本과 書誌學的 연구 성과를 이해할 수 있는 기준을 가지고 있지 못하다. 앞으로 『삼국지』 동이전 校勘의 오류를 修訂하되, 그 작업은 1990년대 말 이후 版本과 原資料에 대한 연구 상황까지 포괄해야 하는 것이어야 한다.
The historical record of China is very important in the study on the ancient history of Korea. Furthermore, it is more important when it comes to the period when ancient countries were founded before the 4th century. However, the learned society of Korea has not paid attention to the understanding of literature and woodblock study on Chinese historical record. It has continued the criticism of the fact shown in the historical record through historical or archeological data without considering the nature of the historical record.
Samgukji Dongijeon is the historical record where words and phrases are seriously moved on woodblock book so its original text shall be fully understood. Therefore, the study of learned society of Korea shall be reviewed again. The confusion was triggered by 『Isipsaocho』, which was published by Dankook University Institute of Oriental Studies in 1977. The legend of this book revealed that it was based on Qing's Muyeongjeonbon but actually, it was based on the re-edition of 『Samgukjijiphae』 written by Laopil in 1936.
It recorded the comment shown in the headnote of Chinese historical record appendix of 『Joseonsa』 published by Joseonsa Pyeonsuhoe in 1933 as it was. The problem is that 『Samgukjijiphae』 collected general woodblock books and commentaries includingMuyeongjeonbon on the basis of Gukbon, which is published by Gangnamseoguk in 1884 but the editors of 『Isipsaocho』 did not consider the fact that Samgukji, which was listed in Chinese historical record appendix of 『Joseonsa』 in 1933, was based on the original edition of Mossi Geupgogakbon of 1644.
Therefore, it showed the contradiction that 『Isipsaocho』 was based onMuyeongjeonbon and the comment, of which words and phrases are moved on Muyeongjeonbon, were listed in the headnote of 『Samgukjijiphae』 or 『Joseonsa』. In addition, it did not know Gwanbon, which is an abbreviated designation of woodblock book quoted in the comment of 『Samgukjijiphae』, is Muyeongjeonbon and described duplicated phrase. The mistake of 『Isipsaocho』 in the understanding of original text was aggravated by Dongijeon Commentary published by Korea Traditional Culture Institute of Kyung Hee University in 1981 and it was led to the translation and annotation of Junggukjeongsa Joseonjeon published by National Institute Korean History in 1990.
The confusion is based on the insufficient understanding of woodblock book. In addition, the confusion occurred because there was no understanding on official book such as Muyeongjeonbon, Baeknapsongbon, Wonbon, Namgambon or Bukgambon, the original edition and Gyoganbon of Geupgogakbon and Ming's private book such as Ogwan Seodangsangbon or Jininseokpyeongjeombon.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-07-07 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.69 | 1.69 | 1.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.57 | 3.463 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)