KCI등재
기본권 경합과 기본권적 보호 강화 = Grundrechtskonkurrenz und Verstärkung des Grundrechtsschutzes
저자
허완중 (전남대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1-41(41쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
기본권 경합은 한 기본권주체의 어떤 행위가 동시에 여러 기본권의 보호영역에 해당하는 것을 말한다. 기본권 경합은 사실관계의 동일성과 기본권주체의 동일성을 전제한다. 기본권 경합 논의는 기본권 경합 발생을 확인하는 것에서 시작한다. 이러한 확인의 기준은 당연히 기본권 경합의 개념이다. 이러한 확인은 논의 대상을 진정한 기본권 경합으로 한정하여 논의 범위를 축소한다. 겉으로 보기에 기본권 경합처럼 보이지만, 실제로는 기본권 경합이 나타나지 않을 때가 있다. 이를 유사경합이라고 한다. 기본권 경합은 먼저 이러한 유사경합을 제거하여야 비로소 확정된다.
기본권 경합이 발생하면 먼저 검토할 기본권을 추려야 한다. 검토할 대상을 추려야 심사를 단순화하여 심사의 경제성을 확보할 수 있다. 특히 검토 대상을 하나로 확정할 수 있다면 제약의 정당성 심사 단계에서 특별한 논의가 필요하지 않게 된다. 기본권 경합이 있을 때 특수성이나 흡수로 말미암아 잠재적으로 적용할 수 있는 여러 기본권규범 중 오직 하나만을 적용하는 것을 규범배제적 경합이라고 한다. 규범배제적 경합은 기본권의 보호영역을 확정하고 나서 제약을 확인하는 과정에서 나타난다. 경합하는 기본권들 사이에 일반-특별 관계가 성립하지도 아니하고, 어떤 한 기본권의 사항적·기능적 관련성이 두드러지지도 않으면 관련 기본권들을 나란히 적용하여야 한다. 이처럼 기본권 경합이 있을 때 규범배제적 상황이 없어서 잠재적으로 적용할 수 있는 여러 기본권규범을 실제 사안에서도 함께 적용하는 것을 규범누적적 경합이라고 한다. 규범누적적 경합은 기본권의 제약의 정당성을 심사하는 단계에서 문제 된다. 규범누적적 경합은 기본권 경합을 어떻게 다룰 것인지가 아니라 이것과 기본권적 보호의 관계를 다룬다는 점에서 기본권 경합의 부수적 문제이다. 기본권 경합에서 기본권을 누적하여 적용하면 제약의 정당성을 뒷받침하기 위한 논증 부담은 그만큼 더 커질 수밖에 없다. 이러한 논증 부담 증가는 심사기준 엄격화로 이어진다.
Die Grundrechtskonkurrenz verweist darauf, dass bestimmte Handlungen eines Grundrechtssubjekts gleichzeitig zum Schutzbereich mehrerer Grundrechte gehören. Die Grundrechtskonkurrenz setzt die Identität des Sachverhalts und die Identität des Grundrechtsträgers voraus. Grundrechtskonkurrenz Die Diskussion beginnt mit der Feststellung, was mit der Grundrechtskonkurrenz passiert. Maßstab für diese Bestätigung ist natürlich der Begriff der Grundrechtskonkurrenz. An der Oberfläche sieht es aus wie eine Grundrechtskonkurrenz, aber in Wirklichkeit taucht die Grundrechtskonkurrenz nicht auf. Diese nennt sich Scheinkonkirrenz. Die Grundrechtskonkurrenz wird erst dadurch bestätigt, dass zunächst diese Scheinkonkurrenz entfernt wird.
Bei der Entstehung einer Grundrechtskonkurrenz ist zunächst eine Auswahl der zu berücksichtigenden Grundrechte erforderlich. Die wirtschaftliche Durchführbarkeit der Prüfung kann dadurch sichergestellt werden, dass die Prüfung nur bei Auswahl des zu prüfenden Gegenstandes vereinfacht wird. Bei einer Grundrechtskonkurrenz spricht man von normenverdrängender Konkurrenz, nur eine von mehreren potenziell anwendbaren GrundrechtsnormenaufgrundvonSpezifitätoderAbsorptionanzuwenden. Normenverdrängende Konkurrenz tritt im Verfahren der Bestätigung des Eingriffs nach Bestätigung des Schutzbereichs des Grundrechts auf. Wird zwischen den konkurrierenden Grundrechten kein Allgemein-Sonderverhältnis hergestellt und ist die funktionale Relevanz eines Grundrechts nicht auffällig, sind die betreffenden Grundrechte nebeneinander anzuwenden. Auf diese Weise entsteht bei Vorliegen einer Grundrechtskonkurrenz keine normenverdrängende Situation, man spricht also von einer normenkumulierenden Konkurrenz, bei der mehrere potenziell anwendbare Grundrechte auch auf konkrete Fälle angewandt werden. Problematisch ist die Normenkumulierende Konkurrenz im Stadium der Prüfung der Legitimität des Eingriffs. Normenkumulierende Konkurrenz ist insofern ein Nebenproblem der Grundrechtskonkurrenz, als es nicht um die Behandlung von Grundrechtskonkurrenz geht, sondern um deren Verhältnis zum Grundrechtsschutz. Wenn die Grundrechte in der Grundrechtskonkurrenz kumulativ angewandt werden, wird die Argumentationslast für die Legitimität des Eingriffs zwangsläufig entsprechend zunehmen. Diese Erhöhung des Argumentationsaufwands führt zu strengeren Prüfungsmaßstäben.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0 | 0 | 0 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0 | 0 | 0 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)