KCI등재
미국과 일본 대학의 입학사정관제 운영 사례와 시사점 = A Case Study on the American and Japanese Admissions Systems and their Implications on Korean Admissions Officer System
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2009
작성언어
-주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
79-106(28쪽)
KCI 피인용횟수
26
제공처
이 연구의 목적은 미국과 일본 대학의 입학사정관제를 분석하여 ‘한국형 입학사정관제’의 정착을 위한 시사점을 얻는데 있다. 우리 사회에서 입학사정관제는 정부 주도로 이루어진 최근의 붐에도 불구하고 여전히 낯선 제도이며, 이 제도가 만들어지고 시행되고 있는 미국, 그리고 일본과 우리나라는 대학 입학의 환경이 다를 뿐만 아니라 이 제도에 대한 사회적 기대 지평이 다르기 때문에 제도의 도입 단계에서 우리의 현실에 적합한 ‘한국형 입학사정관제’의 설계라는 과제를 던져주고 있다. 미국 대학과 일본 대학의 사례를 통해 우리가 이 제도를 어떻게 수용할지를 고찰해 보는 이 연구는 고교-대학의 연계, 입학처의 조직과 업무, 입학사정관제에 대한 교육, 사교육 문제, 종합적 평가체계, 학생 유치 등에 대하여 다루고 있다. ‘한국형 입학사정관제’의 설계를 위해 미국과 일본 사례에서 얻을 수 있는 시사점의 핵심은 고교-대학의 연계 방식에 있으며, 우리 사회에서는 단순한 인적 연계와 정보 소통을 넘어서 교육의 연계가 필요하다는 점이 중요하다. 특히 입학사정관제와 유사한 제도가 우리보다 조금 먼저 도입된 일본의 사례는 ‘한국형 입학사정관제’를 설계할 때 유의해야 할 부작용을 보여주고 있다. 미국 유수 대학들은 종합적 평가체계를 사용하고 있는 선례에 해당한다. 이 두 나라의 사례는 ‘한국형 입학사정관제’의 정착이 대학 혼자서 감당할 수 없는 과제라는 점을 보여준다. 결국 미래는 어떻게 만들어 가는가에 달려있다.
더보기The purpose of this comparative study is to analyze the systemic differences inherent in the American and Japanese admissions systems and examine their possible implications on the new admissions system to be unveiled in Korea under the local-specific rubric of “Admissions Officer System.” Despite the substantial role of Korean government in spearheading this educational initiative, its concept is nonetheless considered novel and unfamiliar in most academic quarters in Korea. Due to the pronounced disparities among the American and Japanese counterparts in terms of the localized specificity pertaining to their unique academic environment as well as societal expectations regarding admissions processes, the architecture of the aforementioned admissions system will invariably be a singularly Korean enterprise upon our own undertaking. By examining the exemplary cases as demonstrated by the U.S. and Japan, this study contemplates on Korea’s full-fledged implementation of its own new admissions system and its implications on the following features (but not limited to): the future liaison between the institutions of secondary and higher education, organizational scheme and its scope of roles and responsibility of the admissions office, duty to educate the public regarding the new system, problems of private education, procedural clarification apropos evaluation system and student recruitment. The main lesson from the examples of the American and Japanese counterparts is in the emphasis of the well-established rapport between secondary institutions vis-à-vis universities. Such prior examples of cooperative rapport envisage an overriding educational connection beyond personal relationship-building and informational exchange as the common ground for our own new admissions system to take hold. In the case of Japan, whose admissions system exhibits most resemblances with and has been implemented much in advance of our own system, reveals a number of undesirable side effects to be mindful of during our future implementation stage. The American undergraduate institutions, on the other hand, serve as a prominent precedent of comprehensive evaluation system. The aforementioned two case studies illustrate that instituting a monumental change at national level as such can not be achieved by the solitary efforts by the higher education institutions alone. The future of Korean educational landscape will be duly shaped by the all-embracing efforts by all stakeholders across the board.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)