KCI등재
제2의 북한 핵 위기 : 합의냐 파국이냐 Settlement or Catastrophe? = The Second North Korean Nuclear Crisis
저자
현인택 (일민국제관계연구원, 고려대학교 정치외교학과)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2003
작성언어
Korean
KDC
349.05
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
137-161(25쪽)
제공처
소장기관
Even though we are in the process of the so-called "six-party talks," the modality of dialogue among countries involved, this paper argues that the future of the North Korean nuclear crisis is still uncertain and rather pessimistic, because we have amjor obstacles to overcome. They are. (1) the high level of North Korea's intransigence; (2) the lack of consensus within the U.S. government; (3) South Korea's subtle position; (4) difficulties to achieve effective verification regime; and (5) Russia's uncertain role.
This paper sketches out three paths that North Korea would take in the process of negotiation: (1) the complete dismantling of the North Korean nuclear development program; (2) North Korea's continuous brinkmanship with nuclear ambiguity; and (3) the announcement of North Korea's nuclear status. This paper then identifies several different scenarios for each path.
The first path, the complete dismantling one, discerns three different scenarios: (1) North Korea's reluctance to reform and the continuation of conflict on the Korean peninsula In the post- dismantling stage; (2) the success of North Korea's economic reform and the peaceful coexistence of the two Koreas; and (3) the failure of North Korea's economic reform and regime collapse.
The second path, the continuous brinkmanship with nuclear ambiguity, is a similar one that North ]Korea has sustained for the last several years. Under this path, we can identify severat scenarios. However, since North Korea has announced its nuclear status, albeit informally, in the three-party talks among the United States, China, and North Korea in Beijing in April,2003, the situation seems to have entered into path three. Interestingly enough, the United States has not yet accepted it as it was. Thus, it is not clear whether the North Korean nuclear situation is still under this assumption.
The third path, the announcement of North Korea's nuclear status, has three different scenarios: (1) accepting it as a fait accompli by other states; (2) economic sanctions against North Korea; (3) military response against North Korea,
The major implications of this analysis are four-fold. First, it should be noted that there is no such scenario as the most desirable and feasible one at the same time among the above-mentioned scenarios, For the United States and South Korea, the most desirable scenario would be the second one in the first path. However, it would not be the most feasible one. For North Korea, the situation would be the same, Therefore, both parties need more realistic strategic judgment.
Second, sanctions, either economic or military, should not be excluded as an option to deal with this situation. In that case, North Korea would try to stay in the second path or go into the third path.
Third, for the Kim Jong Ⅲ regime, the collapse scenario is still highly feasible. In order for the Kim regime to avoid the scenario, it has to rely on risk-taking, that is, "reform gamble," but not "nuclear gamble."
Fourth, during the last several years, China has played a constructive role in the North Korean nuclear question. China's future role is more crucia. It is necessarv that China send stronger message to North Korea than before, that there would be no alternative except dismantling its nuclear program.
The pendulum of the North Korean nuclear issue has swung back from optimism to pessimism during the last 10 years. It seems now that the pendulum is somewhere at the middle point of this spectrum since we agreed to have the six-party talks. It remains to be seen, however, whether this mechanism of dialogue would eventually bring about peace and stability in this region, settling the issue and creating a new strategic environment on which every party would safely rely.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)