부산시 1인가구 분포 및 주거환경평가분석 = (A) study on the distribution and residential environment evaluation of one-person households in Busan
저자
발행사항
부산 : 부산대학교 환경대학원, 2011
학위논문사항
학위논문(석사)-- 부산대학교 환경대학원 : 도시계획학과 2011. 2
발행연도
2011
작성언어
한국어
DDC
711.58 판사항(21)
발행국(도시)
부산
형태사항
v, 92 장 : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
부록: 설문지
참고문헌: 장 83-84
DOI식별코드
소장기관
The number of one-person households has increased rapidly owing to practical values, individualism and late marriage. Such tendencies are expected to go on. As such, living alone is no longer exceptional or special these days. Accordingly, more attention need be paid to one-person households. Yet, support or housing policy for financially disadvantaged one-person households is insufficient.
This study attempts to present directions for housing planning through residential environmental assessment by analyzing statistical data and results of questionnaire survey on one-person households in Pusan.
The analysis has found the following:
One-person households in Busan are distributed around CBD area, universities and metro lines as in Seoul. The density of single-person households is high in areas where residential and non-residential housings are mixed, far from pleasant residential environment. The cluster analysis on areas where single-person households account for over 50% results in five types of area: the central district area, subway area, university area, factory area and dormitory.
Older single persons tend to live in apartment houses and office-tel buildings, so do the highly educated ones. A high proportion of youths in their 20s whose financial base is weak pay monthly rents or lump-sum deposits, while home ownership increases among those who are in their 30s.
Income and occupant space are positively correlated. As for traffic, residential satisfaction level is relatively low. The younger the age of respondents, the higher the satisfaction level. Particularly, western district shows a relatively lower satisfaction level, and except the proximity to schools and workplace, other factors are not statistically significant. The lower the educational background, the lower the overall satisfaction level.
Respondents prefer Haewoondaigu and Pusanjingu as residential areas to other districts mainly for traffic convenience and proximity to schools and workplace. Office-tel buildings and apartment houses are preferred residential types to other housings, indicating one-person households value convenience of living.
In terms of factors to be considered in housing supply for one-person households, respondents view that welfare facilities, rest zones and green landscape facilities should be taken into further consideration. Youths in their 20s show higher level of importance in each factor compared to other age groups. The more highly educated the respondents are, the more they value the importance of each factor.
The results of IPA (Importance Performance Analysis) according to factor showed that people in their twenties consider housing price, internal structure and housing facilities, parking spaces, rest spaces, and protection of individual privacy categories that need major improvements. People in their thirties picked out convenience facilities, education facilities, medical facilities, welfare facilities and sports facilities as areas that require focused improvements, while people in their forties selected housing size, natural environment and medical facilities, and people in their fifties picked out housing size, natural environment, welfare facilities, and greenery and landscape.
Based on the findings here, the following directions for housing plan for one-person households are suggested here.
First, housing supply need be based on accurate market demand, which differs depending on age groups, districts and educational backgrounds.
Second, residential environment needs developing by taking into account safety, health and amenities as well as convenience. In particular, safety is important for females.
Third, current urban-type living housing needs improving by making up for unfavorable aspects.
Lastly, macroscopic perspectives considering demographic structural changes need be taken to approach one-person households. As the process of their decision making on residential location may become important in urban planning, relevant studies are necessary.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)