KCI등재
우리나라의 국가 교육과정 개선과 관련한 쟁점 분석: ‘기준’이라는 용어를 중심으로 = Analysis of Issues Related to Improvement of National Curriculum in Korea: Centered on the term Standards
저자
발행기관
학술지명
학습자중심교과교육연구(The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction)
권호사항
발행연도
2018
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
157-178(22쪽)
KCI 피인용횟수
6
DOI식별코드
제공처
이 연구의 목적은 1980년대 영미권의 기준 중심 교육개혁 운동의 영향을 받아 제6 차 교육과정부터 본격적으로 도입된 기준이라는 용어가 우리나라의 국가 교육과정 개선과 관련하여 어떤 영향을 미쳤는지 파악하고 향후 개선방향을 탐색하는 데에 있 다. 이를 위하여 2018년 3월 중 ‘기준’과 관련한 2017년까지의 학술논문 및 연구보고 서를 검색하고 종합적인 문헌분석을 통해, 기준이라는 용어가 그동안 우리나라 교육 과정 개정 과정에서 교육적 개선과 관련하여 어떤 쟁점으로 나타났는지 분석하였다. 첫째, 공정하고 객관적인 학생평가를 위한 방식으로 ‘기준’이란 용어를 활용하였으 나, 평가라는 측면에서만 지엽적으로 기준을 활용한 측면이 있다. 둘째, 수업-평가의 일관성을 추구하였으나, ‘내용+행동’으로 기술되는 성취기준 도입에 따라 목표-내용 -방법-평가 사이의 구분을 오히려 불분명하게 만들었고, 교육과정 관련 문서를 이 중, 삼중으로 개발하는 구조를 양산했다. 셋째, 교과서 중심 수업에서 교육과정 중심 수업으로 나아가는 과정 중에 교육과정 문서를 대강화하느냐, 상세화하느냐에 대한 논란이 나타났으나, 양자 간의 어설픈 봉합으로 국가 교육과정 문서는 인식론적인 규정성에 비해 교육의 방향을 안내하는 체계성은 확고하지 못한 상태가 되었다. 넷 째, 기준이 갖는 최소, 핵심의 특성에 의거하여 교육과정 적정화를 추진했으나, 기준 에 도달하지 못한 학생이나 그 이상에 도달한 학생에게 어떤 처방과 조치를 취할 것 인가에 대한 고민이 부족했다. 이런 분석을 바탕으로 첫째, 기준의 의미를 광범위하 게 사용할 것을 제안할 수 있다. 다양한 의미의 기준은 여러 가지로 분산된 문서가 아니라 하나의 교육과정 문서로 통합되어 제시되어야 한다. 둘째, 학생평가에 대한 인식이 변화되어야 함과 동시에, 성취기준을 중심으로 학생을 제대로 평가할 수 있 는 교사의 평가 전문성 향상이 필요하다. 본 연구가 수행하지 못한 설문조사, 심층면 담 등을 바탕으로 하는 실증적 연구, 국가, 지역, 학교의 역할을 구체적으로 제안하 는 후속연구가 이루어지기를 기대한다.
더보기The purpose of this study is to analyze issues related to improvement of national curriculum in Korea centered on the term standards , especially achievement standards since the Sixth Curriculum, influenced by the standards-based education reform movement in the English-speaking countries in the 1980s. To do this, I searched the academic papers and research reports until 2017 related to standards in March 2018, and literature analysis was conducted. First, the term standard was used as a method for fair and objective student evaluation. Second, one of the reasons for adopting the achievement standard in Korea is related to the consistency of the class and evaluation. Third, there was controversy about whether to strengthen or refine the curriculum documents during the process of going from the textbook - based class to the curriculum - based class. Fourth, we pursued appropriate curriculum based on the minimum and core characteristics of the standards. Based on this analysis, I can suggest that the meaning of the standards has to be widely used. The standards of various meanings should be integrated into one curriculum document rather than various distributed documents. Secondly, it is necessary to change the perception of the students evaluation and to improve the evaluation expertise of the teachers who can properly evaluate the students based on the achievement standards. I hope that further research will be conducted to suggest empirical research based on surveys, in - depth interviews, etc. and to propose specific roles of countries, regions and schools.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)