適法節次의 適正要素와 分析方法論 : 美國聯邦大法院의 判例를 中心으로 = What Process is Due - the Source and Methods of Specifying the Protection to be Accorded
저자
全在慶 (동국대학교 법학과)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
1989
작성언어
Korean
KDC
001.3
자료형태
학술저널
수록면
103-138(36쪽)
제공처
소장기관
Most essentially, due process of law embodies a promise to the individual that his government will treat him fairly. Due process of law is, however, such a broad and flexible concept that it eludes precise definition.
Due process is primarily a guarantee of fair procedures, of 'how' the government must or must not do something, not of 'what' they must or must not do. "It is procedure". Justice William O.Douglas noted, "that spells much of the difference between rule by law and rule by whim or caprice.
With the development of the doctrine of substantive due process, the Supreme Court of the U.S.A. appointed itself the guardian of property rights against restrictive state legislation. Oddly, due process guarantee was intially used with a great deal more effect to protect property than life or liberty. This development transformed a guarantee of procedural fairness for persons into a legal foundation from which the court monitored state economic regulations.
Yet even as the court sounded the epitaph for the use of substantive due process to justify its supervision of economic regulation, it was developing a line of rulings under the equal protection gurantee which would lead it back to the consideration of the substance of state legislation. And matters of personal choice in family life have been the primary beneficiary of the 'new substantive due process' approach foreshadowed in the case of skinner v. Oklahoma(1942). Now, privacy became a value protected by the American Constitution.
Prior to the advent of the notion of statutory entitlements, the question of 'what process is due' was not considered separately from the issue of what deprivations of personal interests by the govenment warrant due process protections. When statutory entitilements were recognized, however, the Court distinguished conceptually between the identification of the interests protected, and the assessment of the process due, and isolated different factors as crucial to the two inquiries. The Constitution is the source of the protection to be accorded when an interest in 'liberty' or 'property' is infringed. The notion of fundamental rights, privacy, dignity, and equal protection is the substantive constitutional values, and the notion of notice and hearing is the procedural constitutional values.
The still dominant 'instrumental' approach to due process values procedural safe -guards less as expressions of the individual's dignity than as means to the minimization of factual error in the application of the relevant substantive rules.
And, in the case of Mathews v.Eldridge(1976), the Court announced something akin to a general formula for the determination of what process is due. that is so-called interest-ablancing test. But even accepting that instrumental perspective for the moment, there are serious problems in striking the balance called for by decisions like Eldridge. The right not to be singled out for hurtful treatment by the state without a chance to talk back, and to be told why, will increasingly have to be identified as a substantive aspect of personal liberty.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)