KCI등재
20세기 초 만주(滿洲) 한인(韓人)에 대한 중국정부의 정책 = Early 20th Century Chinese Policy for Koreans in Manchuria
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
5-32(28쪽)
제공처
논문에서는 20세기 초 간도협약과 만몽조약 전후 시기 만주 한인에 대한 중국 정부의 정책이 어떻게 변화되었는지를 연구했다. 1915년 滿蒙條約 체결 이후 중국과 일본은 만주에서 더욱 첨예하게 대립했다. 중국과 일본은 크게 세 부분에서 서로 충돌했다. 1) 한인의 국적문제와 중국 귀화문제, 2) 한인에 대한 재판관할권 적용 범위, 3) 간도지역에 토지 商租權 적용문제였다.
중국은 자국 영토인 만주지역에서 외국인인 한인을 통제해야 했다. 중국정부는 일본과의 외교 마찰을 피하면서 한인들을 회유하고, 통제하는 방식을 고민했다. 그래서 중국정부의 한인政策은 일본과 외교 마찰을 불러일으키지 않는 한도 내에서 법적, 정책적 수단으로 단속했다. 이러한 방식은 눈에 띄는 차별이나 압력을 가할 수 없었다. 하지만 민간에서는 중국인의 한인에 대한 차별과 탄압이 일상적이었다. 만주 현지에서는 지방관리들과 중국인들의 한인에 대한 압박이 현실로 나타났다. 만주 한인문제는 만주사변 전까지 한인과 중국인 사이의 최대 갈등이 되었다
In this paper, we studied how the Chinese government’s policies toward Koreans in Manchuria changed before and after the Gando(間島) Convention and the Manmong Treaty in the early 20th century.
After the middle of the 19th century, the migration of Koreans to Manchuria was started due to natural disasters in northern Korea, the exploitation of government officials, and poverty. After the Japan- Korea Treaty, Koreans emigrated to Manchuria to escape poverty and Japanese rule. The Koreans in Manchuria became a problem to be solved among Korea, China, and Japan after the Japan-Korea Treaty.
After the conclusion of the Manchuria-Mongolia Treaty in 1915, China and Japan became even more prominent in Manchuria. Due to the ambiguous provisions of the Treaty, China and Japan have argued over the cancellation and application of this treaty. China and Japan collided with each other in three major parts. 1) The issue of naturalization of Koreans to China, 2) The issue of application of jurisdiction to Koreans, 3) The issue of application of the rights of renting land through negotiation to the Gando area.
China recognized that naturalizationof Koreans to China, which should effectively govern Koreans, is the best way to do it. Therefore, if possible, China implemented a policy to naturalize many Koreans to China, and Japan desperately prevented the naturalization of Koreans.
In addition; Japan tried to hold a court and administrative event for Koreans on behalf of China because of its great influence in Manchuria. As a result; Japan tried to invalidate the Gando Convention and apply the Manchuria-Mongolia Treaty. However; if the jurisdiction and administrative power of China were transferred to Japan; China could no longer maintain the sovereignty of the Manchurian region; and China made efforts to maintain the Gando Convention. In addition; the revocation of the Gando Convention was also affected by the land ownership of the Gando Koreans; and China and Japan argued fiercely over this.
China had to control foreign Koreans in its territory; Manchuria. However; the number of Koreans in Manchuria exceeded 1 million in the late 1920s; and it was difficult to unilaterally control it due to diplomatic friction with Japan. While avoiding diplomatic friction with Japan; the Chinese government contemplated how to persuade and control Koreans. Therefore; the Chinese government cracked down on Korean-Americans by legal and policy means as long as they did not cause diplomatic friction with Japan. This method could not create any noticeable discrimination or pressure. However; in the private sector; discrimination and oppression of Koreans by Chinese were commonplace. In Manchuria; local officials and Chinese pressure on Koreans has become a reality.
Discrimination against Koreans in Manchuria has aroused the anger of Koreans; and in Chosun; persecution by overseas Chinese has called for protests by the Chinese government. The two problems were raised separately in different regions; but were closely linked to each other Japan used the conflict between Koreans and Chinese to take advantage of Korean colonial rule and the Manchurian issue. The Korean-Chinese issue in Manchuria was the biggest cause of conflict between Koreans and Chinese before the Manchurian Incident.
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)