KCI등재
녹취서와 녹음테이프의 증거능력 등에 대한 실무적 고찰 : 대법원 2012.9.13. 선고 2012도7461 판결을 중심으로 = Essay of Evidenceadmissibility of Recorded Tape
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
505-528(24쪽)
제공처
소장기관
대상판결은 녹음테이프에 녹음된 내용을 증거로 사용하고자 할 경우, 녹음테이프의 증거능력을 인정할 수 있는 요건과 녹음테이프의 진술내용을 담고 있는 녹취록의 증거능력의 인정범위에 관한 판결들이다. 대상판결①에서는 녹음테이프를 피고인이외의 자의 진술기재서류로 보아 작성자의 서명날인과 진정성립을 요구하고 있다. 그러나 녹음테이프를 전문법칙이 적용되는 진술기재서류로 보기는 힘들다고 할 것이다. 이는 전문법칙이 적용되는 전문진술에 대한 오해에서 기인한 것으로 녹음테이프의 녹음내용을 증거로 삼는 경우에는 녹음테이프 자체를 물적 증거로 파악해야 할 것이다. 대상판결②에서는 증거자료가 되는 것은 여전히 녹음테이프에 녹음된 대화의 내용이고, 그 중 피고인의 진술내용은 실질적으로 형사소송법 제311조, 제312조 규정 이외에 피고인의 진술을 기재한 서류와 같으므로 피고인이 그 녹음테이프를 증거로 할 수 있음에 동의하지 않은 이상 그 녹음테이프 검증조서의 기재 중 피고인의 진술내용을 증거로 사용하기 위해서는 형사소송법 제313조의 서명날인과 진정성립을 요구하고 있다. 참고판결에서도 일관되게 녹취서 등과 녹음테이프의 녹음내용의 동일성을 요구하고 있는데, 그렇다면 굳이 녹음테이프를 진술기재서류로 인정하고 녹취서 등과의 내용의 진정성을 요구할 것이 아니라 녹음테이프 자체를 물적 증거로 인정하는 것이 바람직하다고 생각된다. 대상판결과 같이 진술의 존재 자체가 문제되는 경우에는 더욱 녹음테이프 자체를 물증으로 파악하는 것이 논리의 일관성을 가져올 수 있고, 전문법칙의 적용여부에 있어 녹음테이프를 진술기재서류로 파악하는 논리적 비약을 피할 수 있다고 생각된다.
더보기This ruling is about the judgments in the case of using the content of recording on the recording tape that the requisite and the acceptance range of admitting the admissibility of evidence of the recording tape. In the judgment case number one, the recording tape is considered as the document of written statement from someone other than defendant. Therefore, the signature and seal and the authenticity are required. However, it is hard to see the recording tape as document of written statement that the exclusive rule of hearsay is applied. It comes from the misunderstanding of hearsay statement that the exclusive rule of hearsay applies, and in the case of using the content of recording on the recording tape as evidence then the recording tape itself should be considered as a material evidence. In the judgment case number two, the evidential material is contents of recording on the recording tape, and the defendant's statement is practically the same as document of written statement. Thus, unless the defendant agreed to use the recording tape as an evidence, to use the defendant's statement as evidence out of the written report on admissibility of evidence of the recording tape, it is required to have the signature and seal and authenticity according to article 1 of the criminal law. In the reference ruling, it is required to have identity between transcript of recording and content of recording on the recording tape, if that is the case, then it is advisable to accept recording tape itself as material evidence instead of admitting recording tape as document of written statement and requiring authenticity of content of the recording. Just like in this ruling, when the existence of statement itself constitutes the problem, understanding recording tape itself as material evidence can bring the consistency of logic and can be avoid the jump in the logic that understanding recording tape as document of written statement in the applicability of the exclusive rule of hearsay law.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)