모바일 와이맥스에서의 효율적인 무선링크 대역폭 활용을 위한 헤더압축기법인 ROHC RTP 프로파일의 성능 분석 = Performance Analysis of ROHC RTP profile for Efficient Utilization of the bandwidth in Mobile WiMAX

국문 초록 (Abstract)

IP 기반 무선 광대역 서비스를 제공하는 모바일 와이맥스에서 물리적으로 제한적인 무선링크의 대역폭은 성능 저하의 큰 요인이 된다. 모바일 와이맥스 표준에서는 무선링크 대역폭의 효율적 활용을 위해 헤더 압축 기법인 PHS(Payload Header Suppression)를 정의하였으나, 제한적인 압축 가능 필드로 인해 PHS의 압축 효율성은 매우 낮다. 이에 본 논문에서는 높은 비트에러율과 긴 RTT(Round Trip Times) 및 제한적인 자원과 같은 특성을 지닌 무선 링크에 적절한 헤더 압축 기법으로 제안된 ROHC(Robust Header Compression)를 모바일 와이맥스에 적용하였을 때의 성능을 분석하고 PHS와 비교하였다. ROHC 성능에 대한 기존연구들은 무선링크에서의 비트에러에 대한 성능 분석에 초점을 맞추었으나, 맥 계층에서 에러 체크 기능을 제공하는 와이맥스와 같은 무선시스템의 경우 비트에러가 포함된 패킷이 상위 계층에 전달될 확률은 거의 없으므로 다른 측정 기준이 필요하다. 이에 본 논문에서는, 비트에러 대신 모바일 와이맥스 환경에서 발생할 수 있는 패킷 손실에 따른 ROHC의 성능 평가를 수행하였다. 다양한 ROHC 구현파라미터들이 ROHC 성능에 미치는 영향을 분석하고, ROHC와 기존의 방안인 PHS의 성능을 비교하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Mobile WiMAX provides wireless broadband services for data communication based on IP protocol. The limitation of physical bandwidth in the radio links may cause performance degradation in providing wireless broadband services in WIMAX. To enhance the efficiency of the radio link utilization, Payload Header Suppression (PHS) is defined as an optional header compression mechanism for mobile WiMAX. It has, however, a very limited compression capability since it has very restrictive compression fields. In this paper, hence, we assumed the application of Robust Header Compression (ROHC), a header compression scheme proposed for links characterized by high bit error ratios, long round-trip times (RTT), and scarce resource, to Mobile WiMAX, and studied its performance. Previous studies on ROHC performance merely focused on the impact of high bit error rate. However, bit error is virtually transparent to ROHC in the wireless systems like WiMAX, since the MAC provides the bit error checking function. In order to evaluate the performance of ROHC in the Mobile WiMAX environments, therefore, we evaluated the performance of ROHC with respect to the packet losses instead of bit error. We investigated the impact of the ROHC parameters that are recommended for the implementation in the ROHC and compared the performance of ROHC with PHS.

참고문헌 (Reference)

• 1 Bormann, C., "“Robust Header Compression (ROHC): Framework and four profiles: RTP, UDP, ESP, and uncompressed”, IETF RFC 3095, 2001"
• 2 Schulzrinne, H., "“RTP: A Transport Protocol for Real-time Applications”, RFC1889, 1996"
• 3 Frank H.P. Fitzek, "RObust Header Compression (ROHC) Performance for Multimedia Transmission over 3G/4G Wireless Networks" 2005
• 4 A. C. Minaburo, "Proposed Behavior for Robust Header Compression over a radio link" 2004
• 5 K. Sohraby, "Performance of Packet Header Compression and Context Replication in Wireless/Mobile Systems" 2006
• 6 Wang, H., "Performance analysis of ROHC U-mode in wireless links" 2004
• 7 H. Jin, "Performance Comparison of Header Compression Schemes for RTP/UDP/IP Packets" 2004
• 8 "IEEE 802.16m-07/080r1, “Draft IEEE 802.16m Evaluation Methodology Document”, June 2007"
• 9 "IEEE 802.16e-2005, “IEEE Standard for Local and metropolitan area networks - Part 16: Air Interface for Fixed and Mobile Broadband Wireless Access Systems”, February 2006"
• 10 Minaburo, A., "Configuration and Analysis of Robust Header Compression in UMTS" IEEE PIMRC 2003
• 11 Wang, H., "An Analytical Model for the ROHC RTP profile" 2004