원효사상에 기반한 화쟁적 태도 측정도구 개발 연구 = Hwajaeng Attitude Scale Development based on Wonhyo’s Thought

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 한국의 전통 사상 가운데 화쟁을 잘 이해하여 현실에 적용함으로써 여러 경영 문제의 한국적 해법을 찾기 위한 것이다. 이를 위해 화쟁을 하나의 구성개념으로 보아 개인의 태도 측면에서 측정하기 위한 도구를 개발하고 그 신뢰도와 타당도를 확보하고자 하였다. 화쟁은 신라의 승려인 원효의 대표적인 사상으로서, 그 내용은 서로 다른 의견을 화해시키고 올바른 의견을 가질수 있도록 하는 것이다. 화쟁의 구성요소는 ‘① 상대방 주장의 변별적 수용, ② 내 주장의 오류 또는 불완전성 인정, ③ 언어의 한계를 이해하고 정확한 언어를 사용하려는 노력, ④ 언어 이면의 배경과 맥락을 파악하려는 노력, ⑤ 통합적인 공동의 궁극적 이익 추구’의 다섯 가지로 파악되었다. 이를 측정하고자 30문항의 설문을 개발하여 개인 차원의 다양성 인식에 대한 6 문항과 함께 인터넷 조사기관에 등록된 패널을 대상으로 조사를 실시하였다. 성실한 응답을 제공한 544명에
대한 자료를 분석한 결과, 모형적합도와 집중타당도 및 판별타당성, 그리고 신뢰도의 확보를 확인하였으며, 다양성 인식과의 관련성을 통해 준거타당성을 확인하였다. 따라서 이 측정도구는 개인의 화쟁적 태도를 측정하여 기업 경영에 활용하기 위한 실증분석에 사용하기에 적합한 것으로 판단된다. 이 연구를 통해 화쟁적 태도가 적용될 수 있는 다양한 맥락에서 다른 변수와의 비교분석을 통해 기업경영에 유의미한 통찰을 이끌어낼 수 있는 토대가 마련되었다. 이어서 구성원들의 화
쟁적 태도 수준을 높이고 팀 또는 조직 차원의 화쟁적 태도 수준에 대해서도 측정하고 관리할 필요성 및 가능성과 관련하여 연구의 시사점 및 향후 연구방향을 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the application of traditional Korean ideas to come up with solutions to modern-day managerial issues in Korean companies. To this end, we attempted to develop a reliable and valid tool for measuring “Hwajaeng.”
“Hwajaeng” represents the teachings of Wonhyo, a well-known monk of Silla. His teachings emphasized the logic of harmonization through the reconciliation of different views and opinions. From the concept of ‘Hwajaeng’, five components were identified: ‘① discerning acceptance of the other party’s assertion(s) ② recognition of errors or
imperfections of my own views and assertion(s) ③ understanding of the limitations of language and efforts to use the most complete words and expressions ④ efforts to grasp the background and context behind the language, ⑤ pursuits of the common ultimate good’. On a 30-item questionnaire of “Hwajaeng’ attitude, together with 6-item
individual-level diversity perceptions scale, 544 enrolled internet research panelists gave meaningful responses. Following data analysis, the model fit, convergent validity, discriminant validity, and reliability were confirmed. With the relation to individuallevel recognition of diversity, criterion validity was also confirmed. Therefore, we find
that this tool is suitable for measuring the new construct of individuals’ ‘Hwajaeng’ attitude and applying it to practical management for companies. This study has provided a basis for capturing meaningful insights in corporate management in various contexts in which the Hwajaeng attitude/construct can be applied. We then discussed
the implications and future direction of the study with regards to the necessity and the possibility of enhancing individuals’ Hwajaeng attitude, and of measuring and managing at the team or the organization level.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구 방법
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 논의 및 결론

참고문헌 (Reference)

• 1 신우열, "회복탄력성 검사 지수의 개발 및 타당도 검증" 한국청소년정책연구원 20 (20): 105-131, 2009
• 2 정천구, "화쟁사상의 분쟁해결 적용 가능성 연구" 21세기정치학회 13 (13): 2003
• 3 이도흠, "화쟁기호학, 이론과 실제" 한양대출판부 1999
• 4 김석근, "화쟁(和諍)과 일심(一心): 원효 사상에서의 평화와 통일" 한국정치사상학회 16 (16): 171-194, 2010
• 5 문계완, "한국형 경영이론의 요소와 구축과정" 한국인사조직학회 23 (23): 9-21, 2015
• 6 손기원, "한국적 경영의 근원에 대한 종단 연구：그 학문적 정초를 위한 시론(試論)" 한국인사조직학회 18 (18): 71-103, 2010
• 7 윤인진, "한국인의 갈등의식의 특성과 변화：2007년과 2010년 한국인의 갈등의식조사 결과 분석" 분쟁해결연구센터 9 (9): 135-166, 2011
• 8 신동엽, "한국의 거시조직 및 전략경영 연구 현황:한국형 거시조직 및 전략경영 이론의 개발을 위한 선행 연구" 한국인사조직학회 23 (23): 23-65, 2015
• 9 박길성, "한국사회의 갈등지형과 경향" 9 (9): 5-29, 2008
• 10 홍길표, "한국기업 경영체제의 연구동향 분석 및 한국적 경영체제 특성의 이론화 가능성 모색" 한국인사조직학회 23 (23): 67-98, 2015
• 11 유철규, "한국 자본주의의 현안과 갇힌 진로: 자본 집중과 사회, 경제적 양극화 그리고 자본 수출과 유휴자본의 누적" 한국사회과학연구회 (61) : 68-100, 2004
• 12 Shin, G. W., "한국 민족주의의 계보와 정치" 창비 2009
• 13 윤인진, "한국 민족주의 담론의 전개와 대안적 민족주의의 모색" 8 (8): 5-30, 2007
• 14 조영호, "한국 대기업기업문화의 10년간 변화" 1-32, 2007
• 15 안옥선, "평등, 자유, 자비의 실천으로서의 ‘화쟁’" 한국철학회 (82) : 69-97, 2005
• 16 송재용, "퍼펙트 체인지: 한국기업, 전략 패러다임을 완전히 바꿔라" 도서출판 자의누리 2017
• 17 이준호, "팀 다양성 효과와 가치공유의 조절기능" 한국인사관리학회 33 (33): 95-125, 2009
• 18 이찬규, "팀 내 과업갈등과 팀 성과간의 관계: 팀 내 관점수용의 조절역할" 한국인사관리학회 41 (41): 93-112, 2017
• 19 최유진, "종교다원주의와 원효의 화쟁" 31 : 245-263, 2003
• 20 이무원, "조직학습이론(Organizational Learning Theory)의 과거, 현재, 그리고 미래" 한국인사조직학회 23 (23): 11-32, 2015
• 21 김세경, "조직원의 다양성 인식과 창의성 및 문제해결능력과의 관계" 한국인력개발학회 17 (17): 161-187, 2015
• 22 김원명, "원효철학에서 일심(一心)과 화쟁(和諍)의 관계" 16 : 117-138, 2008
• 23 최연식, "원효의 화쟁사상의 논의방식과 사상사적 의미" 보조사상연구원 (25) : 405-462, 2006
• 24 박성배, "원효의 화쟁논리로 생각해 본 남북통일문제-원효사상의 현실적전개를 위하여: 한국사상과 불교-원효와 퇴계, 그리고 돈점논쟁" 혜안 2009
• 25 안효성, "원효의 화쟁과 정조의 탕평 비교 연구" 한국철학사연구회 (45) : 9-35, 2015
• 26 최유진, "원효의 화쟁과 사회통합" 사단법인한국교수불자연합회 21 (21): 89-106, 2015
• 27 이상호, "원효의 화쟁(和諍) 사상(思想) 과 통일 정책" 27 : 61-77, 2015
• 28 이경열, "원효의 의사소통관 : 화쟁론을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2007
• 29 김원명, "원효의 비불교적 배경 시론(試論)" 새한철학회 4 (4): 41-61, 2009
• 30 김형효, "원효연구논총" 국토통일원 1987
• 31 이기영, "원효사상의(元曉思想) 특징과 의의-원효사상(元曉思想) 연구노트" 78 : 25-42, 1994
• 32 최유진, "원효사상연구: 화쟁을 중심으로" 경남대학교출판부 1998
• 33 김정탁, "원효(元曉)의 의사소통관(意思疏通觀) : 화쟁론(和諍論)을 중심으로" 한국방송학회 20 (20): 49-82, 2006
• 34 김상현, "원효(元曉)의 무애행(無碍行)과 화쟁사상(和諍思想)의 현대적 의미" 11 : 1-26, 2009
• 35 정상봉, "원효(元曉) 화쟁사상(和諍思想)과 그 현대적 의의" 인문학연구원 53 : 201-222, 2012
• 36 김영일, "원효 화쟁의 판정과 방법" 15 : 169-197, 2008
• 37 조기룡, "원효 화쟁의 사회적 실현을 위한전제 조건 고찰 －노사갈등에 대한 화쟁적 이해를 중심으로－" 불교학연구회 43 : 183-215, 2015
• 38 이근용, "원효 화쟁사상의 현실적 적용과 의의" 한국소통학회 (28) : 154-182, 2015
• 39 김상현, "원효 화쟁사상의 연구사적검토" 11, 12 : 333-358, 1995
• 40 박태원, "원효 화쟁사상의 보편 원리" 새한철학회 4 (4): 2004
• 41 김명희, "원효 화쟁론의 해석학적 접근 - 종교대화원리를 중심으로 -" 원불교사상연구원 (38) : 121-161, 2008
• 42 고영섭, "원효 : 한국사상가 10인" 예문서원 2002
• 43 박태원, "원효 : 하나로 만나는 길을열다" 한길사 2012
• 44 이준호, "연구개발팀의 다양성과 응집성이 팀 창의성에 미치는 영향: 창의적 역할모델로서 리더기능의 조절효과" 한국인사관리학회 35 (35): 171-197, 2011
• 45 이준호, "연구개발 집단에서의 갈등과 혁신성과간 관계에서 집단효능감의 조절역할" 한국인사관리학회 35 (35): 75-102, 2011
• 46 이승계, "성과주의 보상제도의 문제점과 개선방안 연구" 한국인적자원관리학회 20 (20): 187-208, 2013
• 47 이경묵, "성공적인 한국 기업집단의 경영체제 특성과 미래 방향 모색" 한국인사조직학회 22 (22): 1-38, 2014
• 48 김승용, "불교적 세계관의 경영학적 적용: 개인의 ‘연기(緣起)’적 성향에 관한 연구" 한국인사조직학회 24 (24): 77-113, 2016
• 49 최도림, "다양성에 대한 이론 및 연구 동향과 한국에의 적용 가능성" 한국인사행정학회 11 (11): 111-129, 2012
• 50 조수동, "다문화와 한국불교의 화쟁사상" 새한철학회 60 (60): 79-98, 2010
• 51 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" 한나래출판사 2012
• 52 홍세희, "구조방정식 모형의 이론과응용" 연세대학교 사회복지학과 2007
• 53 이학식, "구조방정식 모형과 AMOS16. 0" 법문사 2009
• 54 이찬규, "과업 갈등과 건설적 비판: 팀 내 신뢰의 조절역할" 한국인사관리학회 39 (39): 89-110, 2015
• 55 김형효, "元曉의 화쟁적 사유와 대승적 세상보기에 대한 이해" 한국학중앙연구원 25 (25): 107-148, 2002
• 56 이효걸, "元曉의 和諍思想에 대한 재검토" 불교학연구회 4 : 1-34, 2002
• 57 이기영, "元曉의 和諍思想과 오늘의統一問題" 11, 12 : 447-468, 1995
• 58 이도흠, "元曉의 和諍思想과 생태이론의 비교철학적 연구" 14 : 11-33, 2001
• 59 崔裕鎭, "元曉의 和諍思想 硏究" 서울大學校 大學院 1988
• 60 김현남, "元曉和諍思想의 現代的 意義" 16 : 327-333, 1991
• 61 Buswell Jr, R. E., "Wonhyo as Cultural and Religious Archetype : A Study in Korean Buddhist Hagiography" 11 : 79-172, 1995
• 62 De Dreu, C. K. W., "When too little or too much Hurts: Evidence for a Curvilinear Relationship between Task Conflict and Innovation in Teams" 32 : 83-107, 2006
• 63 Zhou, J., "When Jon Dissatisfaction Leads to Creativity:Encouraging the Expression of Voice" 44 (44): 682-696, 2001
• 64 Cho, S., "Understanding of Diversity and Inclusion in a Perceived Homogeneous Culture : A Study of Organizational Commitment and Job Performance among Korean Employees" 32 (32): 100-126, 2008
• 65 Somech, A., "Translating Team Creativity to Innovation Implementation : The Role of Team Composition and Climate for Innovation" 47 : 662-673, 2011
• 66 Smith, W. K., "Toward a Theory of Paradox : A Dynamic Equilibrium Model of Organizing" 36 (36): 381-403, 2011
• 67 Burgoon, J. K., "The unwillingnessto‐communicate scale : Development and validation" 43 (43): 60-69, 1976
• 68 De Dreu, C. K. W., "The Virtue and Vice of Workplace Conflict : Food for(Pessimistic)Thought" 29 (29): 5-18, 2008
• 69 Tower, L. E., "The Social Costs of Career Success for Women" 28 : 144-165, 2008
• 70 Joshi, A., "The Role of Context in Work Team Diversity Research: A Meta-analytic Review" 52 (52): 599-627, 2009
• 71 Nakui, T., "The Role of Attitudes in Reactions Toward Diversity in Workgroups1" 41 (41): 2327-2351, 2011
• 72 Shin, G. W., "The Politics of Ethnic Nationalism in Divided Korea" 5 (5): 465-484, 1999
• 73 사토시게기, "The Logic of Wonhyo’s Harmonization: On the meaning of His Mui-I Bulsuil thought found in the Kumgang Sammaegyoung ron" 11, 12 : 393-399, 1995
• 74 Richard, O. C., "The Impact of Visible Diversity on Organizational Effectiveness : Disclosing the Contents in Pandora’s Black Box" 8 (8): 265-291, 2002
• 75 Onkman, W., "The Impact of Task Conflict on Virtual Team Performance and Cohesiveness" 2010
• 76 Johnson, D. W., "The Handbook of Conflict Resolution: Theory and Practice" Jossey-Bass 2006
• 77 Nibler, R., "The Effects of Culture and Cohesiveness on Intragroup Conflict and Effectiveness" 143 (143): 613-631, 2003
• 78 Tjosvold, D., "The Conflict-Positive Organization : It Depends on Us" 29 (29): 19-28, 2008
• 79 O’Reilly, C. A., "The Ambidextrous Organization" 82 (82): 74-, 2004
• 80 De Dreu, C. K. W., "Task versus Relationship Conflict, Team performance, and Team Member Satisfaction : A Metaanalysis" 88 (88): 741-749, 2003
• 81 Simons, T., "Task Conflict and Relationship Conflict in Top Management Teams : The Pivotal Role of Intragroup Trust" 83 : 102-111, 2000
• 82 Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice : A review and recommended two-step approach" 103 (103): 411-, 1988
• 83 Tsai, W., "Social Capital and Value Creation : The Role of Intrafirm Networks" 41 (41): 464-476, 1998
• 84 Schwabenland, C., "Shadows and Light : Diversity Management as Phantasmagoria" 68 (68): 1-24, 2015
• 85 Feldman, J. M., "Self-generated Validity and other Effects of Measurement on Belief, Attitude, Intention, and Behavior" 73 (73): 421-, 1988
• 86 Milliken F. J., "Searching for Common Threads : Understanding the Multiple Effects of Diversity in Organizational Groups" 21 (21): 402-433, 1996
• 87 Williams, K. Y., "Research in Organizational Behavior, 20" JAI Press 77-140, 1998
• 88 Campion, M. A., "Relations between Work Team Characteristics and Effectiveness : A Replication and Extension" 49 (49): 429-452, 1996
• 89 Crant, J. M., "Proactive Behaviors in Organizations" 26 (26): 435-462, 2000
• 90 O’Reilly, C. A., "Organizational Commitment and Psychological Attachment : The Effects of Compliance, Identification, and Internalization on Prosocial Behavior" 71 (71): 492-, 1986
• 91 Robbins, S. P., "Organizational Behavior" Pearson 433-448, 2015
• 92 Bagozzi, R. P., "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988
• 93 Reagans, R., "Networks, Diversity, and Productivity : The Social Capital of Corporate R&D Teams" 12 (12): 502-517, 2001
• 94 Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis (Vol. 5)" Prentice Hall Upper Saddle River 1998
• 95 Mor Barak, M. E., "Managing Diversity:Toward a Globally Inclusive Workplace" Sage Publications 2016
• 96 Tjosvold, D., "Managing Conflict between Departments to Serve Customers" 45 : 1035-1054, 1992
• 97 Van der Vegt, G., "Joint Impact of Interdependence and Group Diversity on Innovation" 29 : 729-751, 2003
• 98 Sabharwal, M., "Is Diversity Management Sufficient? Organizational Inclusion to Further Performance" 43 (43): 1-21, 2014
• 99 Shore, L. M., "Inclusion and Diversity in Work Groups : A Review and Model for Future Research" 37 (37): 1262-1289, 2011
• 100 Kossek, E. E., "Human Resource Strategies to Manage Workforce Diversity, Handbook of Workplace Diversity" Sage 2006
• 101 Park, H. J., "Handbook of Asian Management" Kluwer Academic Publishers 459-474, 2004
• 102 Tjosvold, D., "Group Risk Taking : The Constructive Role of Controversy in China" 32 (32): 653-674, 2007
• 103 Avery, D. R., "Engaging the Aging Workforce : The Relationship between Perceived Age Similarity, Satisfaction with Coworkers, and Employee Engagement" 92 (92): 1542-1556, 2007
• 104 Trittin, H., "Diversity as Polyphony : Reconceptualizing Diversity Management from a Communication-Centered Perspective" 144 : 305-322, 2017
• 105 Sabattini, L., "Diversity Resistance in Organizations" Lawrence Erlbaum 273-301, 2008
• 106 Ashikali, T., "Diversity Management in Public Organizations and its Effect on Employees’ Affective Commitment : The Role of Transformational Leadership and the Inclusiveness of the Organizational Culture" 35 (35): 146-168, 2015
• 107 Isaacs, W., "Dialogue: The Art of Thinking Together" Crown Business 2008
• 108 Banathy, B. H., "Dialogue as a Means of Collective Communication" Springer 2005
• 109 Abell, N., "Developing and Validating Rapid Assessment Instruments" Oxford University Press 2009
• 110 Scott, S. G., "Determinants of Innovative Behavior : A Path Model of Individual Innovation in the Workplace" 37 (37): 580-607, 1994
• 111 Ashforth, B. E., "Defensive Behaviors in Organizations : A Preliminary Model" 43 (43): 621-648, 1990
• 112 Cox, T., "Cultural Diversity in Organizations:Theory, Research and Practice" Berrett-Koehler Publishers 1994
• 113 Ely, R. J., "Cultural Diversity at Work : The Effects of Diversity Perspectives on Work Group Processes and Outcomes" 46 (46): 229-273, 2001
• 114 Tan, D. L., "Changes in Attitude after Diversity Training" 50 (50): 54-55, 1996
• 115 Linell, P., "Approaching Dialogue:Talk, Interaction and Contexts in Dialogical Perspectives (Vol. 3)" John Benjamins Publishing 1998
• 116 Mor Barak, M. E., "A Tool to Expand Organizational Understanding of Workforce Diversity : Exploring a Measure of Inclusion-exclusion" 22 (22): 47-64, 1998
• 117 Jehn, K., "A Multimethod Examination of the Benefits and Detriments of Intragroup Conflict" 40 (40): 256-282, 1995
• 118 장동희, "21세기 한반도의 통일전략과 원효의 화쟁사상" 16 (16): 57-76, 2006
• 119 Knights D., "(Mis)managing Diversity : Exploring the Dangers of Diversity Management Orthodoxy, Equality" 35 (35): 5-16, 2016
• 120 최재목, "'신라정신'의 특징 거론에 대한 성찰" 한국국학진흥원 (20) : 179-202, 2012