當代知識人的自戀文化是如何煉成的? = How was the Current Narcissitic Culture of Intellectuals Made?

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

當代中國知識人的自戀文化是一個値得硏究的課題, 因爲知識人在傳統到現代中國都扮演相當重要的社會角色, 他們是社會轉型的推動者, 也是新文化的創造者, 更是時代的記錄者和歷史的反思者。這些相對精英的社會文化身分, 一方面讓知識人有强烈的公共意識和社會責任感, 但與此同時, 也讓一部分知識人由此而彌漫出一種强烈的自戀意識。所謂自戀意識就是喪失了對自我眞實處境和智識狀況的判斷, 過度關注自我的知名度, 而无法在自我與政治、社會之間尋조到一種具有“實踐感”的平衡。自戀意識會導致一種封閉的、排他性和軟弱的知識分子文化, 毫无疑問對知識人群體自身的建設和當代中國公共文化的建設都是一種負面影響, 因此特別需要進行淸理和反思。

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present intellectual mainstream of today’s China occupy a large part of the cultural and social resources. They enjoy a relatively high social prestige in society and exerted a considerable amount of influence upon the Chinese government and people. However, it should be noted that the group retains its own very prominent collective personality trait: which is the tendency toward the narcissism deficient in self-reflection. This development of narcissistic character pervaded in intellectual community actually enabled the misappropriation of the historical memory, the emergence of extremely self-prided, swelling ego on both reason and morality, However, the knowledge system could be referred to the embodiment of an archetype culture developed by such a self-absorbed, narcissistic character was highly consuming, thus resulted in deterioration of the capacity to act with the moral consciousness of the intellectuals.

참고문헌 (Reference)

• 1 杨国强, "衰世与西法：晚清中国的旧邦新命与社会脱榫" 中华书局 2014
• 2 唐小兵, "现代中国的公共舆论”：『大公报』“星期论文”和『申报』“自由谈" 社会科学文献出版社 2012
• 3 查尔斯, "本真性的伦理" 上海三联书店 2012
• 4 托克维尔, "旧制度与太革命" 商务印书館 1992
• 5 胡适, "政论家与政党"
• 6 许纪霖, "我们这一代知识分子"
• 7 孙歌, "我们为什么要谈东亚一状况中的政治与历史" 三联书店 2011
• 8 唐小兵, "士大夫政治到文人政治的嬗变一清末民初的一段思想历史"
• 9 许纪霖, "启蒙的自我瓦解：1990年代以来中国思想文化界重大论争研究" 吉林出版集团有限公司 2007
• 10 唐小兵, "危险的愉悦：从上海一场“八十年代”座谈会谈起" 中国人民大学出版社 2013
• 11 李劫, "北京文人墨客的皇权意识和中心话语情結" 共识网