KCI등재
오스트리아 학파의 시각에서 본 2011년 글로벌 재정위기의 원인과 과제 = Causes and Prospects of 2011 Global Debt Crisis - From the Viewpoint of Austrian School
저자
발행기관
한독경상학회(Koreanisch-Deutsche Gesellschaft Fuer Wirtschaftswissenschaften)
학술지명
經商論叢(Koreanische Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften)
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
325.05
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-24(24쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
소장기관
1930년대의 대공황과 현재 진행되고 있는 세계금융위기 그리고 이어진 글로벌 재정위기는 경기변동의 일반적인 패턴을 보여준다. 그것은 경기변동은 정부의 통화량 조작과 신용팽창에서 비롯되며 그 과정은 붐(boom)과 버스트(bust)로 진행된다는 것이다. 현재의 글로벌 재정위기의 원인은 이런 패턴 속에서 찾을 수 있다. 글로벌 재정위기는 가깝게는 금융위기를 극복하기 위하여 은행 시스템에 제공되는 대규모 구제 금융과 경기부양책에서 비롯된다. 그러나 그것의 근본적인 원인은 금융위기를 초래하는 통화 및 신용의 팽창정책에 있다. 남 유럽 국가들의 재정위기 사태에는 여기에다 유럽통화연맹(EMU)의 경제질서와 지나친 복지 정책도 그것의 원인이다. EMU의 경제질서는 회원 국가들로 하여금 재정정책만 시행할 수 있게 하지 개별적인 통화정책은 구사하지 못하게 한다. 이것은 남유럽 국가들의 정부와 민간 부문들에게 도덕적 해이를 초래하여 단일 화폐인 유로라는 ``공유지의 비극(tragedy of commons)``의 현상을 가져왔다. 이것이 경상수지의 적자와 국가부채의 증대로 이어지게 했다. 글로벌 금융위기 후 미국을 비롯한 유럽 국가들은 대규모 경기부양책을 실시하였고 금융 위기를 초래한 통화 팽창정책을 다시 실시하였다. 그러나 그것의 경기부양 효과는 미미하였으며 금융위기를 초래한 원인은 도려내지지 않은 상태로 여전히 남아 있을 뿐이다. 위기를 모면하기 위해 실시되는 통화 팽창정책과 확장적인 재정정책은 또 다른 위기의 불씨가 될 가능성이 높다. 남유럽 국가들의 재정위기는 여기에다 EMU 경제질서의 개혁이라는 숙제를 남기고 있다. 그것은 회원국들의 통화정책에 이은 재정정책의 대 통합으로 나아갈 것을 요구 한다.
더보기We find important policy implications from the analysis of the recent global fiscal crisis sparked by the collapse of the bubble in the U.S. housing market. One concerns the business cycle and the other concerns the economic order of the EMU. Policy implications of the business cycle are as follows: (1) Recent business cycles including the Great Depression of the 1930s show us a general pattern in that all result from the expansionary monetary policy. This is different from the business fluctuation inherent in the market economy. (2) The business cycle proceeds with boom followed by burst. The boom formed by the expansionary monetary policy forces monetary authorities to tighten their money supply. This reveals false investments, leading to the burst of the boom. The banking system would sustain a severe blow due to the bankruptcy of firms. (3) The government supports the banking system with huge relief funds and carries out stimulus fiscal programmes to promote economic recovery. This rapidly worsens the government`s fiscal situation. An accumulation of excessive social welfare spendings also is another factor that causes a fiscal crisis. (4) People of the country in fiscal crisis will not tolerate the infliction that comes unavoidably in the process of bursting. They ask the government for strong stimulus fiscal measures and expansionary monetary policies in order not to burst the boom. Government deems it natural and necessary to intervene in the market with strong measures. (5) From the Great Depression of the 1930`s and other recent experiences, we learn, however, that such a strong measure of the government has only a temporary affect similar to a pain reliever. The causes of the problem are not cut away, still hiding deep within the economy, and bud into another crisis. (6) Absent of interest and monetary manipulation, there can be no tendency for entrepreneurs to make systemic errors that can create economy-wide booms followed by bursts. (7) If a country that undergoes a fiscal crisis has not sufficient foreign exchange reserves resulted from the chronic current account deficits, other countries or institutions will not be willing to purchaseits bonds. As it is not easy to roll-over maturing bonds, this country is then downgraded to junk status by major credit rating agencies and driven to a crisis of national default. The economic order of EMU (European Monetary Union) is another factor of the fiscal crisis of PIIGS countries. Policy implications of EMU are as follows: (1) In order to allocate resources efficiently, institutions which configure an economic order are to be composed in harmony, without conflicting with each other. However, EMU`s economic order does not perform this function. This is owing to the fact that EMU was established for more political reasons than economic. EMU member countries are under the ECB (Economic Central Bank)`s single monetary policy, but each member can enforce its own fiscal policy. Therefore, all member states cannot have a consistent and harmonious fiscal and monetary system. Global financial crisis has served only to reveal the fatal defects of economic order inherent in EMU.(2) EMU was established in 1999, despite of significant differences in the economic environments and monetary policies between member countries. It has brought moral hazard to the governments and its people, the Southern European members in particular. The Euro is advantageous to these countries in that inflation would go on but it would be more hidden. They could enjoy more imports and overconsumption. Their moral hazard has led to such as a `tragedy of the commons` of a single currency euro. (3) In the system of EMU an individual country cannot implement her own monetary policy to cool an economic boom and to cope with the current account deficit. She can make such an effort only through fiscal policies of tax increases, the workforce reductions in public sector, pension cut, etc. The EMU blocks the way for the market to heal the misled price mechanism. (4) Unless the elements that can cause moral hazard in the economic order of EMU are not removed, a fiscal crisis such as now is bound to be repeated at any time. If they want to keep this system, major countries like Germany must support economically weaker countries. It`s very skeptical, however, if the German government and her people would support them in any case.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-02-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften -> Koreanische Zeitschrift fuer Wirtschaftswissenschaften | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.93 | 0.93 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.79 | 0.78 | 0.955 | 0.63 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)