거버넌스 관점의 지적행정 전망 = Perspective of Cadastral Administration As a Viewpoint of Governance

국문 초록 (Abstract)

공통문제를 해결하기 위한 Governance 관점의 접근에 관하여 오랫동안 관심이 결여되었고, 이는 지적행정의 발전에 부합하지 못하는 상황이 되었다. 따라서 본 연구는 다양한 분야에서 대두되는governance의 개념 및 주요내용을 검토하여 이를 토대로 발전적인 지적행정의 전망을 모색하는데 목적을 두고 있다. 연구목적을 달성하고 원활한 연구진행을 위한 대상 및 범위는 Land-Governance의 개념및 역할, 주체 및 객체, 그리고 governance의 원리 등으로 한정하고, 조사방법은 문헌조사를 통하여 2차자료를 수집하며, 접근방법은 서술적 접근방법과 제도적 접근방법을 병용하였다. 연구결과는 다음과 같은 관점에서 도출하였다. 첫째, Land-Governance의 개념적 접근은 다양성, 유형, 토지 관리의 역할 관점에서 언급하였다. 둘째, Land-Governance의 운영체계는 주체, 객체, 원리 등의 관점에서 검토하였다.셋째, 지적행정의 전망은 Land Governance의 원리인 판단기준 및 고려사항 차원에서 검토하였다

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It was an actual circumstance not to coincide with the development of cadastral administration by lacking a concern for a while about the approach as a viewpoint governance to resolve shared issues. For that reason, the purpose of this study is to grope the perspective of expansive cadastral administration by examining and analyzing the definition of land-governance and its principal contents. To achieve the research objective, the range was limited to the concept and role, the subject and object, and the principles of land-governance. As the research method, the secondary data are collected through the reference of literature. And the descriptive and systematic approaches are applied concurrently. The research findings are as follows; First, the conceptual approach of land-governance was reviewed in terms of the diversity, the type, and the role of land management. Second, the operating system of land-governance conducted as a viewpoint of the activity subject, the operating
object, and the decision principles. Third, the perspective of expansive cadastral administration was referred to the alternative by reflecting the considerations and the decision-making principles.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서 론
• 2. Land-Governance의 개념적 접근
• 3. Land-Governance의 운영체계(주체․객체․원리)
• 4. Land-Governance 출현에 따른 지적행정의 전망
• 5. 결 론

참고문헌 (Reference)

• 1 김종순, "지속가능발전과 환경 governance" 대영문화사 2002
• 2 한승준, "신거버넌스 논의의 이론적, 실제적 한계에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 95-116, 2007
• 3 이종원, "방법론적으로 재해석한 거버넌스의 이해" 한국행정학회 39 (39): 329-340, 2005
• 4 이은구, "로컬governance" 법문사 2003
• 5 김성배, "디지털 시대의 governance모형에 관한 조사연구" 한국사회고학연구협의회 2001
• 6 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스" 한국행정학회 36 (36): 321-338, 2002
• 7 서순탁, "거버넌스 변화에 따른 도시계획체계 개편방안 연구" 한국도시행정학회 21 (21): 85-105, 2008
• 8 김석준, "governance의 이해" 대영문화사 2002
• 9 문신용, "e-거버넌스와 시민들의 온라인 정책참여: 광역자치단체 사례를 중심으로" 한국지역정보화학회 12 (12): 59-84, 2009
• 10 Rhodes R. A. W., "Understanding Governance : Policy Network, Governance, Reflexity and Accountability" Open University Press 1997
• 11 O'Toole L., "Teating Networks Seriously : Practical and Research-Based Agendas in Public Administration" 57 (57): 1997
• 12 Box Paul, "SDI Gover- nance : Bridging the Gap Between People and Geospatial Resources" 2009
• 13 Kickert W., "Public Governance in the Nether- lands : An Alternative to Anglo-American Managerialism" 75 : 1997
• 14 Commission on Global Governance, "Our Global Neighborhood : The Report of the Commission on Global Governance" Oxford University Press 1995
• 15 Peters B. G., "Multi-level Gover- nance and Democracy : A Faustian Bargain, Multi-level Governance" Oxford University Press 2004
• 16 Compbell J., "Governance of the American Economy" Cambridge University press 1991
• 17 Burns Tony, "Governance in Land Administration : Conceptual Framework" 2008
• 18 Kjær A. M., "Governance" Polity press 2004
• 19 FAO, "Good governance in land tenure and administration, Food and Agriculture of organization of the united nation" 2007
• 20 Zakout Wael, "Good Governance in Land Administration : Principles and Good Practices" The World Bank 2006
• 21 Borras Jr Saturnino M., "Democratic Land Governance and Some Policy Recommendations" 1 : 2008
• 22 Marks G., "Contrasting Vision of Multi-level Governance, Multi-level Governance" Oxford University Press 2004
• 23 Healey Patsy, "Collaborative Planning : Shaping Places in Fragmented Societies, 2nd Edition" Palgrave Macmillan 2006