KCI등재
광개토태왕훈적비 제1면에 대한 試釋 − 마멸 부분 推讀과 辛卯年條 해석을 중심으로 − = An Interpretation of Section 1 of King Gwanggaeto’s Stele based on Faded Letters and ‘Sinmyo Passage’ / Park, Kwang-Min
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
85-135(51쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
The record on the Gwanggaeto Stele first appeared in the Joseon Dynasty, and the Stele was identified as the stele of King Gwanggaeto around 1874/75. Since then, the Stele has been invaluable sources for the studies about the ancient history of Northeast Asia. A number of studies and works have been published by scholars from Korea, China, and Japan. It has also become a focal point of international studies since Maurice Courant, Édouard Chavannes, Rosa A. Dzarylgasinova began their studies about it.
Deciphering the letters on the epitaph is the most fundamental procedure for the further studies. However, due to many faded letters and the damaged surface of the Stele, there are difficulties in interpreting and arranging its inscription. Since 1875, a lot of scholars from Korea and other countries have researched and discovered a variety of information. However, numerous letters still remain illegible, so there exist disputes on its interpretations of the epitaph.
The most controversial portion of the inscription has been ‘而倭以辛卯年來渡○破百殘○○○羅以爲臣民’. This portion is commonly named as ‘Sinmyo Passage.’ However, its title may not be appropriate and it is necessary to re-examine the text. The portion ‘百殘○○○羅以爲臣民’ is not inscribed under the passage that describes the year of Sinmyo, but under the passage of the Biri (裨麗) conquest in the year of Eulmi. In addition, it was the year of Byeongsin, 6 years later after Sinmyo, when King Gwanggaeto raised his army.
It has been argued that someone used lime and altered the letters, and has been questioned who it was. There exists no precedent of changing letters on the ancient steles by covering with lime, so it deserves blame for defacing its original text.
This study tries to read and interpret the previously indecipherable letters which appear in the first section of the Gwanggaeto Stele, and discusses some controversial texts as well. It will be thanks to previous studies by other scholars, if this study brings any meaningful insight on the subject. It will be attributed to my lack of knowledge, if there is any error.
廣開土太王勳績碑는 조선시대에도 기록이 보이지만 1874년∼1875년경에 이 碑가 高句麗의 國罡上廣開土境平安好太王碑라는 것이 밝혀진 이래 東北亞 古代史 연구의 중요한 텍스트로서 韓⋅中⋅日 학자들의 많은 연구 論著가 나왔고, 프랑스의 모리스 꾸랑(Maurice Courant)과 에두아르 샤반느(Édouard Chavannes), 소련의 자릴가시노바(Rosa A Dzarylgasinova) 등 西方 학자들의 踏査와 연구도 더해지며 세계적인 연구대상이 되었다.
碑文 解讀은 연구를 위한 가장 기초적 작업이지만 다수의 글자가 磨滅되었고, 碑面이 떨어져 나간 곳도 많아서 비문을 해독하고 再構하는 것이 쉽지 않다. 1875년 이후 國內外 여러 학자의 연구로 많은 것이 밝혀졌지만, 아직도 未讀字가 적지 않고, 비문 해석에 대해서도 논란이 많다.
그중에서도 제1면의 ‘而倭以辛卯年來渡○破百殘○○○羅以爲臣民’ 記事는 가장 尖銳한 논쟁거리였다. 이 부분을 흔히 ‘辛卯年條 記事’라고 하는데 ‘辛卯年條 記事’라는 표현이 적절한지부터 다시 검토할 필요가 있다. ‘百殘○○○羅以爲臣民’은 신묘년이 아니라 乙未年의 裨麗 토벌 記事 아래에 기록되었고, 광개토태왕이 군사를 일으킨 것도 신묘년으로부터 이미 6년이나 지난 丙申年이기 때문이다.
석회를 발라 碑面의 글자를 變造했다는 事實에 대해서도 끊임없는 논란이 이어져 왔고, 그 주체에 대해서도 많은 의혹이 제기되었다. 歷代 어느 古碑도 석회를 발라 글자를 바꾼 경우가 없었다는 점에서 누가 어떤 목적에서 그랬든 석회를 발라 글자를 變造하고 원래의 字形을 훼손한 것은 비난받아 마땅하다.
本稿에서는 廣開土太王勳績碑의 제1면을 중심으로 未讀字를 試釋하면서, 논란이 되어온 諸說도 살펴보고자 한다. 이 글을 통해 작은 史實이라도 밝혀지는 성과가 있다면 그것은 先學들의 연구에 기초한 것이며, 작은 誤謬라도 있다면 그것은 순전히 필자의 寡聞에서 비롯된 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.4 | 0.4 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.44 | 1.065 | 0.22 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)