KCI등재
성희롱의 법적 판단기준과 피해의미의 딜레마 = 법/경험의 틈새를 성찰하는 ‘피해자’ 관점을 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
111-145(35쪽)
KCI 피인용횟수
18
제공처
본 연구는 판단자들의 관점에 따라 성희롱에 대한 판단 기준과 범위가 모호해지는 현실에 대한 문제 제기이다. 특히 피해자의 경험을 고려하지 않는 ‘의사에 반함, 성적 언동, 성적 모욕감’이라는 법적 판단기준들을 문제화하고 있다. 이러한 문제의식에서 본 연구는 법적 판단 기준들과 피해자의 경험이 어떻게 만나는지를 분석한다. 성희롱 시정권고 결정례, 기각 사례, 그리고 피해자들의 성희롱 피해의미와의 비교분석은 성희롱 법적 판단기준과 피해자들이 주장하는 성희롱 피해의미의 틈새를 가시화할 수 있다.
피해자들은 ‘의사에 반한 성적 언동’을 즉각적으로 성희롱으로 문제화하기보다 복잡한 자기 해석 과정을 통해 피해의미를 구성한다. 피해자들은 공적 관계에서 성별, 나이, 지위, 섹슈얼리티 규범 등에 따른 차별적인 성적 언동을 문제화한다. 그러나 ‘있어서는 안 되는 성적 언동’도 성희롱으로 해석 한다. 이는 의도하지 않게 여성성 보호, 공적 관계의 무성적인(asexual) 성규범 유지를 강화할 수 있다.
그러나 법적 판단은 신뢰성 부족을 이유로 피해자들이 말하는 고통을 성희롱으로 인정하지 않는다. 오히려 ‘법이 성희롱이라고 생각하는 것’만 성희롱으로 판단한다. 이는 법이 성희롱의 발생 맥락과 피해자의 다양한 해석 과정을 이해하지 못할 뿐 아니라 무엇을 보장하는지를 분석할 수 있다. 특히 보조 사례인 가해 행위자들의 진술 분석에서도 이러한 사실이 드러난다. 이것은 성희롱 판단자들의 ‘피해자 관점’에 대한 깊이 있는 이해를 요한다.
따라서 본 연구는 성희롱 행위에 대한 피해자의 대응이나 감정 등은 단일하지 않지만, 차이에 따른 성규범에 근거한 일상의 자연스러운 관계 형성으로 피해자의 거부의 어려움과 고통을 설명하고 있다. 특히 행위자, 피해자, 판단자의 ‘일방적 성적 언동과 모욕감의 관계’에 대한 해석의 혼란를 성찰하여 ‘피해자 관점’의 재구성을 제안한다.
결국 성희롱은 피해자의 다양한 피해를 만들어내는 맥락에 대한 이해와 공적관계에서의 성적인 평등을 근거로, 일방적이고 차별적인 성적 언동을 할 수 있는 일상의 권력 관계에 대한 문제화이다. 그러므로 성희롱 명명의 정치학에 대한 이해를 통해 성희롱의 의미는 명확해지고 동시에 변화될 수 있다.
This paper raises questions regarding the condition under which the basis and extent of the definition of sexual harassment is allowed to vary based on the perspective of the individual who passes judgment. In particular, this research looks into the legal bases for judgment, including the process of definition of the concepts “being against the person’s will”, “sexual remarks and/or actions”, and “a sense of sexual indignity”. It further analyzes how these legal bases impact the meaning of victimhood for sexual assault survivors. A comparative analysis of examples of legal cases or judicial decisions, dismissals, and the experience of victims may shed light on the link between the legal basis of judgments on sexual harassment and the meaning of victimhood.
Victims facing “sexual remarks and/or actions” seem to undergo a complex process of to construct the meaning of their victimization, rather than immediately recognizing it as a sexual harassment. The victims may raise the issue of violation of equal rights when conventional gender roles are manifested in the form of sexual remarks and/or actions in a public relationship. However, some victims accept unlawful behaviors with a sense of humiliation, which may help to reinforce existing social norms about the protection of femininity and the assumed asexuality of public relationships.
On the grounds of a lack of credibility, South Korean courts often dismiss victims’ testimony of pain. The courts tend to adhere to a narrow legal definition of sexual harassment which fails to take into account the context in which the sexual assault occurs and the range of individual interpretations of that experience by the victims. This demonstrates as well the limits of the protection provided by the law. Support for this argument is provided by an analysis of statements made by perpetrators as a supplementary case study. The results of the investigation establish that when passing judgment on sexual harassment, a deeper understanding of the perspectives of the victims must be considered.
Although the reactions and experiences demonstrated by the victims are not uniform, this research explains the universal difficulty of standing up to sexual harassment and the pain victims face due to the personal and gender relationships that they have with their assaulter. In particular, it suggests a restructuring of the definition of “perspectives of the victims” based on an examination of the at times seemingly arbitrary interpretations of sexual norms and gender equality put forth by the perpetrators, victims, and judges regarding the relationship between unilateral sexual remarks and/or actions and the sense of humiliation.
In the end, sexual harassment is an issue raised on the grounds of gender equality in a public relationship and the understanding of the diverse experiences of the victims against a backdrop of a gendered reality that condones unpleasant sexual remarks and/or actions. Therefore, the implications of sexual harassment can be more clearly identified and then amended through the understanding of the politics of defining sexual harassment.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2021 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.32 | 1.32 | 1.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.45 | 1.58 | 1.768 | 0.36 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)