KCI등재
벤야민의 「폭력의 비판을 위하여」에 대한 데리다와 아감벤의 해석 비교 연구 = A Comparative Study on Derrida's and Agamben's Interpretation on Benjamin's "Critique of Violence"
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
-주제어
KDC
840
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
35-65(31쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
본 연구의 목표는 데리다의 정치 기계 작동 개선을 위한 정초를 개혁적으로 "다시 정립하기"와 아감벤의 정치 기계 작동을 중지시키기 위한 정초를 혁명적으로 '탈정립하기'로 요약될 수 있다. 생명정치에 비판적인 아감벤은 '모든 정치는 생명정치'라는 관점에서, 생명을 배제하면서 포함하는 정치의 기제에 의한 '정립된' 폭력을 분쇄하려고 한다. 데리다는 「법의 힘: 권위의 신비한 토대 Force of Law: The "Mystical Foundation of Authority"」에서 벤야민의 「폭력의 비판을 위하여 Critique of Violence」에서 표출되는 벤야민의 '신적 폭력'과 나찌의 '최종 해결' 사이에서 발생할 수 있는 '가능한 공모'에 대하여 우려를 드러내며 이러한 우려에 반응하는 것이 '과업'이자 '책임'이라고 주장한다. 그러나 아감벤은 이러한 데리다의 독해를 '극히 위험한 오해'라고 판단한다. 나찌의 '최종 해결'은 생명정치의 극단적인 예이기 때문이다. 데리다와 아감벤의 첨예하게 대비되는 지점은 벤야민의 '신적 폭력'에 대한 해석이다. 데리다는 신적 폭력을 '해체적인 것'으로 이해하며 아감벤은 신적 폭력을 '파괴적인 것'으로 이해한다. 데리다는 '해체'를 '개선'으로 이해하며, '해체적인' 신적 폭력은 '정립된 것'을 개선하는 것으로 주장하려는 것이다. 아감벤의 '파괴적인' 신적 폭력은 '정립된 것'을 '파괴' 또는 '탈정립'하는 것이다. 아감벤의 '파괴' 또는 '탈정립'은 정립에 동원되기라는 '시초의 폭력'을 거부하기라는 방식을 취한다. 나찌의 '최종해결'과 '공모'의 가능성이 있는 데리다의 신적 폭력은 '오염'되어 '악용'될 '위험성'에 노출되어 있다. 아감벤의 '정립'에 동원되는 폭력을 '비폭력적으로' 거부하는 신적 폭력은 이러한 '위험성'의 가능성을 철저히 분쇄하여 '정립된' 폭력에 포획된 삶의 잠재성을 해방시킨다.
더보기This paper aims to analyze the opposing political positions between Derrida's reformative 're-founding' politics and Agamben's revolutionary 'de-posing' politics. Derrida proposes to reform operational mechanism of politics but Agamben proposes to depose the operational mechanism of politics. From the perspective of 'politics has become biopolitics,' Agamben clearly opposes to biopolitics based on simultaneous capture and exclusion of life and proposes to 'de-pose' violence 'posed' by whatever political operational systems. In his "Force of Law: The 'Mystical' Foundation of Authority," Derrida presents a close reading of Benjamin's "Critique of Violence," and expresses his concerns about the 'possible implication' that could arise between Benjamin's 'divine violence' and 'Nazi's final solution' and claims that it would be both contemporary 'task' and 'responsibility' to respond to these concerns. But Agamben expresses his deep disagreement with Derrida's reading with a judgement that Derrida's reading is 'a dangerous misunderstanding.' Nazi's 'final solution' could be the most exemplary case of biopolitics. Agamben claims that Benjamin's 'divine violence' destroys any 'implication' between divine violence and Nazi. Their different interpretations about 'destroying' character in 'divine violence' drive them to propose different political approaches. Derrida interprets 'destroying' in relation with 'deconstructive approach,' which does not abandon the idea of reformation. On the contrary, Agamben analyzes 'destroying' as 'destructive.' Agamben's 'destructive' approach implements a strategy of 'de-posing' any 'founding violence' of any political system. As in his interpretation of divine violence in 'implication' with Nazi's 'final solution,' Derrida's divine violence could be exposed to 'dangerous contamination.' Agamben's divine violence which 'deposes' violence non-violently thoroughly destroys this dangerous possibility and liberates potentiality of life captured in 'posed' violence.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학회명변경 | 영문명 : The Criticism And Theory Society Of Korea -> The Criticism and Theory Society of Korea | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-11-28 | 학술지등록 | 한글명 : 비평과이론외국어명 : The Journal of Criticism and Theory | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.69 | 0.69 | 0.51 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.36 | 1.442 | 0.13 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)