한·중 현대 도예의 고찰을 통한 수공예생활도자 디자인 양식 비교 연구
수공예생활도자는 인류 창작물 활동을 바탕으로 창작이 이루어져 사람들의 일상생활 속에서 중요한 역할을 담당하는 동시에 지속적인 발전 과정을 바탕으로, 고유한 예술적 특징과 공예의 매력을 담아내고 있다. 수공예생활도자의 예술적 특징은 소재, 조형물, 무늬뿐만 아니라 공예 측면에서도 두드러지게 나타난다.
본 연구에서는 수공예생활도자의 생산과 시기에 대한 역사적 고찰, 그리고 이에 따라 형성되는 배경과 현대 생활 도예 시기에 대한 연구분석을 바탕으로 현대 도예의 발전 요소와 시기를 구분하는 데 있어 합리적인 이론적 근거를 제공했다.
본 연구는 수공예생활도자의 생산과 시기에 대한 역사적 고찰, 그리고 이에 따라 형성되는 배경과 현대 생활 도예 시기에 대해 분석함으로써 현대 도예의 발전 요소와 시기를 구분하는 데 있어 이론적 근거를 마련한다.
한중 양국의 수공예생활도자에 관한 발전 현황과 그 전개 형식을 분석하는 동시에, 한중 양국의 도자기 예술에 관한 발전 현황을 바탕으로 양국 도예가들의 개별적인 해석과 전통을 기반으로 한 양국 도예가의 사고방식에 미친 영향을 탐색한다.
제2장에서는 한중 현대 도예를 고찰하고 현대 도예의 개념 및 한중 현대 도예의 등장 및 배경, 발전 현황 및 시기별 특징을 살펴본다. 2000년대 이후, 전통공예의 쇠퇴와 함께 유럽의 미술 공예 운동과 동서양의 통합사상 및 2차 세계대전 이후 미국에서 일어난 추상표현주의의 영향 등으로 새로운 도자예술인 현대 도예가 등장하였다. 이에 본 연구는 한중 현대 도예의 시작을 1950년으로 정의한 후, 1950년 이전의 도예를 전통 도예로 구분하여 분석을 진행하였다.
제3장에서는 연구의 핵심 주제인 현대 생활도자의 이론적 배경에 대해 논하며 생활도자기의 개념 및 정의, 현대 생활도자기와 전통 도자기의 차이점, 현대 생활도자기의 발전 배경, 현대 생활도자기의 유형 및 종류, 현대 생활도자기의 조형적 특징 등 다양한 측면에서 연구를 진행한다.
제4장에서는 한중 수공예생활도자 발전 및 산업화 현황을 분석하여 한국 현대 수공예 생활도자기 발전 요소 및 현황, 중국 현대 수공예 생활도자기 발전 요소 및 현황, 한중 현대 수공예 생활도자기의 산업화 현황 등 다양한 측면에서 분석을 진행한다.
생활도자의 발전 요소 및 현황을 살펴보면, 당대 수공예생활도자는 대학 출신의 도예가와 고대 가마를 중심으로 양성되는 장인들로부터 창작이 이루어진다. 오늘날 대부분 수공예생활도자의 고급 제품은 대학 출신 도예가의 작품이 주류를 이루고 있다.
제5장에서는 한중 수공예생활도자의 대표적인 도예가를 선정하여 심층적인 분석을 진행한다. 이를 바탕으로 각 시대별 생활도자 사례를 분석함으로써 수공예생활도자의 양식과 특징을 구분한다. 이에, 10년 단위로 분류하여 대표적인 도예가의 작품을 사례로 설정하여 분석한다.
또한, 현대 수공예 생활도자기의 형성 및 전개 과정을 고찰함으로써 점차 다양해지는 현대 수공예 생활도자기의 조형적 특징을 분석한다. 이는 현대 도예의 형태를 다루는 것이 아니라 현대 도예의 틀을 구축할 수 있는 자료를 활용함으로써 현대 수공예 생활도자기의 트렌드를 분석한다. 이 밖에도 수공예생활도자의 위상을 살펴봄으로써 향후 개선해야 할 점 등을 파악하여 오랜 전통을 가진 생활도자기의 발전 방향을 제시하기 위한 근거로 삼는다.
제6장은 제5장에서 수집한 데이터를 기반으로 완성된 작품을 심층 분석을 한다.
한중 생활도자기의 공통점을 살펴보면, 첫째, 한중 생활도자기는 모두 수공예에서 비롯되어 실용성을 중심으로, 장식성을 보조로 하는 실용 도자기 옹기를 가리킨다. 둘째, 한중 생활도자기는 모두 각국의 문화적 특징을 구현한다. 셋째, 한중 생활도자기는 모두 물레성형 작업이 주를 이루었던 도예가 서서히 변화하기 시작한 계기를 제공하였다. 넷째, 한중 생활도자기는 국제화 및 국제화의 흐름 속에서 차별화된 혁신을 이루었다. 이 밖에도 한국과 중국은 서양의 추상표현주의 도예로부터 영향을 받지 않았다는 특징이 있다.
한중 생활도자기의 차이점을 살펴보면, 첫째, 한중 양국은 각기 다른 문화 배경에 따라 장식기법, 제작 방식, 소재, 소성 방식이 모두 각기 다른 것으로 나타난다. 둘째, 한중 양국은 각기 다른 역사적 배경에 따라 서로 다른 전환점이 발생한다. 예를 들어, 한국은 광복을 맞이한 이후 현대 가마와 대학의 가마 학부를 개설하면서 한국의 현대 도예가 새롭게 시작되었고 서양의 현대 도예를 접한 작가을 통해 한국의 현대 도예가 빠르게 발전하였된다. 반면, 해방 후의 중국은 본격적인 경제 발전에 중점을 두면서 모든 도예가들은 공장에서 도자기생산에 종사하였고 이로 인해 도자기의 창의적인 디자인이 발전하기에는 제약을 받게 되었다.
2000년대 이후, 한중 양국의 예술문화는 모두 실용성을 추구하는 생활의 영향으로 개인의 개성화된 특징을 충족하기 위한 다양한 예술문화가 발전하였고 동시에 품질도 나날로 향상되었다.
수공예 생활도자기는 현대 도예의 미래 발전을 위한 필수 요소로서, 현재까지 일부 한계점이 존재하지만, 한중 수공예 생활도자기는 여전히 타당성을 갖고 있다.
이를 위해 본 연구에서는 현대 수공예 생활도자기에 관한 역사적 고찰과 형성 배경 및 현재 위상에 대해 분석함으로써 현대 수공예 생활도자기의 발전 요인과 시기의 구분을 위한 이론적 근거를 제시한다.
향후 후속 연구를 통해 본 연구의 한계점을 재조명하고 단순히 한중 양국의 수공예생활도자를 비교하는 것이 아니라, 작가의 작품 성향과 시대적 특징을 분석할 수 있기를 기대한다.
키워드: 현대 도예, 연대별, 수공예생활도자, 디자인 양식
As the materialization of human creative activities, handicraft household ceramics play an important role in daily life, and show inherent artistic characteristics and craftsmanship through continuous development. The artistic characteristics of handicraft household ceramics are not only reflected in the materials, shapes and patterns, but also in the craftsmanship.
In this study, the historical investigation was conducted on the production periods of the handicraft household ceramics, and the background and the periods of the modern household ceramic art were studied and analyzed, so as to provide a reasonable basis for distinguishing the development elements and periods of the modern ceramic art. A universal and reasonable basis for distinguishing the development elements and period of modern ceramics through the historical investigation of the production period of handcraft household ceramics, the historical investigation of the formation background and the production period of handcraft household ceramics, and the analysis of the formation background and the period of modern household ceramics. Through the analysis of the period, the general and reasonable basis was developed in terms of distinguishing the development elements and periods of handicraft household ceramics, and in terms of generally reasonable basis and distinguishing the development elements and periods of modern ceramics.
In addition to analyzing the development shapes and forms of handicraft household ceramics in Korea and China, the transformative interpretation of the overseas culture and the clay materials of modern ceramic arts and the influence of the traditional-based thinking transformation of the two countries were studied and explored based on the development of ceramics in Korea and China.
The second chapter focuses on the general investigation of modern ceramics in Korea and China. The concept of modern ceramics, the germination and background of modern ceramics in Korea and China were determined, and the development of modern ceramics in Korea and China and the characteristics of each period were studied in detail.
The 20th century was a period of the decline of traditional crafts and the emergence of new ceramic arts. Influenced by the Art & Craft Movement in Europe, the integrated thinking of the East and the West, and the Abstract Expressionism that occurred in the United States after World War II, modern ceramics sprouted.
In this paper, modern ceramics in Korea and China were defined and analyzed from 1950. The ceramics before 1950 was defined as traditional ceramics and 1950 was defined as the last period.
The third chapter focuses on the theoretical background of modern household ceramics. The concept and definition of household ceramics, the difference between modern household ceramics and traditional ceramics, the development background of modern household ceramics, the types and models of modern household ceramics, and the modeling characteristics of modern household ceramics were studied in detail.
The fourth chapter focuses on the development and industrialization status of handicraft household ceramics in Korea and China. The development elements and status quo of Korean (modern) handicraft household ceramics, the development elements and status quo of Chinese (modern) handicraft household ceramics, and the industrialization status of Korean and Chinese (modern) handicraft household ceramics were studied in detail.
Development elements and status quo of household ceramics: there are two sources for contemporary handicraft household ceramics: one is university-educated ceramists, the other is craftsmen trained with the knowledge of ancient kilns. Among most of today's high-end handicraft household ceramics, the works of university-educated ceramists occupy a dominate position.
The fifth chapter focuses on the in-depth analysis of ceramists for Korean and Chinese handicraft household ceramics. While observing the works of household ceramics, the relevant papers and single books were referred to, and the styles and characteristics of handicraft household ceramics were roughly distinguished.
Firstly, the ceramists' works were analyzed taking 10 years as a cycle. According to the situation of various periods and the same period, the characteristics of the times were explained through the works. In addition, the shape characteristics of modern handcraft household ceramics that are gradually diversified were analyzed by investigating the formation and development process of modern handicraft household ceramics. This is not a treatment of the forms of modern ceramics, but to use the data that builds the framework of modern ceramics to analyze the current trend of modern handicraft household ceramics. In addition, the aspects that need improvement in the future were grasped based on the observation of the status of handcraft household ceramics as a basis for proposing the development direction of household ceramics with a long tradition.
In the six chapter, based on the data obtained in the fifth chapter, an in-depth analysis was conducted on the completed works.
Similarities: firstly, Korean and Chinese household ceramics are practical ceramic utensils focus on handicraft and practicality, supplemented by decoration; secondly, Korean and Chinese household ceramics reflect the cultural characteristics of their own countries; thirdly, both Korean and Chinese household ceramics provide an opportunity for the gradual change of ceramics mainly based on embryo drawing formation; fourthly, Korea and China show their own innovations in the internationalization trend.
Moreover, Korea and China were not affected by the influence of Western Abstract Expressionist ceramics.
Differences: firstly, under regular cultural backgrounds, Korea and China show different style preferences in decoration techniques, production methods, materials, and firing methods; secondly, Korea and China have different turning points under the regular historical background. For example, after Korea's liberation, modern kilns and universities began to open kiln department, enabling modern ceramics to take a new step and also opening a new chapter for writers who came into contact with Western modern ceramics; after the liberation, China spared no effort to develop its economy, so all ceramists were engaged in the production of ceramics, which restricted the development of the design of ceramics.
Entering the 21st century, the arts and cultures of Korea and China have been influenced by practical life, and the arts and cultures with personal preferences and individual characteristics have been increasingly enriched, so the their qualities have also been increasing.
Handicraft household ceramics is an essential element for the future development of modern ceramics. Although there are various problems, Korean and Chinese handicraft household ceramics still have many adequacies.
On this basis, in this paper, the theoretical basis for the development factors and period distinction of modern handcraft household ceramics was put forward through the historical investigation, formation background and current status of modern handicraft household ceramics.
It is hoped to re-examine the imperfect data in this study through follow-up studies, not only to list the handicraft household ceramics of Korea and China for comparison, but to analyze the writers' work tendency and the characteristics of the times.
keyword: Modern ceramics, Era, Handicraft, Household, Ceramics Design style
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)