KCI등재
프랑스 행정소송법전상의 조정제도의 시사점 = Implications of the Mediation System in the French Code of Administrative Justice
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2022
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
8-24(17쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
Administrative mediation in France is defined as a structured process that attempts to reach consensus in order to, in the administrative field, refers to the field of application of administrative law as a public law. The ‘mediation’ in administrative litigation has been inserted into Articles L213-1 to L213-10 of the Law Part of the Administrative Litigation Code and the Enforcement Decree. Meanwhile, The legislations concerning the concilation were abolished. The speciality of administrative mediation is that it can settle disputes by reconciling the public interest, prerogative and privileges of public authorities or privileges that deviate from the common law with the rights and freedoms of individuals, citizens, agents or service providers. Administrative mediation is different from mediation in civil litigation, which is a judicial compromise that presupposes equality of relations, because, like in administrative procedures, the administration performs citizen participation and information provision in a superior position. The litigation on the objective legality that corresponds to our appeal litigation is not subject to mediation. The purpose of mediation itself is different from civil lawsuits in which the purpose of mediation is peaceful compromise of rights and interests. Therefore, it is logical and reasonable to set the administrative mediation regulations separately in the Administrative Litigation Act or as a special law from a logical and rational standpoint. It would be better to take more time and carefully examine the issue of introducing mediation in the legality litigation. First, consider expanding the subject of party litigation and introducing mediation in party litigation. It is necessary to keep in mind that this is a lawsuit that resolves disputes by harmonizing the privileges of public authorities with the rights and freedoms of individuals, citizens, agents, or service providers.
더보기랑스에서 행정 조정은 둘 이상의 당사자(이용자, 공법인, 대리인, 서비스 제공자 등)가 그들이 지명하거나 그들이 동의하여 판사가 지명하는 중립적이고 독립적인 제3자인 조정인의 도움으로 행정 분야에서 분쟁을 우호적으로 해결하기 위해 합의에 도달하기를 시도하는 구조화된 프로세스로 정의된다(행정소송법전 L213-1조). 이때 행정 분야라 함은 공법으로서의 행정법 적용 분야를 말하며, 따라서 “행정조정”이란 공법상의 행정사건에 대한 조정을 의미한다. 행정소송에 있어서의 ‘조정’은 행정소송법전 법률 파트 L213-1부터 L213-10조 및 시행령 파트 R213-1부터 R213-9조 및 R114-1조에 삽입되었다. 한편 행정소송법전 L211-4조 및 L771-3조 내지 L771-3-2조(21세기 사법의 현대화에 관한 2016년 11월 18일 법률 n° 2016-1547) 그리고 2011년 11월 16일 명령 n° 2011-1540에 규정되어 있었던 법원조정(conciliation)은 폐지되었다. 최근의 행정소송법전은 경계선에 있던 분쟁들을 조정(médiation)에 할당하였다. 그러므로 행정소송에 있어서는 입법사항인 조정(médiation)을 중심사항으로 할 수 밖에 없다. 따라서 조정이란 단어를 특히 행정소송에서는 대체적 분쟁해결의 대표적 제도로 해석하여, médiation을 조정으로, 그리고 conciliation을 법원조정으로 번역하여 사용하고자 한다.
행정조정의 특수성은 공익, 예선적 특권 및 공권력의 특권 또는 보통법의 궤도를 일탈하는 특권을 개인, 시민, 대리인 또는 서비스 제공자들의 권리 및 자유와 조화시켜 분쟁을 해결할 수 있다는 데 있다. 행정조정은 행정절차에 있어서와 같이 행정이 시민들의 참여와 시민에 대한 정보제공을 우월적 지위에서 행하는 것이므로 평등 관계를 전제로 하는 사법상의 타협인 민사소송에 있어서의 조정과는 성격이 다르다. 조정은 원고와 피고 사이의 주관적 권리 다툼을 타협시키는 것이다. 그러므로 우리의 항고소송에 해당하는 객관적인 적법성에 관한 소송은 원칙적으로 조정의 대상이 아니다. 행정조정은 이른바 ‘Good Administration(Bonne Administration)’의 일환이기 때문에 조정의 목적 자체가 권리·이익에 대한 평화적 타협에 있는 민사소송과는 그 취지를 달리한다. 따라서 행정조정 규정은 행정소송법에 따로 규정을 두거나 특별법으로 따로 규정하는 것이 논리적, 합리적 견지에서 옳다. 항고소송에 조정을 도입하는 문제는 좀 더 시간을 갖고 신중히 검토하는 것이 좋겠으며 우선 당사자소송의 대상을 확대하고 당사자소송에서 조정을 도입하는 방안을 검토하되 당사자소송은 민사소송과는 달리 공익을 목적으로 하여 공권력의 특권을 개인, 시민, 대리인 또는 서비스 제공자들의 권리 및 자유와 조화시켜 분쟁을 해결하는 소송임을 명심할 필요가 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
2006-06-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 인권과정의 -> 인권과 정의외국어명 : 미등록 -> Human Right and Justice |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.43 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.46 | 0.43 | 0.478 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)