KCI등재
칼리닌그라드와 모스크바: 내재적 관점에서 본 지방과 중앙 = Kaliningrad and Moscow: the Local and Central from an Internal Perspective
저자
이규영 (서강대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
1-40(40쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
Being separated from its main territory, Kaliningrad is an ‘exclave’ surrounded by other neighbouring countries(Lithuania & Poland);yet simultaneously, from the viewpoint of the European continent as a single national unit, it is also an ‘enclave’. An exclave presents various inconvenient issues politically and economically as it contradicts to the traditional concept of a nation's (geographical) continuity. In addition, in particular, there is much difficulties to resolve economic struggles compared to other ‘normal areas’.
During the Cold War, located in the Baltic Sea region, Kaliningrad was a military forward base that belonged to the former Soviet Union. However, the demise of the Soviet Union in 1991 led to the sudden isolation of Kaliningrad which gave rise to numerous problems ranging from basic survival issues to the question of access, an array of political, economical and social issues, and concerns related to NATO and the eastern enlargement of the European Union. In sum, Kaliningrad was a complex area faced with a Gordian knot. That is, internal and external territorial disputes.
The Muscovite authorities initially focused on the military perspectives of Kaliningrad, rather than concrete long term policies for its individual development. Since President Putin, central authorities have pursued policies toward strengthening the control over Kaliningrad. Although Kaliningrad is a special isolated area, the Muscovite central government faces difficulties to allow assorted benefits and special status. In the end, with the exception of taking measure to partially open Kaliningrad as a tourist area, Kaliningrad still remains as a ‘garrison’ region with interrupted access.
Despite evidently being a Russian territory and its definite potential as a window to the European Union, Kaliningrad faces the issues of ‘double provincialism’. Rather than anticipating positive effects, greater negative results are foreseen to the current policy towards Kaliningrad by the central government. Therefore, special geopolitical status and environmental factors of the Kaliningrad region should be considered. Futhermore, there is an implicit anticipation for Kaliningrad to be acknowledged with regional autonomy and exclusively. Only such policies may recuperate Kaliningrad’s inherent problems such as high unemployment, organized crime and corruption, underdeveloped public health, pollution and deteriorating infrastructure facilities; and ultimately serve as the another ‘Hawaiian Model’ or "the second Model of Hong Kong".
칼리닌그라드는 본국에서 떨어져 다른 나라들에 의해 둘러싸인 ‘고립영토’(exclave)이자, 현재 유럽대륙을 국가단위의 관점에서 볼 때 일종의 ‘소수집단 거주지’(enclave)이다. 고립영토는 한 국가의 (지리적) 연속성이라는 전통적 개념과 어긋나는 관계로 정치·경제적으로 불편한 문제들이 많이 나타난다. 또한 특별히 경제문제의 해결이 다른 ‘정상지역들’보다 훨씬 어렵다.
냉전 기간에 칼리닌그라드는 발틱해에 위치한 구 소련의 군사전진기지였다. 그러나 1991년 구 소련이 붕괴된 이후, 칼리닌그라드가 고립되면서 기본적 생존문제로부터 이 지역의 출입문제, 각종 정치·경제·사회적 문제, NATO와 유럽연합의 동부확대와 관련된 수많은 문제가 동시에 발생하였다. 칼리닌그라드는 여러 가지 측면에서 공간문제를 국내·외적으로 손쉽게 해결하기 어려운 복잡한 지역이다.
모스크바 당국은 칼리닌그라드에 대해 분명한 장기정책보다 우선 군사적 관점에서 시작하여 현상유지에 집중했다. 푸틴 대통령에 이르러 중앙에서 칼리닌그라드에 대한 통제를 보다 강화하는 방향으로 정책을 추진하고 있다. 모스크바 중앙정부는 칼리닌그라드가 단순히 특수지역이라는 이유만으로 각종 혜택이나 특별한 위상을 부여하기 어려운 점이 있다. 결국 칼리닌그라드는 최근 일부 지역만 관광지역으로 개방하는 조치를 제외하고, 여전히 외부인들에게는 접근이 차단된 일종의 ‘요새’(garrison)지역으로 남아있다.
칼리닌그라드는 분명히 러시아의 영토이자 충실한 대유럽연합 창구로서의 잠재력이 확실함에도, 이른바 ‘이중적 지방주의’(dual provincialism)으로 어려움을 겪고 있다. 현재와 같은 중앙정부의 대칼리닌그라드 정책은 긍정적 효과보다 부정적 결과가 더 클 것으로 전망된다. 따라서 칼리닌그라드 지역의 특수한 지정학적 위치와 환경요인은 어떤 식으로든 고려될 수 밖에 없고, 향후 암묵적으로라도 칼리닌그라드 지역에 일종의 지역적 독립성(regional autonomy)과 배타성(exclusivity)이 인정될 것으로 전망된다. 이러한 정책방향만이 현재 칼리닌그라드에 내재한 여러 문제점들, 높은 실업률, 조직범죄 및 부패, 공공보건의 낙후, 공해 그리고 낙후된 사회간접시설 등을 개선하고, 궁극적으로 또 하나의 ‘하와이모델’ 또는 ‘제2의 홍콩모델’로 나아가는 시발점이 될 수 있다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.32 | 0.32 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.42 | 0.639 | 0.14 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)