KCI등재
한국과 인도의 소설에 나타난 무산계급 삶의 비교 연구 = A Study of Miserable Conditions of Proletariat Class as Represented in Korean and Indian Novels
저자
( Anshuman Tomar ) (경희대학교) ; 김종회 ( Kim Jong-hoi ) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
33-53(21쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
이 논문에서는 한국과 인도의 소설에 나타난 무산계급의 삶의 모습을 비교해 보았다. 한국과 인도는 식민지 경험을 함께 갖고 있으며 그로 인해 무산계급의 생활환경은 매우 열악했다. 식민지 시기 양국의 국민은 매우 힘들게 살 수밖에 없었고 문학 작품을 통해 삶의 고통을 반영하였다. 한국과 인도의 식민지 시기 문학 작품을 살펴보면 한국인과 인도인들의 아픔을 이해할 수 있으며 식민지배 종식을 염원하는 작가들의 의식을 이해할 수 있다. 양국 작가들은 문학을 도구로 사용해서 착취당하고 있었던 무산계급의 비참한 삶을 형상화 했다.
소설을 통해 가난한 사람들의 척박한 생활환경을 반영하는 식민지 시기 문인들은 문학을 통해 식민 지배를 종식시키려 노력했다. 이 시기 한국과 인도에서 가장 힘들게 살았던 계층은 두말할 것도 없이 무산계급이었다. 이들은 지속적으로 착취를 당해 왔으며 식품과 의복 같은 기본적인 필수품을 살 수 없었고 인간 이하의 삶을 살아야 했다. 양국의 식민지 문학을 비교하면 일본과 영국의 지배 아래 한국과 인도 국민들의 어려운 삶의 모습을 이해할 수 있고 두 나라가 식민지였다는 것이 문학 창작에 어떤 영향을 끼쳤는지 알 수 있다.
본고에서는 한국과 인도 무산계급의 역사적 상황을 살펴봄으로써 사회 문화적 유사점과 차이점을 비교해서 분석하기로 한다. 그 다음에 양국의 식민지 상황과 국민들의 아픔을 이해하기 위해 김동인과 재넨드라 구마르, 현진건과 자이샨카르 프라사드, 최서해 와 아르 케이 나라얀의 작품을 비교 분석하기로 한다. 양국 작가들은 작품 속 인물이 사는 시대적인 배경과 그들이 영위하는 삶을 반영함으로써 식민지 사회의 현실에 대한 작가적 관점을 드러냈다.
이에 대상 작품을 통해 등장인물이 예상치 못한 난관에 부딪쳤을 때 취하는 행동 및 생활 방식을 중점적으로 분석하고, 그들의 대처 방식을 살펴보았다. 동시에 양국의 식민지 시기 소설에 나타난 무산계급의 고통과 비참한 삶을 비교함으로써 두 나라의 역사·문화 사회적, 유사점과 차이점을 살펴보았다.
This study discusses the condition of proletariat class in Korea and India during colonial period. Both the countries experienced colonialism and partition and a lot of novels were written in Korea and India during that period which represent the miserable lives of the lower class people. This study compares the problems faced by poor people under the colonial rule in both the countries. The class that suffered the most was the proletariat class. Poor people were exploited by upper classes and there was a lot of discrimination faced by the needy people. Lower class people were able to make an earning by doing various unsuitable jobs even if they suffered hardships and exploitation doing such jobs. The condition of women was also not good in both the countries. Literature was used as a tool to represent the hardships of the poor people under colonial rule.
In this comparative study three novels have been selected from both Korea and India. Kim dong In’s “Potato” is compared with Jainendra Kumar’s “Sunita”, Hyun-Jin Geon’s “A lucky day” with Jaishankar Prasad’s “Young Magician” and Cheo So Hae’s “Bakdol’s death” with R. K. Narayan’s “Iswaran”. These novels show the dark side of the colonial rule. Through these stories, we can understand that patriarchal society existed in both the countries and women were not given the respect they deserved. Poor people were exploited and were forced to serve as slaves to the upper class. People faced discrimination and died due to hunger and poverty. Lower class could not fulfill their basic necessities such as food, shelter, medical facilities etc. Through this kind of comparison of realist novels of both the colonies, we can get a better idea of problems of colonialism and how closely literature is connected to it. Whether its Korea or India both the countries suffered different kinds of hardships in many ways.
Authors of both the countries have represented conditions of poverty-stricken people in different styles. The description of different characters and their problems varies according to the point of view of the writers. These selected literary works provide a better understanding of how the writers during the colonial period used literature as a tool to incite patriotism among the people of all classes of society.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.54 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.5 | 0.879 | 0.19 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)