KCI등재
복합문화시설을 대상으로 한 유니버설디자인 평가 연구 - 서울암사유적지 시설군을 중심으로 - = An Evaluation Study on Universal Designs for Complex Cultural Facilities: Focused on the Facility Group at Amsa-dong Prehistoric Site in Seoul
저자
박선희 ( Park Sunhee ) ; 장영호 ( Jang Youngho ) ; 이재규 ( Lee Jaekyu ) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
한국공간디자인학회논문집(Journal of the Korea Institute of the Spatial Design)
권호사항
발행연도
2020
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
121-134(14쪽)
DOI식별코드
제공처
(연구배경 및 목적) 문화생활은 모든 사람이 공평하게 누릴 수 있어야 하며, 모두가 문화를 즐기고 삶의 질을 향상할 권리가 있다. 따라서 우리는 현시점에서 모두가 즐길 수 있는 문화공간인지를 한 번쯤 고민해볼 필요가 있다. 본 연구에서는 유니버설디자인이 복합문화시설공간에 어떤 형태로 반영되었는지 확인하고자 하였으며, 반대로 유니버설디자인 평가방법이 복합문화시설에 적용되었는지를 확인하고자 하였다. 이에 복합문화시설 적용대상지를 새롭게 재정비된 서울암사동유적지 시설군을 대상으로 하여 유니버설디자인 적용현황을 파악, 분석하고, 모두가 편하게 이용하고 즐길 수 있는 공간으로서의 향후 유니버설디자인의 전개 방향성을 제안하는 것을 목적으로 하고 있다. (연구방법) 본 연구는 앞으로 발전 가능성이 크고 다양한 이용자들의 방문 가능성이 큰 서울암사동유적지 시설군을 연구의 범위로 하고 있다. 전술의 연구범위를 대상으로 하여 이론적 고찰을 통한 현황분석과 서울시 유니버설디자인 통합 가이드라인 및 체크리스트에 대한 분석틀 추출을 통해 본 연구의 핵심인 유니버설디자인 적용성에 대한 기본분석틀을 제시한다. 최종적으로는 현장조사 및 분석을 하여 서울시 체크리스트가 복합문화시설에 얼마큼 적용이 가능한지를 파악한다. 또한 공간이 사람들의 다양성을 포용하는 디자인으로 적용되어 있는지와 부족한 것이 무엇인지를 파악하고 향후 복합문화공간에 적용할 수 있는 유니버설디자인 평가의 기초자료로 제시하고자 한다. (결과) 본 연구의 현장조사결과는 유니버설디자인과 장애물 없는 생활환경(Barrier Free)이 적용된 것으로 보이나, 상대적으로 시각이나 청각 정보, 다국적 안내체계 등이 아직 부족하다. 한편 평가를 위한 체크리스트에 있어서도 조사과정에서 나타난 몇 가지 문제점을 통해 보완할 필요성이 나타났다. 이번 조사대상인 문화공간에 적용하기에는 한계가 드러나, 적용범위를 확대하거나 문화공간을 위한 유니버설디자인 체크리스트를 개발해야 할 필요가 있었다. 이에 조사과정에서 발견된 몇 가지 문제점을 보완하여 복합문화시설에 적용할 수 있는 체크리스트를 제안하고자 한다. (결론) 본 연구는 현장조사를 통해 서울암사동유적의 유니버설디자인 적용현황 및 문제점을 분석하였고, 이를 통해 현재 서울시의 체크리스트가 복합기능이 있는 문화공간에 어떻게 적용 가능한지를 파악하고, 동류의 체크리스트가 효과적으로 활용되기 데 필요한 방향성을 제안하였다. 본 연구에서는 기존 유니버설디자인 자료를 활용하여 서울암사동유적에 적용하여 실증적인 평가를 하였다는 점에서 의의가 있으나, 상기의 한계점을 극복하지 못한 점은 아쉬움으로 남는다. 아직은 국내의 유니버설디자인 평가 사례가 다양하지 않다는 점에서도 향후 영역을 심화시켜 다양한 연구가 이루어지기를 기대해본다.
더보기(Background and Purposes) Everybody must be able to enjoy a fair cultural life and has a right to enjoy culture and improve the quality of life. Therefore, we need to think at least once if the cultural space is where everybody enjoys. In this study, we tried to check how the universal design has been reflected on the space for the complex cultural facilities and, on the contrary, if its evaluation method has been applied to the facilities. Hence, this study aims to propose a development direction of the universal design in the future as a space for everybody can use and enjoy comfortably through identification and analysis of the current state of its application on the facility group at Amsa-dong Prehistoric Site in Seoul.where the eligible complex cultural facilities were newly refurbished. (Method) This study has a great potential for development in the future and its scope is the facility group at Amsa-dong Prehistoric Site in Seoul that a wide range of users have a better chance of visit. A current state analysis on the above-mentioned scope of the study through theoretical considerations and an analysis framework extraction of the integrated guidelines and checklist of the universal design in Seoul present a basic analysis framework for its applicability as a core of this study. A field investigation and its analysis are carried out in order to figure out how much the checklist can be applied to the facilities in the end. In addition, we intend to figure out if the space has been applied as a design which embraces the people’s diversity and what is lacking and then present as basic data for the evaluation of the design which can be applied to the complex cultural space in the future. (Results) The field investigation results of this study look as if a universal design and barrier-free living environment have been applied, but visual or hearing information and a multinational guidance system are still lacking relatively. Meanwhile, the checklist for evaluation also appeared necessary to be complemented through some problems from its investigation process. Hence, this study attempts to propose a checklist which can be applied to the complex cultural facilities after some problems found in the investigation process have been complemented. (Conclusions) This study has a significance in its empirical evaluation by utilizing the existing materials of the universal design and applying them to Amsa-dong Prehistoric Site in Seoul, but failing to overcome such limitation remains as a regret. We hope that diverse studies with their domains deepened will be conducted in the future because the domestic cases of the universal design evaluation lack of diversity.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)