KCI등재후보
분황(芬皇) 원효(元曉)와 현수(賢首) 법장(法藏)의 기신학(起信學) 이해 ― 심식설(心識說) 인식과 삼세(三細) 육추(六?) 배대(配對)를 중심으로 ― = Bunhwang Wonhyo and Hyunsoo Bupjang’s Understanding of the Awakening of Faith in the Mahayana - Focusing on the understanding of the theory of mind, thought, and cognition and the arrangement of the three subtle and six coarse aspects of manifest nescienc
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
수록면
141-187(47쪽)
제공처
소장기관
이 논문은 분황 원효(芬皇元曉, 617~686)와 현수 법장(賢首法藏, 643~712)의 기신학 이해를 심식설 인식과 삼세 육추 배대를 통해 두 사람의 인간 이해와 세계 인식에 대해 살펴본 글이다.
원효는 적멸으로서 일심을 지닌 이상적 인간(부처)과 여래장으로서 일심(중생)을 지닌 현실적 인간의 동거 속에서 인간을 보려고 했다. 반면 법장은 적멸으로서 일심을 지닌 이상적 인간(여래)과 여래장으로서 일심을 지닌 현실적 인간(범부)을 하나로 통합해 망식으로서 아뢰야식을 지닌 유식적 인간상을 넘어서려고 하였다. 그리하여 법장은 여래장연기종을 시설하여 진망화합식으로서 여래장을 지닌 인간상과 화엄 일심을 지닌 인간상을 접목하려고 하였다.
『대승기신론』의 심식설 인식과 삼세 육추상에 대한 이해를 통해 진망화합식으로서 여래장을 지닌 일심의 인간상을 제시하려는 원효와 진식으로서 화엄 일심의 인간상을 제시하려는 법장의 인간관은 서로 대비되고 있다. 원효가 기신학의 본의에 충실한 인간 이해와 세계 인식을 보여주었다면, 법장은 화엄학의 지향에 근거하여 기신학의 본의를 자의적으로 해석한 인간 이해와 세계 인식을 보여주었다.
원효의 시각 사위의 사상 배대와 삼세 육추상의 배대에는 그의 인간관이 잘 투영되어 있다. 그는 망식으로서 아뢰야식을 지닌 인간상은 아직 불완전한 인간상이며, 진심으로서의 화엄 일심을 지닌 인간상은 이미 완성된 인간상으로서 더 이상 수행이 필요 없는 존재로 보았다. 그리하여 원효는 ‘적멸으로서 일심을 지닌 인간’(심진여문)이자 ‘진망화합식으로서 여래장을 지닌 인간’(심생멸문)이어야 수행을 완성한 존재로서의 이상적 인간과 수행할 것이 남아있는 존재로서의 현실적 인간을 아우른 ‘일심을 지닌 인간상’을 제시하였다. 나아가 그는 ‘본법으로서 일심’을 시설함으로써 완성된 인간상인 붓다상을 제시하였다.
따라서 이미 수행이 완성된 이상적 인간상과 점차 수행을 해나가는 현실적 인간상을 함께 제시하는 기신학의 본의를 제대로 파악한 원효의 인간관과 세계관이 불교적 인간상에 부합하고 있다고 할 수 있다. 기신학 연구는 기신의 본의를 충실히 드러내는 데에서 출발해야 하며 원효는 그것을 충실히 해낸 불학자였다고 할 수 있다.
This essay examines the differences in the understanding of Bunhwang Wonhyo (芬皇元曉, 617-686) and Hyunsoo Bupjang (賢首法藏, 643~712) with regard to two aspects of the Awakening of Faith in the Mahayana: first, the theory of mind, thought, and cognition, and second, the arrangement of the three subtle and six coarse aspects of manifest nescience. A comparison between these two masters' perspectives reveals subtle differences.
Wonhyo's perception is that a human being is an entity with one mind having two sides. On one side, this one mind is Nirvana, and on the other side, this one mind is only a matrix of Buddha, that is, an embryo that will become a Buddha.
According to Bupjang, a human being is more than an entity that has one mind that is a combination of Nirvana and an embryo that will become a Buddha. Bupjang initiated the teaching of dependent arising from the tathagatagarbha, which defines a human being as an entity that has one mind only as Nirvana, which is a perspective of the school of Huayan. From this standpoint, he tried to combine his theory with the theory of the school of Yogacara that views one mind as a combination of both Nirvana and an embryo of a Buddha.
While Wonhyo was true to the main idea of the Awakening of Faith, Bupjang’s understanding of the world and human beings was based on Huayan philosophy, and he tried to compromise this ideology with the original idea of the Awakening of Faith in the Mahayana. Wonhyo's arrangement of four levels of initial enlightenment, and three subtle and six coarse aspects of manifest nescience well represents his interpretation of human nature. He viewed human beings' Alaya consciousness as yet incomplete. He maintained this ideology because he thought if a human being had one mind that was Nirvana, he would already be complete and would not require further improvement to progress to enlightenment. This is why he suggested his double-sided one mind human model with both a Nirvana aspect and a phenomenal aspect (the embryo). In this way, he felt that both aspects could be harmonized. However, after suggesting this model, he emphasized the importance of spiritual practice by placing the enlightened aspect of one mind at the top.
Wonhyo’s approach seems to successfully adhere to the real message of the Awakening of Faith in the Mahayana, which suggests both aspects of a human being ―complete and incomplete, but progressing through spiritual practice. It is always important to conserve the message in the original text. Therefore, Wonhyo can be considered faithful to the true message in the Awakening of Faith in the Mahayana.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)