KCI등재
증거능력 없는 피의자신문조서의 탄핵증거로의 사용 = Qualification as Impeachment Evidence of the Protocol Prepared by the Investigation Agency without Admissibility of Evidence
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2023
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
103-129(27쪽)
제공처
소장기관
The amended Criminal Procedure Act, in order to prevent the criminalization of trial-centeredness and further guarantee the defendant’s right to defense, requires that the suspect interrogation protocol prepared by the prosecutor, like the suspect interrogation protocol prepared by the police, cannot be admissible as long as there is a denial of the contents of the accused. stipulated. However, the Criminal Procedure Act stipulates that, according to the hearsay rule, evidence without admissibility can still be used as evidence for impeachment. After all, even if the amended Criminal Procedure Act strictly stipulates the requirements for admitting admissibility of interrogation of a suspect prepared by a prosecutor, it cannot be prevented from appearing in court as evidence of impeachment, according to the provision of impeachment evidence. These results clearly run counter to the purpose of the amendment of the Criminal Procedure Act. The provision of impeachment evidence in the Criminal Procedure Act serves as a rule that maintains the existing practice in which criminal proceedings rely on protocols prepared by investigative agencies rather than statements in court, thereby shaping trial-centeredness.
The investigative agency is concentrating on finding a way to bring the suspect interrogation report written by the prosecutor against the purpose of the amended Criminal Procedure Act to the court in the form of impeachment evidence by using the articles of impeachment evidence of the Criminal Procedure Act, and the Supreme Prosecutor’s Office is in the courtroom of the accused. The contents of using the suspect interrogation report prepared by the prosecutor as impeachment evidence for the denial of the denial are officially distributed as a response manual for the amended Criminal Procedure Act. The appearance of evidence that is not recognized as admissible in court leads to the result that the formation of the judge’s testimony is significantly affected by the evidence without admissibility, which shrinks trial-centeredism and leads to biased investigation of confession by the investigative agency. There is a risk of encouraging In the reality where the assistance of a lawyer is very insufficient in the investigation stage, if the confession made in the investigation stage without the help of a lawyer puts the accused in an irreversible disadvantaged position, it is difficult to see that the constitutional right to receive the assistance of a lawyer is sufficiently guaranteed. Allowing evidence without admissibility to appear in court indefinitely by the hearsay rule also raises the problem of breaking down the hearsay rule. According to the purpose of the amended Criminal Procedure Act, rather than relying on the confession of the accused, even if the accused denies it in court, the investigative practice should be improved in the direction of securing sufficient evidence to prove the charges. As a premise, it is necessary to prevent prosecutors from easily presenting the suspect interrogation protocol prepared by the investigative agency in court, and the impeachment evidence clause of the Criminal Procedure Act, which is being abused as a basis for investigation practice contrary to the purpose of the amended Criminal Procedure Act. needs to be improved.
개정 「형사소송법」은 공판중심주의의 형해화를 방지하고 피고인의 방어권을 더욱 보장하려는 취지로 검사가 작성한 피의자신문조서를 경찰 작성 피의자신문조서와 마찬가지로 피고인의 내용부인이 있기만 하면 증거능력이 인정될 수 없도록 규정하였다. 그런데 「형사소송법」은 전문법칙에 따라 증거능력이 없는 증거라 하더라도 여전히 탄핵증거로는 사용할 수 있도록 규정하고 있다. 결국 개정 「형사소송법」이 검사가 작성한 피의자신문조서의 증거능력 인정요건을 엄격히 규정한다 하더라도, 탄핵증거 조항에 의하여 증거능력이 없는 검사가 작성한 피의자신문조서가 탄핵증거로서 법정에 현출되는 것은 막을 수 없는 것이다. 이러한 결과는 「형사소송법」의 개정취지에 명백히 반하는 것이다. 「형사소송법」의 탄핵증거 조항은 형사소송이 법정에서의 진술이 아니라 수사기관에서 작성된 조서에 의존하는 기존의 관행을 유지하는 규정으로 기능함으로써, 공판중심주의를 형해화하고 있는 것이다.
수사기관은 「형사소송법」의 탄핵증거 조항을 이용하여 개정 「형사소송법」의 취지에 반하여 검사가 작성한 피의자신문조서를 탄핵증거의 형태로 법정에 현출하기 위한 방법을 모색하는데 집중하고 있고, 대검찰청은 피고인의 법정에서의 부인진술에 대한 탄핵증거로 검사 작성 피의자신문조서를 활용하도록 하는 내용을 공식적으로 개정 「형사소송법」에 대한 대응 매뉴얼로 배포하고 있다. 증거능력이 인정되지 않는 증거가 법정에 현출되는 것은 그 자체로 증거능력 없는 증거에 의해 법관의 심증형성이 중대한 영향을 받도록 하는 결과를 초래하며, 이는 공판중심주의를 위축시키고 수사기관의 자백편중수사를 부추기게 만들 우려가 있다.
수사단계에서 변호인의 조력이 매우 미흡한 현실에서, 변호인의 조력없이 수사단계에서 이루어진 자백으로 인해 피고인이 돌이킬 수 없을 정도로 불리한 지위에 놓이게 된다면 「헌법」상 변호인의 조력을 받을 권리가 충분히 보장되고 있다고 보기 어렵다. 전문법칙에 의해 증거능력 없는 증거를 무제한적으로 법정에 현출시킬 수 있도록 하는 것은 전문법칙을 형해화하는 문제도 발생시킨다. 개정 「형사소송법」의 취지에 따라 피고인의 자백에 의존하기보다는 설사 피고인이 법정에서 부인하더라도 공소사실을 충분히 입증할 수 있는 증거를 확보하려는 방향으로 수사관행이 개선되어야 한다. 그 전제로서 검사로 하여금 용이하게 수사기관이 작성한 피의자신문조서를 법정에 현출시킬 수 있도록 하는 것을 방지해야 하고, 개정 「형사소송법」의 취지에 반하는 수사 실무의 근거규정으로 악용되고 있는 「형사소송법」의 탄핵증거 조항은 개선될 필요가 있다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)