KCI등재
색채조화도 및 선호도에 대한 평가구조의 비교연구 = 배색특징을 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
121-130(10쪽)
DOI식별코드
제공처
본 연구는 색채조화도 및 선호도에 대하여 배색의 특징을 중심으로 피험자의 평가구조를 비교분석하여 색채디자인에 유용한 기준을 제안하는 것을 목적으로 98명의 피험자를 대상으로 70종의 배색샘플에 대한 조화도 및 선호도 각각에 대하여 7단계 평정척도에 의해 주관평가실험을 실시하였다. 실험 결과는 다음과 같다. 조화도 및 선호도에 대한 평가 간에 0.8의 높은 상관관계가 확인되어 전체적인 평가의 경향은 유사한 반면, 피험자가 선택한 평정척도의 단계점 분포에 의해 조화도와 선호도 간에 상이한 평가기준의 내재가 추측되었다. 이에 조화도 및 선호도에 대한 평가구조에 차이가 있는지 확인하기 위하여 주성분분석을 실시하였다. 그 결과 조화도는 주된 평가기준이 제1주성분으로, 부차적인 평가기준은 제2주성분으로 양분되었으며, 선호도는 제1주성분으로 주된 평가기준이 집약되었다. 구체적으로 조화도는 배색을 구성하는 색 간의 관계에 의한 평가기준이 지배적이어서 색상이나 톤이 동일 · 유사 · 대조관계인 것이 우선적으로 평가되었으며, 선호도는 배색구성색의 색속성에 의한 평가기준이 지배적이어서 색상이나 톤이 어떤 계열인지가 우선적으로 평가되는 것이 확인되었다. 따라서 조화로운 색채사용을 위해서는 배색구성색 간의 관계를 중요시하고 선호도를 높이기 위해서는 사용색 자체의 속성을 중요시해야 한다.
더보기This study conducted a subjective evaluation experiment about color harmony and preference on 70 color combination samples for 98 subjects by 7-step rating scale with a view to suggesting a useful criterion for color design through conducting a comparative analysis on subjects" evaluative structure for color harmony and preference centered on characteristics of color combination.
Experimental findings are as follows. While there was high correlation of 0.8 between evaluations of harmony and preference so showed a similar tendency in the entire evaluations, it was identified that different evaluative criteria were inherent between harmony and preference by a phase point distribution of the rating scale selected by a subject. Therefore, a principal component analysis was conducted to identify if there was a difference of the evaluative structures for harmony and preference. As a result, harmony was bisected showing a main evaluative criterion as the 1st principal component and the secondary as the second principal component. Also, as for the preference, main evaluative criterion was converged into the 1st principal component. In detail, evaluative criterion by combination colors is dominant for the harmony so the same · similar · contrast relations of color or tone were prioritized for evaluation. Evaluative criterion by attribute of combination colors is dominant for the preference so series of color or ton was prioritized for evaluation. Accordingly, relation among combination colors shall be put emphasis for harmonious colors and attribute of a color used shall be attached weight to increase preference.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)