KCI등재
한국전쟁이후 1960년대 비도시 지역 순회 영화 상영 = The Itinerant Film Exhibition Practices in the Rural Areas during the period from the post-Korean War to the 1960s
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
267-305(39쪽)
DOI식별코드
제공처
이 글은 한국전쟁 이후 1960년대 한국영화 중흥의 시기까지 군 단위 이하 비도시 지방에서의 순회 영화 상영이 국민국가 형성과 한국영화 산업 발전과 맺는 상관성, 그리고 순회 영화 관람 행위가 지역에서의 의미와 관객의 정체성 형성에 미친 영향을 밝힌 것이다. 구체적으로 살핀 내용은 다음과 같다. 첫째, 1950년대 이후 한국사회 극장의 등장 추이와 지역 간 편차등 순회 영화 상영이 등장하게 된 한국영화 산업의 배경이다. 둘째, 한국사회 순회 영화 상영 역사에 대한 개괄과, 전후 반공과 냉전의 근대화 과정이 순회 영화 상영의 등장 배경으로 작용한 것을 밝히고 있다. 셋째, 순회 영화상영의 주도 세력, 규모 그리고 활동 범위 등 구체적인 내용을 전라남북도의 대표적 흥행 종사자들의 구술을 통해 파악하고 있다. 마지막으로, 비도시 지방 관객의 영화 관람 경험과 순회 방식이 지역 공동체의 정체성 형성과 근대화 과정에 부여한 의미를 다루고 있다.
전후 흥행을 위한 순회 영화 상영은 몇몇의 개인이나 극장 모두 이윤의 확장을 위해 시작되었는데, 그것은 비도시 지역에서의 영화의 수요와 흥행이 도시 극장에서의 그것 못지않게 중요한 비중을 차지하고 있었음을 의미한다. 정치사회적 측면에서 보아, 전후 순회 영화 상영은 주로 당시 반공의 기치 아래 세력을 확장한 경찰 기구의 지지와 후원을 통해 이루어졌다. 특히, 지방 문화원이 실시한 계몽 목적의 순회 영화 상영은 1960년대 박정희 정권의 개발과 발전 담론에 농촌 지역민을 동원한 기제로 작동했다. 영화산업적 측면에서 보아, 1950년대 후반부터 시작된 지역별 필름 간접배급 시스템은 순회 영화 상영이 안정적이고 조직적으로 활동할 수 있는 기반을 마련했다. 순회 영화 상영은 읍면 단위 지역을 중심으로 활동하면서 지방필름 배급사의 이윤도 확대시켰다. 영화문화사적 측면에서 보아, 비도시 지방에서의 영화 관람은 도시 생활 문화의 대체 경험이자 근대 이전 사회가 억압했던 섹슈얼리티(sexuality)를 발현시키는 장(場)을 형성했다. 하지만 비정기적‘순회’를 통한 영화 관람은 비도시 지역의 사회 질서를 통합하고 관리하는‘축제’의 기능 역시 담당하는 양가적인 의미를 갖고 있었던 것으로 나타났다.
This work examines the itinerant film exhibition practices that involved tour in small towns where movie theaters did not exist, focusing on the north and south Chula province. The itinerant film exhibition has not received much scholarly attention in the field of film studies, but it warrants an in-depth study to address issues such as what made the flourishing of the itinerant film exhibition during the period from the post-Korean War to the 1960s, what roles the traveling exhibition played in order to develop the South Korean film industry, and what cinema-going meant to the public in the rural areas during that time. To problematize the film exhibition practices in the rural areas is to resuscitate the voices and experiences of the outer regions and interweave them into history. The events and practices are therefore re-told, recorded and imagined in order to recover the cultural landscapes in rural areas that were as historical as the metropolitan cultural practice was.
By the mid 1950s the number of theaters in the whole country reached slightly over one hundred, which were mostly located in the cities. Few rural audiences had the experience of viewing films in the theater, and the itinerant film shows was the important means available to them. The rural areas in the north and south Chula provinces witnessed the renaissance of the itinerant of film exhibition from the mid 1950s to the 1960s. The characteristic feature of the itinerant film exhibition practices is that the practices during the period were intensely interwoven with the socio-political circumstances based on the anti-Communism and the Cold War followed by the Korean War. And the flourishing of the itinerant film exhibition in the rural areas depended on the conditions of film markets such as the indirect film distribution by regions formed in the late 1950s in South Korea.
In relation to the audience-ship, it is worth noting the ambivalent attitudes of the rural audiences toward the experience of film viewing by the itinerant film exhibition. To them the experience of cinema-going was a substitute for urban life which compensated them for living in underdeveloped regions. The communal gathering at the temporary tent-theaters offered a social arena in which different ages, gender and class were treated as equals, challenging the established social orders and norms. By the same token, the physical gathering made an effect to strengthen the solidarity of their communal membership among the rural residents, while the rural residents awakened the disparity between city and country. In other words, filmviewers in the rural areas continuously negotiated two contending social positions: one as agents of cultural desiring and consumption, and the other as subjects that constantly faced cultural marginalization within the rhetoric of nation-building based on urban culture and the discourse of the ‘modernization.’
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)