KCI등재
전후일본의 친미내셔널리즘과 문화보수주의-에토 준의 전후민주주의 비판론을 중심으로- = Pro-American nationalism and cultural conservatism in postwar Japan -On Eto-Jun’s Critique of Postwar Democracy
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
307-348(42쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
The purpose of this article is to analyze the logic of Jun ETO’s criticism of the postwar period and to grasp the state of the change in his perceptions of the postwar history. Therefore, this paper mainly analyzes Eto’s political criticism from the 1960s to the 1980s. Throughout the 1980’s, Eto Jun claimed that the Constitution of Japan, enacted in 1946, was enforced by the United States. At the same time, the fact was concealed as a result of close censorship by the occupation forces. He called the postwar period a “closed space of language,” deprived of free expression through censorship. Thus, he understands the significance of the postwar history by reducing it to its origin of defeat and occupation. In 1960, however, Eto was on the side of criticizing intellectuals who reduced history to its roots. After the fall of a campaign against the revision of the U.S.- Japan Security Treaty, Masao MARUYAMA, evoking memories of the moment when the Constitution of Japan was born, insisted on renewing his determination for democracy. On the other hand, he criticized the history of the postwar period, in which significance was given by the establishment of the Constitution, as nothing but “fiction”. It was because he thought history would be driven not by a change in the system, but by a clash of forces. Since the 1960’s, he had maintained the view that “postwar,” what the supporters of postwar democracy would argue, is just a “fiction.” However, in the 1970s, what brought about such “fiction” had shifted from the postwar intellectuals to the Americans. He thought it was impossible for Japan to be truly independent as long as it relies on the United States for security and diplomacy. Therefore, he insisted that the United States forces should retreat outside Japan and regain their right to wage war. However, he did not insist on anti-American nationalism. He said that a demand for a new equal alliance between Japan and the United States came from America. In other words, he predicted that the time would come when the United States would recognize the need for a new alliance with Japan.
However, the history after that did not develop in accordance with Eto’s wishes. Eto started to present an ideal national image from a cultural viewpoint, while proposing the ‘forced constitution’ theory through his research on censorship during the occupation period. In other words, he argued that the reconstruction of the postwar nation weakened by the loss of the right to belligerency could also be achieved by realizing a nation that responds to its own Japanese culture without having to do with constitutional amendment. Behind these claims is the recognition that democracy is a product of American culture which is heterogeneous to Japanese culture. Thus, in the 1980s, his criticism of the postwar era reveals the whole picture of cultural conservatism, leading to the loss of keen sense of “history.
この論文の目的は、戦後日本の著名な保守知識人である江藤淳の戦後批 判の論理を分析し、また戦後史に対する認識変化の様子を捉えることである。 このため、この論文では1960年から1980年代まで、主に江藤の政治批評を分 析の対象としている。 1980年代を通じて、江藤淳は1946年に制定された「日本国憲法」がアメリカ によって「強制」されたと主張した。同時に占領軍の緻密な検閲の結果、その事 実が隠蔽されてきたと言った。その意味で、彼は戦後を検閲によって自由な表 現が奪われた「閉ざされた言語空間」と呼んだ。このように、彼は戦後史の意味 を敗戦と占領というその「起源」へ還元して理解している。 ところが、1960年には江藤が歴史を起源に還元する知識人たちを批判する 側にいた。安保闘争が挫折された以後、丸山真男は日本国憲法が生まれた 瞬間への記憶を呼び起こしながら民主主義への決意を新しくしようと主張した が、それに対して江藤は憲法の制定によって意味が与えられている戦後史は「仮 構」に過ぎないと批判した。というのは、彼は歴史は制度の変更ではなく、力の ぶつかり合いによって動かされると考えたからである。1960年代以後、彼は戦後 전후일본의 친미내셔널리즘과 문화보수주의 347 民主主義の支持者たちが言っている「戦後」とは「仮構」にすぎないという考え方を 維持し続けてきた。しかしながら、1970年代にはそのような「仮構」をもたらすの が、戦後派知識人から「アメリカ」へと移動した。彼は日本が安保と外交の側 面で、アメリカに依存する限り、日本の真の独立はあり得ないと考えた。した がって、彼は米軍の日本外部への後退と交戦権の回復が必要だと主張した。 だが、彼が反米ナショナリズムを主張したわけではない。彼は日米間の新しい 同綿関係への要求はアメリカから来ると言った。つまり、アメリカが日本との新し い同盟関係の必要性を認識する時期が訪れると予測した。 しかし、その後の歴史は江藤の願いとおりに展開されたわけではない。そうす ると、1980年代に入ってから、江藤は占領期の検閲に対する研究を通じて「押し 付け憲法」論を打ち出した一方、理想的な国家像を文化論の観点から提示し はじめた。言い換えると、彼は交戦権の喪失によって弱体化された戦後国家の 再建は、憲法改正と関係なしで、固有の日本文化に照応する国家の実現に よっても可能だと主張した。こうした主張の背景には、民主主義とはアメリカ文化 の産物であり、日本文化には異質的ものであるという認識が置かれている。こ のように、彼の戦後批判は1980年代に至って、彼は文化保守主義の姿を全面 に打ち出しながら、「歴史」に対する先鋭な感覚を失っていった。
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.85 | 0.85 | 0.73 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 1.461 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)