KCI등재
문무왕대 고구려·가야의 조상제사 재개 조치와 그 의미 = 중국 二王後 제도와의 비교를 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2017
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
113-148(36쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
이 글은 문무왕대 신라에서 이전 시기와 달리 복속시킨 왕조의 조상제사를 허용해주는 조치가 나타나고 있음에 주목하였다. 『삼국유사』 「가락국기」의 제사 재개 기사와 『삼국사기』의 고구려 유민 안승에 대한 책봉 기사에서 각각 그들 왕실 조상에 대한 제사를 지속하도록 허용하고 있었던 것이다. 이 조치는 유교 이념을 표방하여 이루어졌으며 제사의 주관자를 국가가 특정했다는 점에서 이전과 다른 논리로 이루어진 것으로 보인다.
그런데 동시기 唐에서 국가 제사로서 先代諸王들을 제사하고 있었고, 특히 前代 두 왕조의 후예를 봉작하여 대우하고 조상 제사를 주관하게 한 二王後 제도가 시행되고 있었다는 사실이 주목된다. 문무왕의 재당 경험과 당 문물에 대한 무열왕 父子의 관심, 당시 신라의 유교에 대한 이해 등을 생각할 때, 이왕후제도와 문무왕대 나타나는 고구려와 가야국 왕실 조상제사에 대한 새로운 처리 방식을 중국의 이왕후제도를 비교하는 것은 유의미하리라 생각하였다.
이에 따라 1장과 2장에서는 문무왕대 가야와 고구려의 왕실 조상 제사에 대한 기록을 상세히 살폈다. 1장에서는 신라가 안승을 고구려왕으로 책봉하고 “선왕의 정식 상속자[先王正嗣]”로 공인하여 고구려 왕실 제사를 지속시킨 사실에 주목하였다. 2장에서는 해당 기사를 이전의 해석과 달리 수로왕을 비롯한 가야국 왕실 조상에 대한 제사를 지속하게 하는 것으로 파악하였다. 마지막으로 3장에서는 중국의 이왕후 제도가 성립하고 전개되는 과정을 간략히 정리한 다음, 문무왕대 가야·고구려 왕실의 조상 제사에 대한 처리 방식과 중국 이왕후 제도를 비교하였다. 이왕후 제도는 “망한 나라를 일으켜주고 끊어진 세대를 이어주는” 덕을 베푸는 것이 천명을 받은 王者의 도리라는 관념 아래 성립된 것이었다.
신라는 이왕후 제도를 원용함으로써 신라가 이러한 王者의 덕을 갖추고 있다는 것과 제사를 지속시킬 대상을 선정할 수 있는 현실적 힘이 있다는 것을 과시하려 하였다. 그리고 그 배경에는 나당전쟁 속 치열했던 당과의 갈등과 함께 백제와의 관계가 중요하게 작용하고 있었다. 복속된 국가들의 제사를 지속시켜 주는 가운데 백제를 제외시킨 것은 백제와의 오랜 악연 때문이었다.
This study focused on actions allowing the ancestral rites of the subjugated dynasty that appeared in Shilla during the reign of King Munmu, unlike previous time periods. The account from The Heritage of the Three States on the resumption of the rites from The National History of Garak and the account from The Chronicles of the Three States on the appointment of Seung Ahn, a refugee from Goguryeo, reported that everyone was allowed to continue rites of their ancestors from royal families. Apparently, this action was implemented using a different logic than before; namely, it advocated Confucian ideals and the state specified the overseer of the rites.
In the same period in Tang(唐), the national rites were made to previous emperors; specifically, the two royal descendants(二王後) system, in which the descendants of the two dynasties of the previous generation were considered to be invested with titles of authority and made to oversee ancestral rites, was implemented. Considering the experience of King Munmu as a settler, his father King Muyeol’s and his son’s interest in the culture of Tang, and the understanding of Confucianism in Shilla at the time, we believed that it would be relevant to compare the new method of discussing the royal ancestral rites of the Goguryeo and Gaya royal families that appear during the reign of King Munmu with the two royal descendants system of China.
Following this, Chapters 1 and 2 provide a detailed examination of the records on the royal ancestral rites of Gaya and Goguryeo during the reign of King Munmu. In Chapter 1, we focused on the fact that Shilla resumed the royal rites of Goguryeo by appointing Seung Ahn as the king of Goguryeo and announced him to be “the official heir to the previous king.” In Chapter 2, unlike previous interpretations of the relevant accounts, we revealed that ancestral rites to the royal family of Gaya, including King Suro, were allowed to resume. Finally, in Chapter 3, after briefly summarizing the process of establishment and implementation of the two royal descendants system in China, we compared the method of addressing the ancestral rites for the royal families of Gaya and Goguryeo during the reign of King Munmu with the two royal descendants system of China. The two royal descendants system was established under the notion that the charitable act of “raising fallen countries and reestablishing broken generational ties” was the duty of the king who received authority from the heavens(王者).
By claiming the two royal descendants system, Shilla aimed to boast of the fact that it had a virtuous king who received authority from the heavens and that it had the practical power to select the target to continue the rites. The fierce conflict with Tang in the Shilla-Tang War along with the relationship with Baekjae played an important role in this. The reason that Baekjae was excluded, although the rites of other subjugated countries were allowed to continue, was its long-term, ill-fated relationship with Shilla. Therefore, we investigated how the unification of the three nations was not completed instantly but was an integration through stages by examining how Shilla allowed only a few of their subjugated countries to continue ancestral rites.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-07-07 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Ancient Historical Association -> The Society for Ancient Korean History | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.69 | 1.69 | 1.84 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.64 | 1.57 | 3.463 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)