중부 지역 청동기시대 편년의 병행 관계

국문 초록 (Abstract)

이 글은 중부 지역의 청동기시대 단위 취락과 무덤 간의 편년적 병행 관계를 살펴보기 위해 작성되었다. 기존 필자의 연구에서는 동일한 토기군의 변화를 전제로 서울, 경기 지역과 강원 영서, 영동 지역의 단위 취락들을 편년하였지만, 두 지역 간의 병행 관계를 살펴보지 못했다. 하지만 최근 중부 지역 내에서 조차도 지역에 따라 토기군의 변화에 차이가 있음이 확인되어 기존 필자의 편년안을 재검토하는 계기가 되었다. 이를 위해 석촉의 형식 변화가 동일하다는 점을 논의의 전제로 삼아 두 지역의 단위 취락과 무덤 간의 병행 관계를 살펴보았다. 그 결과 소위 ‘역삼동유형’이라 불리는 유물ㆍ유구복합체의 상한이 필자가 생각하고 있었던 것과는 달리 청동기시대 전기 말까지 소급할 수 있음을 확인할 수 있었다. 그렇지만 일부 연구자들이 주장하는 것처럼 역삼동유형의 상한이 전기 초까지 소급될 수 없음을 비판적으로 검토하였다. 중부 지역에서 청동기시대 중기의 상한은 송국리유형의 유물ㆍ유구복합체와는 관련이 없음이 다시 한번 확인되었다. 금강 유역에서 발생한 송국리유형이 중부 지역에 확산되는 시점은 중기 후반 무렵이다. 마지막으로 지석묘의 출현 시점은 서울, 경기 지역에서 전기 후엽에 출현하지만, 영서, 영동 지역에서는 중기 전반에 출현하면서 전기의 다양한 묘제가 지석묘로 단일화 되는 양상을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aimed to examine the chronological concurrent relationship between settlement and tomb in bronze age in central region of Korea. The existing study premised the change in same pottery group dated the settlement in Seoul, Gyuenggi and Yeongdong, Yeongseo but did not examine the concurrent relationship between those two regions. However, as it was verified recently that there is different in change of pottery group in even central region, it served as a momentum of reexamination of existing study. To do this, this paper sought to examine concurrent relationship between settlement and tombs in these two regions on the premise that change in form of stone arrowhead is same. As a result, we could find that the upper limit period of relic-settlement complex, so-called Yeoksam-dong type is retroactive in the late of early Bronze Age unlike existing study premised. However, as some researcher asserted, this paper also critically examined the upper limit period of Yeoksam-dong type could not retroactive in the late of early Bronze Age. The upper limit period of mid of Bronze Age in central region did not related with relic-settlement complex of Songgungni type. It was the late of mid Bronze Age that Songgungni type which originated in Geumgang basin diffused in central region. Finally, the time of appearance of dolmens was the late of early Bronze Age in Seoul amd Gyuenggi, whereas it was the early of mid Bronze Age in Yeongdong, Yeongseo and showed signs of unification from various type of tombs to dlomens.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 중부 지역 청동기시대 편년 연구와 쟁점
• Ⅲ. 중부 지역 청동기시대 편년 틀과 병행 관계
• 1. 서울ㆍ경기 지역 청동기시대 편년 틀
• 2. 중부 지역 청동기시대 병행 관계와 편년
• Ⅳ. 소위 ‘역삼동유형’의 편년적 위치
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• 국문초록
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 高麗文化財硏究院, "漣川 江內里 遺蹟" 2012
• 2 경기도박물관, "漣川 三巨里遺蹟"
• 3 김장석, "흔암리 유형 재고: 기원과 연대" 영남고고학회 28 : 2001
• 4 한국청동기학회, "한국 청동기시대의 시기 구분" 2007
• 5 李亨源, "한국 청동기시대 전기 중부지역 무문토기 편년 연구" 충남대학교 대학원 2002
• 6 한국고고학회, "한국 고고학 강의" 사회평론 2007
• 7 겨레문화유산연구원, "평택 토진리 산29-1번지 유적"
• 8 겨레문화유산연구원, "평택 토진리 산26-6번지 유적"
• 9 겨레문화유산연구원, "평택 토진리 308-7번지 유적"
• 10 겨레문화유산연구원, "평택 양교리 산41-1번지 유적"
• 11 겨레문화유산연구원, "평택 수월암리 유적"
• 12 김장석, "충청지역의 선송국리 물질문화와 송국리 유형" 한국상고사학회 51 (51): 43-77, 2006
• 13 송만영, "청동기시대 취락 구조의 변화" 숭실사학회 (33) : 5-41, 2014
• 14 이창희, "청동기시대 조기의 역연대" 韓國考古學會 2013
• 15 이형원, "청동기시대 조기 설정과 송국리유형 형성 논쟁에 대한 비판적 검토-2000년대 이후 경기지역 발굴성과를 중심으로-" 중부고고학회 9 (9): 43-75, 2010
• 16 황재훈, "청동기시대 전기 편년 연구 검토 -형식 편년과 유형론, 그리고 방사성탄소연대-" 중부고고학회 14 (14): 69-98, 2015
• 17 송만영, "중부지방 취락고고학 연구" 서경문화사 2013
• 18 송만영, "중부지방 청동기시대 중기편년의 재검토 - 취락 편년을 중심으로-" 중앙문화재연구원 (7) : 43-79, 2010
• 19 이진민, "중부 지역 역삼동 유형과 송국리 유형의 관계에 대한 일고찰 - 역삼동 유형의 하한에 주목하여" 한국고고학회 54 : 35-62, 2004
• 20 한국청동기학회, "점토대토기문화의 기원과 전개" 2015
• 21 畿甸文化財硏究院, "수원 이목동유적"
• 22 송만영, "송국리유형 발생설의 학사적 검토" 한국고고학회 (95) : 64-101, 2015
• 23 京畿文化財硏究院, "방축리ㆍ행정리ㆍ도이리유적" 2008
• 24 김장석, "무문토기시대 조기설정론 재고" 한국고고학회 (69) : 94-115, 2008
• 25 庄田愼矢, "남한 청동기시대의 생산활동과 사회" 충남대학교 대학원 2007
• 26 서울문화유산연구원, "구리-포천 고속도로부지 내 구리 교문동 유적" 2015
• 27 한얼문화유산연구원, "광주 역동유적"
• 28 김한식, "경기지역 역삼동유형의 정립과정" 서울경기고고학회 5 (5): 2006
• 29 송만영, "강원 영서, 영동지역 청동기시대 편년 병행 관계 －석촉 형식 분류를 중심으로－" 숭실사학회 (29) : 5-36, 2012
• 30 中央文化財硏究院, "高陽 道乃洞 都堂遺蹟"
• 31 國立博物館, "韓國支石墓硏究" 1967
• 32 한강문화재연구원, "金浦 雲陽洞 遺蹟"
• 33 高麗文化財硏究院, "金浦 陽村 遺蹟" 2013
• 34 기호문화재연구원, "華城 雙松里 遺蹟"
• 35 한신대학교박물관, "華城 盤松里 靑銅器時代 聚落"
• 36 기호문화재연구원, "華城 珠谷里 遺蹟"
• 37 한신대학교박물관, "華城 泉川里 靑銅器時代 聚落"
• 38 한얼문화유산연구원, "華城 桐化里 遺蹟"
• 39 기호문화재연구원, "華城 桐化里 遺蹟"
• 40 기호문화재연구원, "華城 桂香里 遺蹟"
• 41 畿甸文化財硏究院, "華城 東鶴山 遺蹟"
• 42 京畿文化財硏究院, "華城 南陽洞 遺蹟" 2009
• 43 京畿文化財硏究院, "烏山 內三美洞 遺蹟" 2011
• 44 徐吉德, "漢江下流流域 二段莖式 石鏃의 變化-집자리 출토유물을 중심으로-" 아주대학교박물관 29 : 2010
• 45 미사리선사유적발굴조사단, "渼沙里"
• 46 京畿文化財硏究院, "汶山 堂洞里 遺蹟" 2009
• 47 蘚文大學校 考古學硏究所, "江華 鰲上里 支石墓"
• 48 中原文化財硏究院, "江華 新鳳里ㆍ長井里 遺蹟"
• 49 京畿文化財硏究院, "水原 好梅實洞ㆍ金谷洞 遺蹟" 2011
• 50 송만영, "欣岩里式土器發生의 再檢討" 한국상고사학회 79 (79): 5-38, 2013
• 51 秦弘燮, "楊平郡 上紫浦里 支石墓 發掘調査, In 八堂ㆍ昭陽댐水沒地區遺蹟發掘 綜合調査報告" 文化公報部 文化財管理局 1974
• 52 中村大介, "彌生文化形成過程の硏究" 大阪大學 大學院 2006
• 53 世宗大學校博物館, "平澤 芝制洞遺蹟"
• 54 高麗文化財硏究院, "平澤 素沙洞 遺蹟" 2008
• 55 高麗文化財硏究院, "平澤 梁橋里 遺蹟" 2010
• 56 畿甸文化財硏究院, "平澤 土津里遺蹟" 2006
• 57 한양대학교박물관, "富川 古康洞 先史遺蹟 第4次 發掘調査 報告書" 2000
• 58 한양대학교박물관, "富川 古康洞 先史遺蹟 第3次 發掘調査 報告書" 1999
• 59 한양대학교박물관, "富川 古康洞 先史遺蹟 第2次 發掘調査 報告書" 1998
• 60 明知大學校, "安養坪村의 歷史와 文化遺蹟"
• 61 明知大學校博物館, "安山 仙府洞 支石墓 發掘調査報告書" 1991
• 62 中央文化財硏究院, "安城 萬井里Ⅱ遺蹟"
• 63 京畿文化財硏究院, "安城 萬井里 신기遺蹟" 2009
• 64 中原文化財硏究院, "安城 盤諸里 遺蹟"
• 65 韓國文化財保護財團, "始興 牧甘洞 遺蹟"
• 66 성정용, "大田 新岱洞ㆍ比來洞 靑銅器時代遺蹟" 韓國考古學會 1997
• 67 한양대학교문화인류학과, "多栗里, 堂下里 支石墓 및 住居址" 1994
• 68 기호문화재연구원, "城南 麗水洞 遺蹟" 2012
• 69 畿甸文化財硏究院, "坡州 堂下里 遺蹟"
• 70 宋滿榮, "南韓地方 農耕文化形成期 聚落의 構造와 變化" 韓國考古學會 2001
• 71 李淸圭, "南韓地方 無文土器文化의 展開와 孔列土器文化의 位置" 韓國上古史學會 (창간) : 1988
• 72 李亨源, "南韓地域 靑銅器時代 前期의 上限과 下限" 韓國靑銅器學會 1 : 2007
• 73 손준호, "北韓地域 靑銅器時代 磨製石器의 變化相" 호서고고학회 (14집) : 25-54, 2006
• 74 한양대학교박물관, "光明 駕鶴洞 支石墓"
• 75 韓國文化財保護財團, "仁川 黔丹土地區劃整理事業地區 文化遺蹟 調査報告書" 2003
• 76 韓國文化財保護財團, "仁川 東陽洞 遺蹟"
• 77 中央文化財硏究院, "仁川 中山洞遺蹟"
• 78 李白圭, "京畿道 出土 無文土器 磨製石器-土器編年을 中心으로-" 韓國考古學會 3 : 1974