KCI등재
보조선과 임제선의 동처와 부동처 -한국의 간화선은 보조선인가 임제선인가- = Commonness and Difference between Bojo Seon and Linzi Chan: Is the Korean Seon Observing Hwadu Bojo Seon or Linzi Chan?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
215-242(28쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
이 논문은 한국 간화선의 정통성을 조사선과 간화선의 연속과 불연속의 측면 위에서 보조선과 임제선의 동처와 부동처에 대해 살펴본 글이다. 달마 이래 사조 道信(580~651)의 문하에서 선법을 받아온 法朗에 의해 북종선과 접목했던 한국의 선법은 道義(?~821~?)에 의해 남종선에 접목하면서 선사상 사의 지형도를 크게 변형시켰다. 한국의 선법은 7~8조에서 그 맥이 끊어진 북종뿐만 아니라 육조 慧能(638~713)에 의해 남종선이 시작된 이래 특히 임 제종 楊岐파의 법맥을 이어왔다. 때문에 고려 중기에 자생한 普照禪과 고려 후기에 재전래한 臨濟禪이 같은 것인가 다른 것인가가 늘 문제가 되어 왔다. 조사선풍의 흐름을 계승해온 임제선과 남종선의 사굴산문 선법을 계승해 온 보조선은 그 법통과 법맥이 다르지 않다. 고려 중기에 구산선문을 통합하 고 선법 중심의 선교통합을 도모했던 보조선과 당송대를 거치면서 고려 후 기에 다시 전래된 임제선의 원천은 애초부터 다른 것이 아니었다. 五祖 法演 과 圓悟 克勤 그리고 大慧 宗고가 종래의 조사선풍의 ‘返照’ 행법을 ‘看話’ 행 법으로 정비하자 조사선풍으로 수행해온 지눌 역시 간화선법과 주체적으로 접목하였다. 지눌은 대혜의 간화선법을 접목하면서도 종래의 조사선풍을 완 전히 버린 것은 아니었다. 오히려 조사선풍의 외연을 넓히기 위해 간화선법 과 접목한 것으로 볼 수도 있다. 그리고 간화선법은 그의 제자인 진각 慧諶 (1178~1234)에 의해 본격화되었다. 고려 중기 무신정권 시대에 권력에 휘둘리며 극심한 禪敎의 대립을 목격 한 지눌은 권력과의 긴밀한 연루로 인한 교단의 타락상과 모순을 비판하면 서 무신정권과 일정한 거리를 두고자 하였다. 반면 고려 말기에 太古와 懶翁 등에 의해 재전래된 임제선법은 頓悟頓修에 입각한 看話決擇의 수행법과 捨 敎入禪의 사상체계를 강조하였다. 그런데 지눌과 태고의 사상은 그들이 처 한 시대상황과 역사인식 및 교단상황으로 인해 그것을 듣는 대상이 달라서 배제하였거나 서있는 입각지가 달라서 계승의 강조점이 달라졌을 뿐 근본적 인 차이는 존재하지 않는다. 지눌이 禪淨一致를 추구한 것이나 태고가 念佛 禪을 수용한 것 역시 당시의 시대상황과 역사인식에서 비롯된 것이었다. 그 럼에도 불구하고 한국의 학계에서 보조선과 임제선이 근원부터 다른 것처럼 인식되고 있는 것은 청허 휴정 이후 편양 언기 등의 임제법통 정립이라는 정 통성 문제를 가미시켜 이해하기 때문이다. 당대와 송대의 임제선이 지닌 장점 못지 않게 고려의 보조선이 지닌 장점 역시 엄존한다. 또 證悟보다 解悟에 집중해온 頓悟漸修와 禪敎一元의 체계 가 頓悟頓修에 입각한 看話決擇을 역설해온 체계보다 더 강력하다고 할 수 는 없다. 하지만 임제선이 ‘隨處作主 立處皆眞’의 기치로 ‘주인공’을 강조해온 선사상이듯이 보조선 역시 고려 중기의 ‘주인공’으로서 “땅에서 넘어진 자 땅 을 짚고 일어나라”는 ‘마음의 토대’ 혹은 ‘사유의 입각지’로서의 ‘주체성’을 강 조한 선사상이라는 점은 분명하다. 따라서 한국의 간화선은 ‘보조선풍이자 임제선법’이며, 보조선은 ‘조사선풍이자 임제선법’이라고 할 수 있다. 선교일 원의 기반 위에서 돈오점수와 간화결택을 강조하였던 보조선의 장점이 사교 입선의 기반 위에서 돈오돈수와 본분종사의 인가를 강조하였던 임제선의 행 법 속에 투영되어 있기 때문이다.
더보기The study researched the mutual understanding(同處) and mutual misunderstanding (不同處) of Bojo Seon and Linzi Chan from the aspect of continuity and discontinuity of Chan of the Patriarch and Seon Observing Hwadu with regard to the legitimacy of Korean Seon Observing Hwadu. The Korean Seon, which is connected to Northern School Seon by Beoprang who studied Seon under Dharma since then The fourth master Tao-hsin(道信, 580~651), changed the topology of Seon philosophy significantly when it is connected to Southern School Seon by Doui(道義, ?~821~?). Since the beginning of Southern School Seon by Yukjo Hyeneung, it has maintained the Dharma lineage of Linzi Chan Yangqi(楊岐, 1095~1149) branch unlike Northern School Seon whose lineage was disconnected in the 7~8th generation. Because of this reason, there has been an issue about whether the Bojo Seon that was naturally created in the middle of Goryeo Age was identical to Linzi Chan that was reintroduced in the latter part of Goryeo Age. The Bojo Seon that has succeeded Methods of Seon of Sagulsanmun(□掘山門 禪 法) of Linzi Chan and Southern School Seon that has succeeded the flow of Chan of the Patriarch was not different in terms of its Dharma lineage. The origin of Bojo Seon that unified The Seon gatess of nine mountains(九山禪門) and searched for the unification of Seon and Doctrine by focusing on Seon and the origin of Linzi Chan that was reintroduced in the latter part of Goryeo Age via Tang and Song were not different. As Ojo Beopyeon, Wono Geukgeun and Daehye Jonggo arranged the training method of Direct introspection of the mind(返照) of Chan of the Patriarch as ‘Observing the Hwadu’, Jinul who trained Chan of the Patriarch also connected it to Seon Observing the Hwadu subjectively. Although Jinul connected his training method to Seon Observing the Hwadu of Daehye, he did not abandon existing Chan of the Patriarch. On the contrary, he might connect it to Seon Observing the Hwadu to enlarge the extension of Chan of the Patriarch. Seon Observing the Hwadu was earnestly performed by his disciple, Jingak Hyesim. In the middle of Goryeo Age, Jinul, who witnessed the serious conflict between Seon and Doctrine, being affected by the military political power, tried to keep a distance from the military political power while criticizing the corruption and contradiction of school as it is closely connected to the power. On the contrary, The Linzi Chan that was reintroduced by Taego and Naong in the end of Goryeo emphasized the training method of right judgement of Ganwha(看話決擇) and the philosophy system of Entering the Seon gate after completing the study of doctrine(捨 敎入禪) on the basis of Sudden Enlightenment-Sudden Cultivation. However, there was no fundamental difference between the thoughts of Jinul and Taego although there was an exclusion because the subjects were different, resulting from their different historical situations and doctrinal situation and there was a difference in the emphasis on succession because the footing was different. Jinul``s search for The convergence of Seon and pure land(禪淨一致) and Taego``s assertion of Chanting meditation(念佛禪) were also originated from the historical situation and historical recognition. The reason that Korean academic world has recognized Bojo Seon and Linzi Chan as different ones is that it understands them by adding the issue of legitimacy to establish the The patriarchate of Linje Sect(臨濟法統) connected from Cheongheo, Hyujeong, Pyeonyang and Eongi. As the Linzi Chan of Tang and Song has advantage, the Bojo Seon of Goryeo has also advantage. It can``t be said that the system of Sudden enlightenment and gradual cultivation(頓悟漸修) and unitary of dhyana and doctrine(禪敎一元) focusing on A complete understanding of truth(解悟) rather than Realization of enlightenment through correct wisdom(證悟) is more powerful than the system emphasizing right judgement of Ganwha(看話決擇) based on Sudden Enlightenment-Sudden Cultivation. As the Linzi Chan is the Seon philosophy emphasizing hero with the banner of ‘Suceojakju Ipceogaejin’(隨處作主 立處皆眞), the Bojo Seon was the Seon philosophy that emphasized the ‘subjectivity’ as ‘the ground of mind’ or ‘footing of thought’, mentioning ‘the person who falls in the ground should stand up leaning on the ground’ as a ‘hero’ in the middle of Goryoe Age. Therefore it can be said that the Korean Seon Observing Hwadu was ‘Bojo Seon’ and ‘Linzi Chan’ and ‘Bojo Seon’ was ‘Chan of the Patriarch’ and ‘Linzi Chan’. It is because the advantage of Bojo Seon that emphasized Sudden enlightenment and gradual cultivation(頓悟漸修) and right judgement of Ganwha(看話決擇) on the foundation of unitary of dhyana and doctrine(禪敎一元) is projected on the family style of Linzi Chan that emphasized Sudden Enlightenment-Sudden Cultivation and original share master(本分宗師) on the foundation of Entering the Seon gate after completing the study of doctrine(捨敎入禪).
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.55 | 0.55 | 0.49 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.5 | 0.51 | 0.714 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)