KCI등재
유럽인권재판소의 “판단의 재량” 독트린 = 법의 지배에 대한 위협인가?
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
11-43(33쪽)
KCI 피인용횟수
22
제공처
보편조약이든 지역차원의 조약이든 간에, 인권조약 내의 인권보호 장치는 인권관련 국내제도를 단지 “보충(보조)”하는(supplementary, subsidiary) 역할을 담당하는 것으로 인식되고 있는 바, 인권조약의 이같은 의도는 특히 유럽인권재판소의 “판단의 재량” 독트린(margin of appreciation doctrine)에서도 잘 나타나고 있다. 기본적으로 유럽인권협약 해석 원칙의 하나로 도입된 “판단의 재량” 독트린은 유럽인권재판소에서만 적용될 수 있는 것은 아니지만, 유럽인권재판소는 모든 사건에서 “판단의 재량” 독트린을 과다하게 사용하거나 거의 자동적으로 적용하고 있다. “판단의 재량” 독트린의 기본 개념에 대해서는, 유럽인권재판소가 이 논리를 처음 동원한 Handyside 사건에서 다음과 같이 밝히고 있다. 첫째, 유럽인권협약에 의해 수립된 보호장치는 인권을 수호하는 국내시스템을 (단지) 보조(보충)하는(subsidiary) 관계에 있다. 둘째, 그러나 “판단의 재량” 독트린은 국내당국의 재량이 무제한함을 인정하는 것은 아니다. 얼마나 많은 재량이 국내당국에 부여되어야 할 것인가에 대한 최종결정은 유럽인권재판소가 유럽 차원의 컨센서스, 권리의 성격, 문제된 조치가 추구하는 목적 등에 부여하는 비중에 달려 있다. 셋째, “판단의 재량” 독트린에 따라 일정 재량적 판단의 권한을 향유하는 국가당국의 개념에는 입법부, 행정부, 사법부를 가리지 아니하고 모든 국내기관이 포함된다. 종합적으로 보면 이 이론은 인권조약의 국내적 준수와 이행에 있어 보충성과 문화적 다양성을 반영한 것으로 볼 수 있다. 그리고 “판단의 재량”은 유럽인권협약의 각 당사국이 개인의 권리와 공중 일반의 권리 사이에서 “균형을 잡을” 특권을 부여 받고 있는 한 개의 수단이라고 할 수 있다. 유럽인권재판소가 “판단의 재량” 독트린을 너무 광범위하게 사용하게 되면 재판소가 유럽인권협약이 의도한 법의 지배를 흔들 수 있다는 비판이 제기되고 있다.
더보기The machinery for the protection of human rights commonly found in human rights treaties, whether on regional or universal level, is simply recognized as supplementary or subsidiary to the human rights-related domestic system. This is well evidenced by the margin of appreciation doctrine having been developed by, among others, the European Court of Human Rights (hereinafter referred to as the “European Court”), the judicial arm of the European Convention of Human Rights (hereinafter referred to as the “European Convention”). Although the doctrine could be applied in other international courts including the World Court, it is the European Court that depends on the doctrine almost automatically. In the Handyside case, the European Court adopted for the first time in its history the margin of appreciation doctrine, clarifying its meaning in detail: first, the machinery for the protection of human rights established by the European Convention is subsidiary to the domestic system designed to protect human rights; secondly, the domestic margin of appreciation is, however, not unlimited, and the European Court has the final say on how wide discretion should be allowed to domestic authorities, considering many elements, such as the consensus on the European level, the character of the rights in question, and the purpose pursued by the domestic measure in dispute; and thirdly, the domestic authorities which enjoy a certain amount of discretion comprise all state organs, whether judicial, legislative or administrative. The margin of appreciation doctrine which allows the Contracting Parties to take account of their culture in complying with their obligations under the European Convention is a means to strike a balance between individual rights and the rights of the public. Despite the actual need for applying the doctrine, there is a growing concern that the European rule of law designed to be guaranteed by the European Convention might be weakened if the European Court allows the doctrine beyond a certain limit. But, for the present, nobody can tell where the limit lies.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.62 | 0.869 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)