KCI등재
인도철학에서 텍스트 재사용 사례 분석 __ ‘가고 있는 나무’ 모티프를 중심으로 __ = A Case of Seeing Moving Trees: An Analysis of Textual Reuse in Indian Philosophy
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
69-100(32쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
이 글에서는 특정 텍스트 재사용(textual reuse) 사례의 하나로, ‘배를 타고 가고 있는 사람에게는 마치 강변의 나무가 움직이는 것처럼 보인다’(gacchadvṛkṣadarśana)는 모티프를 불교 인식론의 다르마끼르띠(Dharmakīrti, c. 600-660 C.E.) 전통과 아드바이따 베단따 학파의 샹까라(Śaṅkara, c. 700-750 C.E.)가 각각 상이한 방식으로 사용한 맥락을 구체적으로 분석하고 그 함의를 확인한다. 다르마끼르띠 이후 불교 전통에서는 우리의 감각적 착오에 의해 나타나는 인식이 유효한 인식수단(pramāṇa)으로 인정될 수 없다는 사실을 뒷받침하기 위한 예시로 ‘가고 있는 나무’ 모티프를 중심적으로 활용한다. 반면, 샹까라는 ‘마치 움직이는 것처럼 보이는 나무’에 아뜨만을 빗대면서 ‘가고 있는 나무’ 모티프를 아뜨만의 존재론적 상태에 대해 잘못 파악하는 서사구조에 차용하고 있다. 이러한 분석을 통해 두 전통에서 ‘가고 있는 나무’ 모티프의 원형으로서 인식론적 착오(bhrānti, vibhrama)에 대한 아이디어를 공유하고 있지만, 그 사용 맥락은 전혀 다르다는 것을 확인할 수 있다.
인도철학에 있어서 텍스트 재사용의 분석은 인용이나 참조 등의 형식을 통해 서로 다른 텍스트를 유기적으로 해석하는 하나의 도구를 제공한다. 이점에서 텍스트 재사용의 분석은 유사한 텍스트 구절이 서로 다른 전통의 사유 안에서 이질적인 이해방식으로 수용되고 있는 맥락을 실제적으로 확인함으로써 다소 단절되어 보이는 학파들 사이의 사상적 지형을 파악하는 대안적 방법이 될 수 있을 것이다.
This paper analyzes the motif that “a person on a boat may misperceive trees as moving” (gacchadvṛkṣadarśana) as an instance of textual reuse. In the Buddhist epistemological tradition, Dharmakīrti (c. 600-660 C.E.) and Dharmottara (c. 750-810 C.E.) use this motif as an example to support their argument that misperception due to sensory error cannot be considered a valid means of cognition (prāmaṇa). Dharmakīrti provides this motif as an example of a cognition that is “free from conceptualization” (kalpanāpoḍham) but “mistaken” (bhrānta). Elaborating Dharmakīrti’s explanation,
Dharmottra adds a new interpretation that seeing moving trees is not trustworthy since, in such a cognition, trees appear to stay in many different places. On the other hand, Śaṅkara (c. 700-750 C.E.) of Advaita Vedānta school employs the gacchadvṛkṣadarśana motif as a metaphor of elusive ātman, describing ātman as a seemingly moving tree.
What we can observe from these two cases is that the commonly used themes such as passengers’ seeing moving trees can be shared by intellectuals of different affiliations but serve divergent purposes. While it was a simple example of erroneous cognition for Dharmakīrti, but Śaṅkara metaphorically uses the motif in his illustration of the fundamental ignorance (māyā) about the omnipresent ātman. In both cases, the basic idea of epistemological fallacy (vibhrama) immanent in the motif of seeing moving trees remains but the context in which it is put produces different significances.
Collecting and analyzing more similar cases of shared ideas or common stock expressions such as this would enable us to rethink how the classical Indian intellectuals formulate their arguments, the theoretical interchanges between seemingly discrete schools, and the common ground on which they debated with each other.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-04-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Journal of Indian Philosophy -> Korean Journal of Indian Philosophy | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2018-10-11 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Indian Philosophy | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.38 | 0.38 | 0.42 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.39 | 0.4 | 1.24 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)