Computation of flow past single and multiple bluff bodies by a vortex tracing method
저자
발행사항
Minneapoliss, MN : University Minnesota, 1989
학위논문사항
Thesis (doctoral)-- University Minnesota : Mechanical Engineering 1989
발행연도
1989
작성언어
영어
발행국(도시)
Minnesota
형태사항
147 p. : ill. ; 29 cm.
일반주기명
Includes bibliographical references.
소장기관
균일 流動場에 잠겨있는 2차원 bluff물체 뒤의 非定常, 剝離流動을 渦流追跡法으로 Cray-2 電算機를 사용하여 계산하였다. 먼저 渦流追跡法 자체에 대한 검토와 단일물 체 주위의 공기역학적 기초사항의 조사를 위해 여러가지 날개의 물체에 渦流追跡法을 적용하였다. 이어 後流의 상호간섭에 대한 연구를 위해 자유유동에 대하여 수직방향 으로 배열된 다수의 평판에 이 방법을 적용하였다. 날개의 물체에 관한 계산에는 여러 가지 側面比의 사각형실린더, 이등변삼각형실린더, 半타원형실린더, 圓弧를 포함하였 다. 다수 평판의 일렬 평면 또는 원형곡면배열에서는 중앙에 開口部(opening)가 있는 경우와 없는 경우에 대하여 계산하였다. 날개의 물체에 대한 계산에서는 측면비가 큰 경우 抗力係數가 실험치와 잘 일치하였다. 그러나 평판과 같이 측면비가 작은 물체에 대하여 계산한 抗力은 실험치 보다 크게 나타났다. 剝離剪斷層간의 상호작용 지연과 base cavity의 크기가 물체의 抗力과 밀접한 관계가 있음이 확인되었다. 多數평판 뒷 면에서의 後流干涉에 대한 간격비(spacing ratio)의 효과를 渦流追跡法에 의하여 예측 할 수 있었다. 간격비가 2. 0을 넘을 때는 약한 後流干涉 때문에 각 평판의 渦流發散(v ortex shedding)과 抗力이 평판 한개의 경우와 거의 같았고, 실험에서와 같이 간격비 가 2. 0이하일 때 틈流動(gap flow)이 휘어짐을 확인하였다. 多數평판의 경우 간격비가 커짐에 따라 抗力이 감소하였으며, 곡면배열의 경우 曲率이 클 수록 抗力이 작아진다 는 사실이 확인되었다. 중앙에 開口部가 있을 때는 抗力이 현저히 감소하였고, 渦流發 散이 억제되었다. 그러나 多數평판에 대하여 계산한 抗力係數는 실험치 보다 높게 나 타났다. 이것은 측면비가 작은 물체에 대하여 계산한 抗力係數가 높았던 것이 그 원인 으로 생각되므로 渦流追跡法의 개선이 요망된다.
더보기The global nuclear nonproliferation regime (the NPT regime), based on the NPT, the
IAEA, the UN, and the NSG, tends to rely on the supply-side strategic options such as export controls, diversion controls, and punitive sanctions. However, in spite of its remarkable achievements, the NPT regime reveals its limitations in halting nuclear proliferation. In this situation, the demand-side strategy, based on the strategic bargaining for reducing the aspirations of a proliferator for nuclear weapons, emerges as an alternative to nuclear nonproliferation, The North Korean case of nuclear proliferation (from mid 199 1 to December 1995) is an exemplary one which showed the potential of the demand-side strategy. As the NPT regime failed to fully dissuade North Korea from going nuclear, the U.S. and South Korea stroke several bargaining deals with North Korea in order to denuclearize the Korean
Peninsula. North Korea tried to protect or promote its national interests by using its nuclear proliferation option as bargaining leverage. Meanwhile, the U.S. and South Korea adopted diverse strategic options which could affect the incentives and disincentives of North Korea for nuclear weapons.
North Korea, South Korea, and the U.S. as bargaining parties faced a variety of
uncertainties which they had to cope with in order to enhance the procedural or
substantive rationality of their strategic choices. In the strategic bargaining to resolve the North Korean nuclear dispute, the patterns of uncertainty management (uncertainty ignoring, uncertainty reduction, uncertainty accommodation, and uncertainty overlooking) influenced the strategic choices of North Korea, South Korea, and the U. S.(conceding strategy, demanding strategy, and compromising strategy). Moreover, the patterns of uncertainty management also affected the bargaining outputs (conflict, cooperation, and capitulation) by influencing the combination of strategic choices of bargaining parties. Uncertainty as a critical variable had a significant impact on the dynamicity of the strategic nuclear bargaining.
This research has significance in three dimensions. In theoretical terms, this research contributes to developing the managerial approach to uncertainty which is newly emerging because of the limitations of the analytic approach to uncertainty. In practical terms, this research helps the understanding of the nuclear incentives, bargaining strategies, and bargaining tactics of North Korea as a nuclear proliferator. In policy terms, this research shows the weaknesses of the supply-side options of the NPT regime, especially the IAEA nuclear inspections and the UN sanctions. Meanwhile, this research reveals the limitations and potential of the demand-side strategic options which can be selected within or beyond the NPT regime.
Index Words: Analytic approach, Conflict, Cooperation, Diversion controls,
Export controls, IAEA, Managerial approach, NPT, NPT regime, North Korea, Nuclear Incentives, Nuclear nonproliferation, Nuclear proliferation, Punitive sanctions, Strategic choice, Supply-side strategy, UN, UN Sanctions, Uncertainty, Uncertainty management,
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)