KCI등재
新羅의 宮苑池 -九皇洞苑池의 性格을 중심으로- = The Palace Garden Ponds of Silla: Mainly on the characteristics of Guhwangdong garden pond
저자
오승연 ((재)한국문물연구원)
발행기관
충남대학교 백제연구소(PAEKCHE RESEARCH INSTITUTE CHUNGNAM NATIONAL UNIVERSITY)
학술지명
권호사항
발행연도
2011
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
51-87(37쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
Palace garden ponds are the garden ponds which belong to Palaces and are built for the purposes of pleasure, rest, religious or ancestral rites and etc. Silla dynasty had made the system for city and castle since at least the mid sixth century influenced by the system for city and castle of Chinese Sui dynasty and Tang dynasty. Therefore we can assume that palace garden ponds were built around that time but Guhwangdong garden pond of the early 7th century is the earliest one excavated for the present. Until now the research of Silla palace garden ponds is mostly about the landscape architecture of Moon Pond which is preponderant in the aspect of scale, ornament technique of garden and excavated articles. On the other hand, archaeological research is insignificant and the research on the analysis, classification, systematic relation and development with time of garden pond is in the beginning level.
I thought that the cause of this situation is resulted from the absence of more accurate classification including shapes, structures and functional aspects of palace garden pond and presented the classification of palace garden ponds in 2003 and claimed the existence of the kind of rectangular shaped ponds and the kind of curved shaped ponds. In this paper I tried “the classification of garden ponds as palace garden ponds and the understanding of accurate structure” on Silla garden pond remains which are verified by the excavation until now according to the classification of the year of 2003.
Among them, the stone-built part of Wolsung moat which was built at the time of Silla’s unification of three dynasties has been called ‘the moat built with stones’ by now but this is definitely a garden pond based on the characteristics of structure and location and I suggest the new name of ‘the Garden pond made with stones outside Wolsung’ for it. In addition, through the content analysis of the various reports I claimed No.2 moat and No.3 moat in District Na which are known as the moats made with stones don’t have enoughcharacteristics for classification yet and mentioned the possibility that the eastern water path of a stone-built moat in District Da is not a water path but a northern stone-built wall of another stone-built garden pond.
Therefore, already known stone-built moats outside Wolsung are rectangular-shaped palace garden ponds and according to the characteristics of location I revealed that they are a large scale palace garden ponds to which Silla’s unique way of using space was applied by locating many interconnected garden ponds.
Secondly, a garden pond inside space attached to the National KyoungJu(?) Museum has been presumed a curved shaped palace garden pond in Southern Palace which is connected to a southern artificial mountain but since the location is connected with the extension of the stone-built garden pond outside Wolsung and the structure of it is similar with that of the stone-built garden pond outside Wolsung, I reinterpreted it the part of the stone-built garden pond outside Wolsung.
Thirdly, some people consider Guhwangdong garden pond as a temple garden pond but I mentioned that it is appropriate to consider it as a palace garden pond based on overall consideration of overall space allocation, the choice of landscape formation elements, the location possibility of related palace and etc.More concretely speaking, the space allocation of Guhwangdong garden pond is the independent space isolated from Bunhwangsa by having intentional garden walls. It is different from existing claims. And since it has an island, a stone-piled mountain, garden stones and etc which had not been used in temple garden ponds and its ground plan has curved shaped ponds which have not appeared in temple garden ponds,we can exclude the possibility that it is a temple garden pond. Contrary, we can know that Guhwangdong garden pond has sufficient conditions for a palace garden pond based on the fact that the landscape for...
궁원지는 유휴, 제의 등의 기능을 목적으로 조성된 궁에 속한 원지이다. 지금까지 신라 궁원지의 연구는 규모와 의장, 출토 유물 면에서 가히 압도적이라 할 수 있는 월지에 관한 것이 대다수를 차지하며 주로 조경학적 측면에서 다루어져 왔을 뿐고고학적 연구 성과는 미약한 단계에 머물러 있다.
필자는 이러한 현상의 원인이 궁원지의 형태ㆍ구조ㆍ기능적 측면을 고려한 보다 정확한 분류안의 부재에서 기인한 것으로 판단하고, 현재까지 발굴을 통해 확인된 신라 원지 유적 중 “궁원지로서 대상의 설정과 정확한 구조의 파악”을 시도하였다.
그 결과, 신라의 삼국 통일과 함께 축조된 월성해자 석축부는 지금까지 ‘석축해자’로 명명되고 있으나 구조와 입지의 특성상 원지임이 분명하므로 ‘월성 외곽 석축 원지’라는 새로운 명칭을 제안하였다. 국립경주박물관 부지 내 원지는 지금까지남쪽의 조산과 세트를 이루는 남궁의 곡지계 궁원지로만 추정되었으나, 그 위치가 월성 외곽 석축 원지의 연장선상에 있고, 구조적으로도 유사한 것으로 파악되므로 ‘월성 외곽 석축 원지’의 일부인 것으로 재해석 하였다.
구황동원지는 최근까지 분황사의 사원지로 보는 견해가 있으나 전체적인 공간 배치, 경관 구성요소의 선택, 관련된 궁의 입지 가능성 등을 종합적으로 살펴볼 때 궁원지로 보는 것이 타당하다는 점을 분명히 하였다. 다시 말해 구황동원지는 공간 배치에서 기존의 주장과 달리 의도적으로 원장을 둘러 분황사와 분리된 독립 공간을 형성하고 있고, 사원지에서는 전혀 채택되지 않는 섬ㆍ석가산ㆍ정원석 등의 구성요소를 갖추고 있으며, 평면 형태에서도 사원지에서 나타나지 않는 곡지계 원지가 적용되었다는 점에서 사원지로서의 가능성은 매우 낮으며, 오히려 경관 구성요소와 평면 형태가 대표적 궁원지인 월지, 용강동원지의 그것과 거의 동일한 것으로 보아 궁원지로 파악하는 것이 옳은 것이다. 그리고 구황동원지의 築臺 남쪽은 2차 원지 축조시기의 통방 구조이므로, 지금까지 확인되지 않은 이궁의 존재가능성이 높다. 만약 필자의 이러한 추론이 타당한 것이라면, 구황동원지는 분황사와 황룡사 사이에 존재한 이궁의 북쪽에 위치한 후원지가 된다. 그 이궁은 아마도 『삼국유사』에 기록으로만 전해지는 용궁일 가능성도 배재할 수 없을 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.82 | 0.82 | 0.89 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.85 | 0.87 | 1.843 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)