KCI등재
近畿南人學統의 展開와 星湖學의 形成 = The Development of the Academic Lineage of Nam-in in Near-capital Area and the Formation of Seongho`s Study
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
810
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
7-47(41쪽)
KCI 피인용횟수
12
제공처
이 글은 근기실학파 혹은 근기남인계열의 대표 학자로 인정되는 성호의 학문이 형성된 과정과 근기남인계열 학맥 속에서 성호가 지니는 의미를 살펴보기 위해 서술된 것이다. 따라서 이 글은 근기와 실학 그리고 근기실학의 개념에 대한 논쟁거리를 추리는 것으로 시작하여 근기실학의 대표로 인정되는 성호의 학문이 형성된 과정과 그 과정에서 확인되는 문제점을 서술한 뒤 근기남인 학맥의 전개가 지니는 의미에 대해 정리해나가는 순으로 서술되었다. 흔히 알고 있는 근기남인계열의 학맥이 퇴계 이황 - 한강 정구 - 미수 허목 - 성호 이익으로 확정된 것은 번암 채제공에 의해서라고 생각된다. 번암은 근기남인계열의 존립을 위해서는 선명한 정치적 경향과 계보의 확립이 필요하다는 인식 아래 미수를 높이는 입장을 견지하였으며, 자기 계열의 학문적 정통성을 보다 공고히 하기 위해 퇴계에서 성호로 이어지는 근기남인계열의 학맥을 설정한 것이라고 보인다. 여기에는 당대 번암 스스로가 처해 있었던 정치적·학문적 처지 역시 적지 않은 영향을 미쳤다고 생각된다. 이렇게 본다면 퇴계에서 성호로 이어지는 근기 남인계열의 학맥에는 학문적 영향 관계보다 오히려 당대 근기남인계열이 처해 있었던 정치적 상황과 그 정치적 상황을 극복하고자 했던 학문 외적인 의도가 더 강하게 녹아 있다고 할 수 있다. 근기남인계열 학맥의 흐름에 작용한 정치적 영향은 성호 이후의 학맥 전승 과정에서도 확인할 수 있다. 일반적으로 성호의 학맥은 邵南 尹東奎·順庵安鼎福·河濱愼後聃을 거쳐 下廬黃德吉, 性齋許傳에게 이어진다고 알려져 있지만, 이와 같은 성호 학통의 계승은 성호 학통의 다른 두 부류를 배제한 것이다. 배제된 하나의 계통은 鹿庵權哲身계통이고, 다른 하나는 貞山李秉休를 이어 가계 내 후손들에게 전해진 계통이다. 성호의 학맥이 이와 같이 세 부류로 나누어지지만, 그 가운데 후대 적통으로 인정되는 계열은 순암 안정복 계열이다. 세 계열 중 순암 계열이 적통으로 인정된 것 역시 이전까지 살펴본 것과 같은 당대의 정치적 역학관계에 상당한 영향을 받았다고 보인다. 그것은 녹암 권철신 계열과 정산 이병휴 계열이 모두 후대 西學을 수용하여 상당한 정치적 탄압을 받았기 때문이다. 따라서 녹암 권철신 계열과 정산 이병휴 계열에 학맥의 정통성을 부여할 경우 성호의 학맥 전체, 혹은 근기남인 계열 학맥 전체가 정치적 탄압에 내몰릴 가능성 역시 적지 않았을 것이기 때문이다. 이와 같은 점에서 현재 알려져 있는 근기남인계열의 학맥은 실질적인 학문의 계승 관계보다 숙종대 이후 청남계열의 정치적 입지 강화를 위해 시도된 다분히 정치적인 계보였다고 할 수 있다. 이 정치적인 계보가 영·정조대를 거치며 형성된 蕩平政局과 연계되면서 자신들의 정치적·학문적·사상적 정통성을 확정하여 정치적 위상을 견고히 하고자 했던 당대 근기남인계열 인사들의 의식과 결부되어 확정된 것이라 유추된다. 그러나 이와 같은 학맥의 정립이 당대 사회에서 지니고 있었던 가치와 의미로 보아 이러한 학맥의 형성에는 정치적 의도뿐만 아니라 당대 근기남인계열 인사들의 기원과 의지라는 公議가 함께 담겨져 있다고 생각된다.
더보기This paper is written to examine the forming process of the study of Seongho who is recognized as the representing scholar of Geungi Silhak(近畿實學) or of Geungi Nam-in(近畿南人) and the meaning of Seongho within the academic lineage of Nam-in(南人). Thus, this paper begins with summarizing the debate topics about the concept of Geungi Silhak; discusses the forming process of the study of Seongho representing Geungi Silhak and the matters found in the process; and then organizes the meanings of the development of the academic lineage of Geungi Nam-in. It is believed that the widely known academic lineage of Geungi Nam-in from Toegye Lee Hwang - Hangang Jeong Gu - Misu Heo Mok to Seongho Lee Ik was confirmed by Beonam Chae Jegong. It seems that Beonam praised Misu in order to clarify the political tendency and lineage for the viability of Geungi Nam-in, and that he confirmed the academic lineage of Geungi Nam-in from Toegye to Seongho in order to solidify the academic legitimacy of his own lineage. It is understood that Beonam`s such actions was more or less influenced by the political and academic situations he was facing. With such understandings, it can be said that Geungi Nam-im`s academic lineage from Toegye to Seongho more strongly implied the political situations Geungi Nam-in members were facing at the time and their will to overcome them than the academically influential relationship itself. The political influences in Geungi Namin`s academic lineage are found in the process of the academic succession after Seongho. Even though it is generally known that the Seongho`s academic lineage ran through Sonam Yoon Donggyu·Sunam Ahn Jeongbok?Habin Shin Hudam to Haryeo Hwang Deokgil and Seongjae Heo Jeon, that lineage excludes the other two lineages of Seongho school. In the excluded two lineages, Rog-am Gweon Cheolshin`s lineage is one, and the other ran through Jeongsan Lee Byeonghyu to descendents in the family. Although Seongho school can be sorted into the three lineages as such, the lineage which was recognized as the direct heir is Sunam Ahn Jeongbok`s lineage. It seems that the recognition of Sunam`s lineage as the direct heir was also influenced by political dynamic relationship as mentioned above. It is because Rog-am Gweon Cheolshin`s lineage and that of Jeongsan Lee Byeonghyu were later politically suppressed as both of those lineages`s descendents accepted ‘Seohak(Christianity)’. Therefore, if Rog-am Gweon Cheolshin`s lineage and that of Jeongsan Lee Byeonghyu had been given the school`s academic legitimacy, the entire Seongho school or the entire Geungi Nam-in could have been driven into severe political suppression. Indeed, it can be said that the currently known academic lineage of Geungi Nam-in was more likely for the very political attempt for strengthening Cheongnam lineage`s political position than for the real academic succession. It can be analogized that this political lineage was confirmed as it was related with ‘Tangpyeong-jeongguk(蕩平政局)’ during the reigns of Yeongjo and Jeongjo, and as Geungi Nam-in members of the time attempted to clarify their political position through their political, academical and philosophical legitimacy. However, when the values and meanings of such confirmation of academic lineage at the time are considered, it is thought that the formation of such academic lineage contained not only the political intentions but also the collective wish and will of Geungi Nam-in members of the time.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.4 | 0.4 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.44 | 1.065 | 0.22 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)