KCI등재
인도네시아 민족영웅 선정에 표상된 민족주의와 통치이데올로기 = Nationalism and Ideological Directions Represented in the Selection of National Heroes, Indonesia
저자
발행기관
학술지명
東亞 硏究(The Journal of the Institute for East Asian Studies Sogang University)
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
237-275(39쪽)
KCI 피인용횟수
5
DOI식별코드
제공처
소장기관
본 논문에서는 인도네시아의 주요 정부사업 중 하나인 민족영웅 선정에 표상된 민족주의와 통치이데올로기의 특징을 살펴보았다. 인도네시아에서 민족영웅 선정은 국가가 독점하는 사업이다. 이를 통해 정부는 관제 민족주의적 성격의 대서사를 강화하고, 지방을 국가에 통합시키기 위해 노력해 왔다. 또한 민족영웅 선정 사업은 각 정권의 이데올로기를 충실히 반영하고 그 정당성을 지지하는 도구가 되기도 한다. 수카르노가 선정한 영웅들은 공화국 수립에 직접적으로 관여한 군부 인사나 초기내각에서 활동한 정치가들, 민족주의 기구를 창시한 초창기 지식인들이 위주였다. 이들은 공산주의, 이슬람, 민족주의, 군부 등의 이데올로기적 세력으로 구분될 수 있었다. 당시 영웅들 중에 자바인이 많이 선정되었으므로 외곽도서인들 사이에서 영웅사업이 자바 중심적이라는 비판이 제기되기도 했다. 한편 군사정권을 연 수하르토는 군부 인사를 가장 많이 선정했고, 수백 년 전의 망자들을 영웅으로 선정했으며, 지방의 위인들을 비교적 골고루 선정하려 노력했다. 철저한 친미정권을 이끌었던 수하르토는 사회주의계나 공산주의계 인사들을 민족영웅에서 배제했다. 포스트-수하르토 기에도 이러한 선정기준은 큰 변화 없이 유지되었다. 영웅선정 과정에서는 위인들의 객관적인 삶에 대한 고증보다는 정권의 정치적, 국가적 목표와 부합하는 방향으로 이력을 재해석 하는 것이 보다 중요했다. 이런 과정에서 다양한 범주로 해석될 수 있는 위인의 업적이 단순화 되거나 사실의 왜곡 과정을 거쳤다. 특히 지방의 위인들을 일괄적으로 국가적 맥락에서 해석하는 것은 다양한 지방의 시대적 관점과 자율성을 모두 무시하는 것이나 진배없었다. 영웅해석의 정부독점은 공화국에 대한 다양한 시각을 가진 민중들의 영웅이나 각종 지방영웅들을 배제시키는 결과를 낳기도 했다. 또한 영웅들이 자바출신, 남성 위주, 엘리트 그룹 중심으로 선정되었다는 것은 영웅선정 사업이 선택적이며 편협적으로 역사를 고착화하고 있다는 의미이기도 했다. 또한 정권수립에 도움을 준 군부 인사들의 민족영웅 선정도 정권이 바뀌면서 그 해석이 달라질 수 있는 문제였다. 포스트-수하르토 시대에 민주화와 언론자유화의 물결을 타고 민족영웅에 대해 대중들의 논의도 활발해졌다. 대중들은 이데올로기, 군부, 자바, 남성 중심적인 성격을 띠고 있음을 비판하고, 보다 다양한 방면에 업적을 남긴 인물들로 그 선정 범주를 확대하라고 요구해 왔다. 향후 이러한 움직임이 영웅선정에 어떠한 변화를 가져올 지는 계속 지켜보아야 할 주제일 것이다.
더보기This paper deals with the National Hero Project of Indonesia and the ideologies reflected in it. In Indonesia, the selection of the national heroes has been dominated by the governments. Through this project, the governments have enhanced the nationalism-based narratives and tried to integrate the nation. This project has also taken a role to justify the legitimacies of the regimes. Sukarno, the first president of Indonesia, has selected the national heroes from the circles of the army, politicians in the early cabinets, and intellectuals, who contributed in establishing various nationalist organizations. These heroes can be categorized into a few ideological and religious factions such as Communism, Islam, Christianity, and Nationalism. Most of the heroes were from Java, and thus this project met the criticisms by the people, particularly from outer islands, as Java-centric. Meanwhile, Suharto, the second president who opened the military regime, chose many military figures as the heroes. In addition, many local heroes of the traditional era were now turned into the national heroes as well. The balance between the Javanese and non-Javanese was considered as an important factor in deciding the heroes. As Suharto`s regime was a pro-American one, no more socialism or Communism-influenced intellectuals were selected. In the post-Suharto period, the characteristics of these hero-selection has ensued without significant changes. In the process of selection, the careers of the candidates of the heroes were often manipulated in order to fit into the narratives that the regimes support. Particularly, by interpreting the lives of various local heroes in the national framework, their “invented” careers failed to reflect various socio-political dynamics beyond the frameworks. In addition, the selection of heroes showed male-dominated and elite-oriented, according to which the balanced reflection of society was limited to a degree. With the advent of democratization and free press in the post-Suharto era, some public debates concerning the national heroes have emerged. Many people criticized that the hero-selection by the previous regimes were shackled by the ideologies. Then they demanded the governments to widen the scope of the occupational fields of the candidates. It should be further examined whether this kind of public demand on the project will influence the government`s selection of national heroes in the future.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.69 | 0.69 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.64 | 0.65 | 1.004 | 0.05 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)