KCI등재
A Legal Appraisal on Japan's Basepoints and Baselines under the United Nations Convention on the Law of the Sea
저자
김현수 (인하대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
English
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
167-196(30쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
If there are special circumstances in where a normal baseline can be drawn, a straight baseline can be drawn following the general direction of the coast in exceptional cases and can be recognized, which is to be established based on the UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). However, Japan disregarded those principles and also did not consider international laws and the relations between neighboring countries without a consultation process and did not produce an equitable result. And Japan misused the straight baseline regime only for the purpose of the extension of its maritime jurisdiction and drew it unilaterally. Therefore, the straight baselines of Japan were drawn unilaterally without consideration of the relationship of neighbouring countries and as a result, it deviated from international laws such as UNCLOS and customary international laws. Such discrepancies are likely to induce legal and diplomatic conflicts between the relevant countries, and its settlement is not likely to be easy, particularly among the East Asian countries. In this regard, the legal issues surrounding Japan’s straight baselines and basepoints should be analyzed and evaluated not only from the perspective of UNCLOS, but also through comparative analyses based on customary international laws, state practices, and special circumstances. Many of Japan’s state practices and laws based on straight baselines are neither in accordance with international laws, nor generally recognized as being in accordance with the international law of the sea. Therefore, straight baselines should not be applied to unilaterally extend a coastal state's maritime jurisdiction.
This paper provides important legal insights into Japan’s straight baselines and basepoints, which are unlawful from the perspective of UNCLOS and state practices, and, in addition, suggests desirable ways to solve problems in international laws and the international law of the sea.(직선기선은 연안국 일반적 방향에 따라서 정상기선을 설정할 수 없는 특별한 사정이 있을 때, 직선기선으로 정할 수 있는 예외적인 사정에 한해서 인정되고 있는 제도로 유엔해양법협약에 따라 설정되어야 한다. 그러나 일본은 이러한 원칙을 무시하고 국제법규와 인접국과의 관계를 고려하지도 아니하고 협의절차나 형평한 결과를 도출한 것도 아니면서 오직 자국의 해양관할권를 확대하기 위한 수단으로 직선기선이라는 제도를 악용하여 일방적으로 설정한 것이다. 따라서 일본의 직선기선설정은 인접국과의 관계를 고려한 바도 없이 일방적으로 선포하여 유엔해양법협약을 비롯한 국제관습법 등 국제규범을 일탈하고 있다. 또한 이러한 일탈은 관련국가간 법적·외교적 분쟁울 야기할 수도 있으며 특히 동아시아 국가간에서는 그 해결이 또한 쉽지 않다. 이러한 점에서 일본의 직선기선 및 기점에 관한 법적 문제점들을 유엔해양법협약의 관점뿐만 아니라 관습국제법, 국가관행 및 특별사정 등에 기초하여 비교적인 분석 및 평가를 할 필요가 있다. 이는 특히 직선기선에 관한 일본의 여러 국가관행 및 국내법률이 국제법과 일치하지도 않고 국제해양법상 일반적으로 승인되지도 않기 때문이다.
본고는 이러한 배경하에 유엔해양법협약 및 국가관행 측면에서 불법하게 설정된 일본의 직선기선과 기점에 대한 법적 고찰과 함께 국제법 및 국제해양법에 기초한 문제해결의 바람직한 방안을 제시하고자 한다.)
If there are special circumstances in where a normal baseline can be drawn, a straight baseline can be drawn following the general direction of the coast in exceptional cases and can be recognized, which is to be established based on the UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). However, Japan disregarded those principles and also did not consider international laws and the relations between neighboring countries without a consultation process and did not produce an equitable result. And Japan misused the straight baseline regime only for the purpose of the extension of its maritime jurisdiction and drew it unilaterally. Therefore, the straight baselines of Japan were drawn unilaterally without consideration of the relationship of neighbouring countries and as a result, it deviated from international laws such as UNCLOS and customary international laws. Such discrepancies are likely to induce legal and diplomatic conflicts between the relevant countries, and its settlement is not likely to be easy, particularly among the East Asian countries. In this regard, the legal issues surrounding Japan’s straight baselines and basepoints should be analyzed and evaluated not only from the perspective of UNCLOS, but also through comparative analyses based on customary international laws, state practices, and special circumstances. Many of Japan’s state practices and laws based on straight baselines are neither in accordance with international laws, nor generally recognized as being in accordance with the international law of the sea. Therefore, straight baselines should not be applied to unilaterally extend a coastal state's maritime jurisdiction.
This paper provides important legal insights into Japan’s straight baselines and basepoints, which are unlawful from the perspective of UNCLOS and state practices, and, in addition, suggests desirable ways to solve problems in international laws and the international law of the sea.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.5 | 0.5 | 0.53 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.51 | 0.5 | 0.586 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)