어떻게 ‘문화연구자’가 되는가? = 문화연구 전공 대학원생들의 정체화 과정에 대한 탐구

국문 초록 (Abstract)

학문 세계의 관심은 그 빈 공간을 찾기 힘들만큼 촘촘한 것처럼 보이지만, 정작학문 공동체 내부의 대학원생들에 대한 학술적 관심은 지금까지 별로 없었다. 이 연구가 갖는 기본적인 관심은 바로 이 지점에 있다. ‘직장인’도, ‘교수’도 아니면서 그렇다고 해서 딱히 ‘학자’라거나 ‘연구자’라고 호명되기도 어려운 ‘애매한 위치’에서 공부하는 삶을 살아가는 대학원생들이 자기정체성을 어떠한 방식으로 형성하고 있는지를 알아보는 것이다. 특히 우리는 문화연구를 전공하는 석사과정 대학원생들에 집중함으로써, 문화연구 분야의 이른바 ‘학문후속세대’가 주어진 객관적 학문제도와 학업조건들에 대해 어떠한 주관적 관점과 태도, 경험을 발전시키면서 전문 연구자로 성장해나가는지 살펴보고자 하였다. 구체적으로 이 연구는 언론학 및 문화학 전공 석사과정 대학원생 10명과의 심층인터뷰를 통해 문화연구 전공 대학원생의 자기정체화 과정을 탐구하였다. 심층인터뷰 내용을 분석한 결과, 문화연구 전공 대학원생들은 자신의 과거를 ‘미래의 연구자’로서의 잠재성을 드러낸 시기로 재인식하고, 자신의 현재 정체성을 다중적으로 구축하고 있었다. 즉 그들은 ‘정식 연구자’는 못 되는 ‘학생’이자 ‘잉여’와 ‘노동자’ 사이에 있는 ‘취업준비생’으로 스스로를 자리매기면서, 전공의 모호성과 소수자성을 통해 스타일화하는 양상을 보였다. 그들의 정체화 과정은 분과학문의 제도적 특성과 특수한 학업 여건에 의해 크게 영향 받는 경향을 드러냈다. 불안정한 미래 전망 역시 그들 정체감의 중요한 부분을 차지하였다. 이들이 문화연구자들의 교육적 실천의 현장을 이루는 구성원들이자 장래 문화연구의 중심행위자들이라는 점에서, 이들의 정체화 과정에 대한 연구는 문화연구라는 비판적 학문 기획의 현재와 미래를 진단할 수 있게 해주는 리트머스 시험지 노릇을 할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study sheds light on the graduate students who major in Cultural Studies, in order to examine the identificatory process of so-called ‘future generation of academia.’ Cultural Studies graduate students, are both subjects for educational practice of current Cultural Studies and central agents of latent Cultural Studies. Exploring their subjective viewpoints, attitudes and experiences toward the objective systems of academy and conditions within their field whilst their identificatory process, this research hopes to serve as a litmus paper that evaluates the present and the future of Cultural Studies- the critical science project. As a result of analyzing in-depth interview with 10 graduate students majoring in Cultural Studies, we could conclude some patterns within their process of self-identification. They understand the past of their own as the “era full of potentials.” They define their current status is composed of multiple, yet discrete identities ? “student” not reaching “official researcher,” and “job applicant” between “unemployed” and “laborer.” Moreover, they distinguish themselves from other majors through establishing the characteristics of Cultural Studies as “ambiguity” and “minority.” Such sense of insecurity as a prospective professional, also takes a great part in their identity-feeling.

목차 (Table of Contents)

• 1. 들어가며
• 2. 이론적 배경: 학문제도 내 대학원생의 사회화와 정체화
• 3. 연구절차
• 4. 문화연구 전공 대학원생들의 정체화 과정
• 5. 나가며: ‘연구문화의 문화연구’를 위하여
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 강내희, "한국의 문화변동과 문화정치--문화사회를 위한 비판적 문화연구" 문화과학사 2003
• 2 조혜선, "한국의 과학자 사회" 궁리 479-504, 2010
• 3 박희제, "한국의 과학자 사회" 궁리 427-459, 2010
• 4 박진희, "한국의 과학자 사회" 궁리 461-477, 2010
• 5 김환석, "한국의 과학자 사회" 궁리 2010
• 6 김동광, "한국의 과학자 사회" 궁리 399-425, 2010
• 7 이나영, "한국 ‘사회학(과)’에서 ‘여성학하기'란? - 페미니스트 학문 후속세대의 경험을 중심으로" 한국사회학회 44 (44): 176-223, 2010
• 8 김승경, "학제간 학문으로서의 여성학: 여성학(과)의 정체성 및 제도화의 문제를 중심으로" 한국여성학회 22 (22): 35-76, 2006
• 9 오창은, "학문세계의 일상화된 모순을 넘어 미래를 위한 학문공동체를 지향하며" (6) : 147-154, 2001
• 10 백상수, "특수교육 전공 대학원생의 협력교수에 관한 인식" 한국특수교육문제연구소 11 (11): 583-612, 2010
• 11 김계하, "타대학 출신 여자 대학원생의 학교생활에 관한 연구" 16 (16): 51-60, 2004
• 12 정민우, "지식 장의 구조변동과 대학원생의 계보학, 1980~2012" 한국문화사회학회 15 : 7-78, 2013
• 13 이상길, "지상파 방송사 비정규직 노동자의 직무인식과 노동경험: 파견직 FD에 대한 심층인터뷰를 중심으로" 방송문화진흥회 14 (14): 157-206, 2013
• 14 정우진, "제2단계 BK21사업에 대한 학생들의 만족도 조사-인문·사회계열을 중심으로" 안암교육학회 14 (14): 155-179, 2008
• 15 Serres, M., "정체성, 나는 누구인가" 알마 2013
• 16 오창은, "절망의 인문학" 이매진 2013
• 17 오선영, "자기소개서 쓰기와 대학생의 정체성 －교육적 함의(含意)를 중심으로－" 한국문학이론과비평학회 15 (15): 245-263, 2011
• 18 이선인, "연구 사업과 대학원생: 과거, 현재, 미래" 25-34, 2013
• 19 강명구, "어떤 학자와 교수를 키울 것인가: 대학평가와 지식생산" 한국언론학회 10 (10): 127-168, 2014
• 20 이기홍, "양-질 구분을 다시 생각한다" 한국사회학회 47 (47): 1-30, 2013
• 21 원용진, "술이부작 (述而不作)과 빗나간 번역: 우리 문화연구의 반성과 전망" 45 : 157-191,
• 22 박진규, "미디어 문화연구의 정치적 기획으로서 학부교육: 토론식 교수법 개발 사례를 중심으로" 한국언론학회 9 (9): 120-162, 2013
• 23 이상길, "문화연구의 연구문화 - 언론학계에서의 제도화 효과에 관한 성찰 -" 민족문화연구원 (53) : 1-63, 2010
• 24 이상길, "문화연구의 아포리아: ＂위기담론＂에 대한 반성을 중심으로" 한국언론학회 48 (48): 79-109, 2004
• 25 김병주, "두뇌한국21(bk21)사업에 대한 학생만족도 분석" 한국교육행정학회 23 (23): 321-342, 2005
• 26 김혜나, "대학원생의 학문적 글쓰기 경험에 관한 연구" 교육문제연구소 26 (26): 35-57, 2013
• 27 장덕호, "대학원생들의 연구관련 성과 변인들의 차이 분석: 글로벌 박사양성 프로젝트와 두뇌한국21사업을 중심으로" 한국공학교육학회 16 (16): 20-27, 2013
• 28 김은하, "기혼 여자 대학원생의 다중역할 수행 경험과정" 성인간호학회 20 (20): 113-125, 2008
• 29 황경아, "‘학문후속세대’의 경험과 관점으로‘학술 글쓰기’의 역할과 문제점을 조명하기: 대학원생들의 반응과 체험이 반영된 자기기술지 분석을 중심으로" 한국언론학회 10 (10): 59-126, 2014
• 30 Slaughter, S., "The"Traffic"in Graduate Students : Graduate Students as Tokens of Exchange between Academe and Industry. Science" 27 (27): 282-312, 2002
• 31 Polanyi, M., "The Tacit Dimension" The University of Chicago Press 1966
• 32 Rosen, B. C., "The Structure of Socialization In Graduate School" 37 (37): 71-84, 1967
• 33 Adler, P. A., "The Identity Career of the Graduate Student : Professional Socialization to Academic Sociology" 36 (36): 11-27, 2005
• 34 Anderson, M. S., "The Graduate Student Experience and Subscription to the Norms of Science" 35 (35): 273-299, 1994
• 35 Jenkins, R., "Social Identity" Routledge 1996
• 36 Colbeck, C. L., "Professional identity development theory and doctoral education" 113 : 9-16, 2008
• 37 Sallee, M. W., "Performing Masculinity: Considering Gender in Doctoral Student Socialization" 82 (82): 187-216, 2011
• 38 Jazvac-Martek, M., "Oscillating role identities: the academic experiences of education doctoral students" 46 (46): 253-264, 2009
• 39 Kaufmann, J. -C., "L'invention de soi" Pluriel 2004
• 40 Gopaul, B., "Distinction in Doctoral Education: Using Bourdieu’s Tools to Assess the Socialization of Doctoral Students" 44 (44): 10-21, 2011
• 41 Delamont, S., "Critical mass and doctoral research: Reflections on the Harris Report" 22 : 319-331, 1997
• 42 Bieber, J. P., "Conceptualizing the Academic Life : Graduate Students’ Perspectives" 77 (77): 1009-1035, 2006
• 43 Louis, K. S., "Becoming a scientist : The effects of work-group size and organizational climate" 78 (78): 311-336, 2007