KCI등재
패키지 색채디자인에 나타난 제품연관성과 차별화 시각에 관한 국제적 차이분석 -2013년 국내외의 맥주 캔 중심으로- = The Analysis on International Differences regarding Product Relevance and Visual Differentiation on Color Design of Package -Focused on the domestic and foreign beer cans in 2013-
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
51-62(12쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
본 연구는 “패키지 색채디자인에 나타난 제품연관성과 차별화시각에 관한 국제적 차이분석”이다. 제품연관성과 차별화를 통한 브랜드의 호감도와 시 지각(視 知覺)을 집중시킬 수 있는 색채디자인 연구가 필요하다. 색채디자인의 분석을 통해 국내제품의 문제점을 이해하고, 색채디자인의 올바른 방향성을 찾는 것이 본 연구의 목적이다. 연구를 위해 2013년도의 한국, 일본, 미국, 중국, 멕시코, 아일랜드, 네덜란드 등 7개국의 맥주 캔 사례를 중심으로 분석하였다. 자료 분석은 전문인 5명의 협의를 통해 색채디자인의 연관성과 차별화시각에 관한 설문항목을 결정하였다. 설문대상은 서울에 거주하는 색채전공자(대학원생) 50명을 대상으로 인터뷰와 설문조사로 진행하였다. 5점 척도 빈도분석결과, 색채디자인의 제품연관성시각에서 가장 높은 색채디자인으로는 일본의 아사히(4.5)이었으며, 가장 낮은 브랜드는 중국의 팅타오(2.3)로 나타났다. 색채디자인의 차별화시각에서는 미국의 버드와이저(4.5)로 가장 높았으며, 팅타오(2.6)가 가장 낮게 나타났다. 국내의 카스(3.0), 하이트(3.0), OB(3.0)도 제품연관성과 차별화시각 모두 하위그룹에 속하고 있었다. 색채디자인의 제품연관성과 차별화가 분명한 해외브랜드가 국내소비자에게 긍정적으로 반응하였으며, 제품연관성과 차별화가 약한 중국과 한국의 브랜드가 부정적으로 반응하였다. 국내 맥주에 많이 적용해오던 <white, blue, yellow>등의 컬러보다 맥주에서 새로운 컬러인 <silver, red, green, black>등의 색채디자인을 적용한 해외 맥주가 긍정적인 것으로 나타났다. 인터뷰를 통한 국내맥주 캔 색채디자인의 문제점으로는 <고급스럽지 않다> <떠오르는 컬러가 없다> <차별화가 약하다> <심플하지 않다> <기억에 남지 않는다.> 등으로 나타났다. 따라서 브랜드이름 짓기(bland naming)와 로고디자인(logo design)에 주안점을 두었던 국내패키지디자인은 우선적으로 제품연관성과 차별화 시각에서 색채전략을 세우는 것이 중요하다는 것을 알 수 있었다. 색채디자인의 독창성과 감성이미지를 포착하여 대한민국의 제품이 국제사회에서 경쟁력 갖춰 더욱 발전하기를 기대한다.
더보기This study is about “analysis on the international differences regarding product relevance and visual differentiation on color design of package.” A study on color design is needed that can gain a favorable image of a brand and visual perception through product relevance and differentiation. This study aims to understand problems of domestic products by analyzing color design and to find appropriate direction of color design. For this study, cases of beer cans produced in 2013 from seven countries such as Korea, Japan, U.S.A., China, Mexico, Ireland, and the Netherlands have been analyzed. Five professionals designed questionnaires on relevance of color design and visual differentiation through discussion for data analysis. The subjects of survey were graduate students studying color who lived in Seoul, and interview and questionnaire survey were conducted targeting them. The result of frequency analysis in five-point scale demonstrated that the color design of Asahi of Japan was the highest in product relevance of color design as 4.5 while Ting Tao of China was the lowest as 2.3. In visual differentiation of color design, Budweiser of U.S.A. gained the highest score, 4.5, but Ting Tao did the lowest score, 2.6. Domestic brands such as Cass(3.0), Hite(3.0), OB(3.0) were also belong to lower group in both product relevance and visual differentiation. Foreign brands with obvious product relevance and visual differentiation received positive responses from domestic consumers while Chinese and Korean brands lacking them got negative answers. Besides, foreign beers in color design with silver, red, green, and black which are new colors for beer had more positive reviews than domestic beers with colors generally used in beer cans such as white, blue, and yellow. In addition, more problems of color design of domestic beer cans found in interviews were “not luxurious,” “no symbolic color,” “little differentiation,” “not simple,” “not memorable.” Therefore, it is important for color strategies to be developed first in the light of product relevance and visual differentiation to improve domestic package design that had focused on brand naming and logo design. It is expected that competitiveness of Korean products will be increased in international market as capturing originality of color design and sensibility image.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.33 | 0.33 | 0.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.29 | 0.32 | 0.52 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)