KCI등재
OpenAccess'독본(讀本)'을 통해 본 근대적 텍스트의 형성과 변화 = Birth and Evolution of Modern Texts from the Perspective of a Reader
저자
구자황 (숙명여자대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2004
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
213-244(32쪽)
KCI 피인용횟수
36
제공처
A ‘reader’ was a kind of modern text that took the form of a textbook. As the modern school system was introduced and the subjects went through reorganization, it was inevitable to adopt official books for teaching and learning, that is, textbooks. Those textbooks that appeared during the early modern times are useful in investigating the reorganization of modern discourses and tracing back the process of the full-scale formation, specialization, and distribution of literature in a modern sense. Understanding that a simultaneous analysis of texts and literature systems is the precondition of the overall apprehension of modern literature, readers are worth reviewing since they were an institutional medium used to establish the standard knowledge system and secure the reproduction structure exclusively. It is worth noticing that ‘the modern mind’ was conflicting between the institutions and non-institutions, the government and private sector, and the Japanese and the Koreans in the process of the medium’s formation. Thus it seems like that, by having concern in and doing an ultimate analysis of a reader, we can understand the formation process of Chosun’s modern discourses and process of ‘canonization of literature’ and further interpret the causes of postcolony in a symptomatic way. Based on those discussions, this study set out to investigate the institutional language and literature education using readers and their characteristics and examine how a reader came into existence as a textbook outside the territory of a textbook, what was the meaning of its formation as a trend during a certain period, and how and until when it was maintained with its own reproduction structure. As it was entering the modern age, it was a ‘reader’ that embraced into the institutions the school system and literary system, which were still in the medieval environment. But it failed to reorganize them into a totally new system. The status of a reader is different from that of newspaper or magazine even though it shares the common service of spreading the modern mind in a broader sense and planning, imagining, and designing a new era of modern times with the two media. A reader was the medium and institution to present of ‘modern distance’ of its own kind and lead the trend in a critical manner. Boys and Youth, for example, introduced the world’s knowledge and criticized the world literature within the frame, while The Current litrtature Reader rarely printed western literary works and was active in introducing classical works of Korea, attempting to make a canonic model of the Korean modern literature. In this sense, it would not be too absurd to conclude that a reader was ‘a road map as a confirmed institution with a standard system’ placed on the way to ‘Korean linguistics and literature of imagination.’ In the initial stage, the textbooks within the category of educational policies and systems and the non-textbooks along with the aggressive willingness to pursue education of Korean started at the same point. But as time went by, the gap between the two sector grew bigger. In the 1930s, the rates of Koreans getting education exploded, which ignited the ferocious battle between media in the institutional and non-institutional way. The basic trend of all that was a ‘reader’ enlightening the public, classifying the reader groups whose focus was the distribution of the modern mind, and developing their perception of literature in a elaborate way, thus making its way to a ‘lecture.’
더보기‘독본(讀本)’은 교과서형태로 등장한 근대적 텍스트이다. 근대적 학제의 도입과 교과의 재편은 필연적으로 공식적 교과용 도서, 즉 교과서를 필요로 하게 되었는바, 근대형성기 교과서는 근대담론의 재편과 함께 근대적 의미의 문학이 본격적으로 형성·분화·편제되는 과정을 살펴보는 데 유용하다. 근대문학의 총체적 파악이 작품과 문학제도의 동시적 분석을 통해 이루어져야 한다고 할 때, 독본류가 주목되는 이유는 그것이 표준적 지식체계를 배타적으로 정립하고 재생산구조를 확보하는 제도적 매체였다는 점에 있다. 더욱이 이러한 매체의 형성과정에서 독본은 사실상 제도적-비제도적, 관(官)-민(民), 일제-조선의 ‘근대지(智)’가 충돌하는 양상을 보여준다는 점이다. 따라서 독본에 대한 관심과 궁극적 분석은 조선적 근대 담론의 형성과정은 물론 ‘문학의 정전화(正典化)’ 과정을 파악할 수 있으며, 나아가 탈식민의 계기까지도 징후적으로 해석할 수 있는 여지를 마련한다. 이러한 문제의식을 전제로, 이 글은 독본류가 형성하는 제도적 어문교육과 그 안에서의 특징을 살펴보는 한편, 교과서 밖의 교과서로서 독본류가 어떻게 발생하게 되었으며, 특정시기 경향적으로 형성되는 의미는 무엇이고, 그것이 언제까지 어떻게 나름의 재생산 구조를 가지고 유지되어 나가는지를 살펴보았다. 근대형성기 ‘독본(讀本)’은 중세적 환경에 놓여져 있었던 학제와 문학적 체계를 근대제도 안으로 끌어들었다. 그러나 완전히 새로운 체제로 재편하지는 못했다. 독본의 위상은 분명 신문이나 잡지와 구별된다. 넒은 의미의 근대지(智)를 보급하고 그것을 통해 독자적인 근대를 기획, 상상, 설계하려는 점에서는 동일하지만, 독본은 자기 나름의 ‘근대적 이정(里程)’를 명시하고, 배타적으로 견인하는 매체이자 제도였던 것이다. 예컨대, 『소년』, 『청춘』을 통해 세계적 지식, 그리고 그 안에서의 세계문학을 배타적으로 형성해냈다면, 『시문독본』에서는 서구문학의 사례가 거의 없고, 고전 작품 등이 빈번히 등장하면서 한국근대문학의 정전적 모범을 만들어가는 시도 했던 것이다. 이런 의미에서 보자면, 독본(讀本)이란 ‘상상의 국어국문학’으로 나아가는 길목에 놓인 ‘표준적 체계를 갖춘 확고한 제도로서의 로드맵’이었다고 할 수 있다. 일제의 교육 정책 및 제도권 교과서 대(對) 조선인의 적극적인 취학 의지 및 비교과서라는 구도는 서로 동상이몽적 성격을 지니고 있었음에도 불구하고 점차 그 양상을 달리하고, 결과적으로는 1930년대 이르러는 취학률의 폭발이라는 현상과 더불어 매체간의 치열한 싸움이 제도와 비제도적으로 진행되어 감을 알 수 있다. 그것의 기본적 양상은 ‘독본(讀本)’이 대중을 상대로 계몽과 근대지의 보급에 주안점을 두었던 독자를 세분하고, 문학에 대한 인식을 정밀하게 진행시켜가면서 ‘강화(講話)’의 형태로 나아간다고 할 수 있다.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2020-03-12 | 학회명변경 | 영문명 : Sanghur Hakbo-The Jounal Of Korean Modern Literature -> The Learned Society of Sanghur’s Literature | KCI등재 |
2020-03-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Leaned Society of sanghur`s Literature -> Sanghur Hakbo: The Journal of Korean Modern Literature | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.14 | 1.14 | 1.17 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.25 | 1.21 | 2.23 | 0.97 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)