KCI등재
조선시대 反양명학 문헌 조사 및 추출을 통한 양명학 비판 내용의 성향 분석과 反양명학 사조의 흐름에 나타난 특징 연구[2] = Analysis of tendency of criticisms over Yangming studies and research on characteristics displaying from anti-Yangming studies (through investigating and extracting anti-Yangming study documents of Joseon Dynasty) - focusing on Nam-gye (南溪) Park Se Chae (朴世采)ㆍNam-dang (南唐) Han Won Jin (韓元震)ㆍSeok-jeong (石亭) Lee Jeong Jik (李定稷) -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
177-224(48쪽)
KCI 피인용횟수
7
DOI식별코드
제공처
이 글은 조선시대에서의 양명학 존재 여부와 양명학 비판 양상을 『韓國文集叢刊』 등의 1차자료의 원전(문헌)들을 찾아 逆추적하여 그 의미와 성격을 규명하는데 있다. 이는 한국양명학에 대한 기존 연구 대부분이 문헌자료에 대한 出處나 典據없이, 임의의 어떤 인물을 설정하고 그 인물에 대한 양명학적 성격이나 특징을 규명하는 방향으로 치달아 왔다는 한계를 극복하기 위한 경학적 연구의 嚆矢라 하겠다.
따라서 필자는 『한국문집총간』 과 ‘김제문화원’에 소장되어 있는 1차 (원전)자료 안에서 ‘양명학 비판’과 연관있다고 판단되는 18人을 선별하고, 이들 문헌에서 논의되었던 양명학 비판 양상을 분석하여 조선시대의 양명학 비판 양상이 갖는 특징을 찾아보는데 주력하였다.
그런데 18인의 문집에 나타난 문헌자료를 찾는 것은 그 연구범위가 매우 광활함으로 인하여, 필자는 2011년 1차년도 旣연구성과로서 조선에 양명학이 유입되는 시기부터 ‘退溪’와 退溪門人가운데 ‘서애 류성용’까지를 범위(7名)로 한정하고, 「조선시대 反양명학 문헌조사 및 추출을 통한 양명학 비판 내용의 성향 분석과 反양명학 사조의 흐름에 나타난 특징 연구(1)」라는 제목으로 연구결과를 발표한 바 있으며, 본고는 그 두 번째 편에 해당한다.
따라서 본 논문은 그 후속작업으로서 17세기 ‘南溪朴世采’로부터 18세기 ‘南唐韓元震’, 그리고 19~20세기 초 ‘石亭李定稷’에 이르는 10名의 유자들이 견지했던 양명학 비판양상의 문헌목록을 조사하고, 원전자료에 입각하여 그 특징을 찾아보는 데에 연구의 목적이 있다. 그러나 방대한 원전(문헌)자료 목록과 분석이 병행되어야 함의 이중고를 극복하기 위하여, 拙稿에서는 反양명학이론이 강렬했던 위 3명(박세채ㆍ한원진ㆍ이정직)의 문헌을 중심으로 論旨를 전개하였다.
This paper tries to recover and trace back the aspects of criticisms of Yangming studies in Joseon Dynasty through primary sources (documents, original works), such as “Korean Literary Collections (韓國文集叢刊)” etc. This can be considered the preliminary step to overcome the limitations of the current research on Yangming in Korea in which the majority are carried out without sources or original references, only by choosing some optional figures and considering the characteristics of their thoughts on Yangming.
Therefore the author selects 18 figures supposed to be related to ‘the criticisms over Yangming’ from original texts collected in “Korean Literary Collections” and ‘Kim Je cultural academy’, analyzing their criticisms over Yangming studies through their arguments in those documents and then finding the characteristics of the criticisms over Yangming studies in Joseon Dynasty.
However, since the scope of the work of searching for documents compiled in those 18 figures’ collected works is really extensive, in 2011 the author had carried out the first part of the research which was limited to the period from the introduction of Yangming studies into Joseon, through Toe-gye (退溪) and his disciples, to ‘Seo-ae Ryu Seong Yong’, and this paper, named ‘Analysis of tendency of criticism over Yangming studies and research on characteristics displaying from anti-Yangming studies (through investigating and extracting anti-Yangming study documents of Joseon Dynasty)’ (1) can be considered the second part of this research.
Therefore this paper, as the succeeding work, has the purpose of investigating the list of documents criticizing Yangming of 10 Confucian scholars, from Nam-gye (南溪) Park Se Chae (朴世采) in 17th century through Nam-dang (南唐) Han Won Jin (韓元震) in 18th century to Seok-jeong (石亭) Lee Jeong Jik (李定稷) who lived in the late 19th century to the early 20th century, and searching for their characteristics. However, in order to overcome the difficulty of analyzing a large number of documents, the author would deploy the arguments focusing on the documents of 3 figures named Park Se Chae, Han Won Jin and Lee Jeong Jik whose anti-Yangming thoughts are truly strong.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 陽明學 -> 양명학 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 () | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.63 | 0.63 | 0.46 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.42 | 0.39 | 1.123 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)