KCI등재
칸트미학에 대한 기호학적 비판 = The Semiotic critic on the Common Sense in the Aesthetics of Kant
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2006
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
267-292(26쪽)
제공처
이 글은 칸트가 말하는 무관심성을 무조건적인 모든 관심의 배제가 아니라 최고선이라는 지고한 관심을 위한 취미판단의 요건이라고 보는 칸트미학 해석을 받아들이면서, 칸트의 무관심적 취미판단이 전제로 하고 있는 보편타당성 근거로서의 선험적인 공통감과 무관심성을 에코의 기호학을 빌어 비판하고자 한다. 그리하여 공통감에 기반한 무관심성을 기호학적인 입장에서 예술이나 미(미학적 메시지)의 창조(생산)와 해석(수용 혹은 향유)이라는 의사소통의 문제로 보고 - 칸트 역시 무관심과 보편적 전달가능성, 공통감의 문제를 전달가능성의 문제로 보고 있다 - , 1) 자극과 지각의 상호작용을 살펴봄으로써 하나의 자극에 대해 사람들마다 무한하게 다른 반응 혹은 지각함을 수행심리학을 빌어 제시하고, 2) 이렇게 개인마다 각자의 경험이나 선호도 문화에 따라 무한하게 다른 수용을 함에도 불구하고 일정집단 내에서는 서로 유사하거나 동일한 해석을 내리고 있음을 프레임과 스크립트이론을 통해 보여주면서, 마지막으로 칸트의 무관심적 미학의 공통감이란 바로 특정 계층의 도덕적 관심(취미)임을 무관심성 개념의 사회경제적 유래를 통해 제시하고자 한다. 따라서 칸트미학은 특정의 도덕적, 종교적 미학적 감수성을 마치 유일하게 우월하고 정당한 표준적 예술감상이나 창조의 태도인양 철학적으로 정당화함으로써 일상 삶과 연관된, 관심적 영역의 삶을 살았던 다른 여타의 계급과 인종, 성 등의 예술적 생산과 수용을 배제시키거나 열등시하는 정당화논리로 작용해왔다. 논자는 이러한 폭로를 통해 일상적 삶과 관련된, 관심적인(interested) 계급, 인종, 성의 미학적 감수성과 판단의 가능근거를 제시하고자 한다.
더보기In this Essay I am trying to criticize the idea of Common Sense as a priori ability on which uninterested aesthetic judgement was based with the semiotics of U. Eco. According to Eco's Theory, this is a problem of the production(creation) and reception(interpretation or appreciation) in the aesthetic message(art and beauty). 1) Perception is the result of a process of fluctuation that involves a continuous exchange between the disposition of the subject and all the possible configurations of the object. Therefore each one has its own perspective derived from its experience, preference, and preview etc. .so that the interpretation is unlimited. 2) On the other hand, a given society within the same class, race, and sex has the same or similar reception, which can be explained by the theory of Frames and Scripts. 3) The aesthetic judgment based on the common sense is from the male upper class and can not be an universal judgment at all, which ancient Greek noble class Kalokagathia (the identical idea of virtue and beauty, ethics and aesthetics) shows clearly. In Conclusion, you can not justify or deceit the universality in the name of common sense, excluding lots of other reception styles from other class, race, and sex. More importantly you can infer from this that beauty and art interested in the daily life have to be accepted and exhibited in front of our artistic market.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)