KCI등재
반민특위에 대한 〈동아일보〉와 〈조선일보〉의 보도 태도
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
182-210(29쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
한국 사회가 친일 청산에 실패했던 가장 직접적인 계기는 반민특위의 실패에서 찾을 수 있다. 이 연구는 반민특위의 운영 과정에서 언론은 어떠한 역할을 하였는가를 분석하였다. 일제기부터 오늘날까지 대표적 언론으로 자리하는 〈동아일보〉와 〈조선일보〉가 당시 반민특위의 활동을 어떻게 보도하였는가를 양적 · 질적으로 분석해 보았다. 분석 결과 반민특위에 대해서 〈조선일보〉가 더 적극적 · 긍정적으로 보도하였다. 두 신문의 차이는 기사의 위치나 단수, 정보원, 태도 등의 차원에서 유의적이었다. 정보원에서〈조선일보〉는 국회와 특위 중심으로 보도한 반면, 반민특위에 매우 부정적이던 정부에 대해서는 〈동아일보〉가 더 적극적이었다. 보도 태도도 〈조선일보〉가 〈동아일보〉보다 더 긍정적이었다. 질적 분석에서도 같은 결과를 보여 〈조선일보〉는 사설로도 여러 번 다루면서 반민특위의 활동에 긍정적이었다. 〈동아일보〉는 명시적 반대는 아니지만 모호한 태도를 취하면서 반민법이 갖는 특별법으로서의 문제를 지적하거나 정부의 반대 입장을 간접적으로 뒷받침하였다. 이러한 보도 태도의 차이는 두 신문이 갖는 정치적 입장, 즉 〈동아일보〉는 친일 세력 중심의 한민당을, 〈조선일보〉는 당시 친일 청산에 가장 적극적이던 김구 중심의 임시 정부 세력을 지지하던 데서 그 원인을 찾을 수 있을 것이다. 또한 〈동아일보〉는 반민특위 해산의 결정적 계기가 되는 국회 프락치 사건을 검찰의 수사보다도 앞서서 국회의원 김준연의 칼럼을 통해 보도함으로써 반민특위 실패의 주요 계기를 제공하였다.
더보기This study investigated the coverage on the Special Committee for Investigation of National Traitors by Dongailbo and Chosunilbo. The quantitative analysis of this study reveals that Chosunilbo was more active and positive than Dongailbo to the Special Committee. There were significant differences between two newspapers in the size and location of related articles, sources of information and attitude toward the Special Committee. The qualitative analysis of this study reached the same conclusion. Chosunilbo showed positive stance to the Committee by editorials several times. Dongailbo was not explicitly negative but very passive and indirectly supported the government’s opposition to the Committee. The differences of two newspapers can be explained by the political stances of them. Dongailbo supported the Korean Democracy Party which was the core group of pro-Japanese, but Chosunilbo supported the Korean Independence Party which was most active group to resolve the pro-Japanese traitors.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.53 | 1.53 | 1.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.63 | 1.53 | 2.109 | 0.28 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)