KCI등재후보
Dual Energy CT를 이용한 갑상선 검사에서 Virtual Non Contrast 기법 적용에 따른 선량 감소 및 화질 평가 = Evaluation of Image Quality and dose-reduction of VNC method In Thyroid scan with Dual Energy CT
저자
발행기관
학술지명
대한CT영상기술학회지(Journal of Korean society of cumputed tomographic technology)
권호사항
발행연도
2013
작성언어
-주제어
KDC
510
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
211-220(10쪽)
제공처
목적: 본 연구는 Virtual Non Contrast 영상과 True Non Contrast 영상의 차이점을 비교 분석하고, 조영 증강에 나타난 조영제가 어느 정도 소거되는지 알아보기 위한 것으로 두 영상의 혈관의 재현성 및 조직의 SNR 차이를 알아보고 VNC 영상이 기존의 TNC 검사를 대체 할 수 있는지 그 유의성을 알아보고자 한다.
대상 및 방법: 2010년 01월부터 2013년 01월까지 Dual energy CT를 이용하여 갑상선 검사를 시행한 환자 34명을 대상으로 하였고 평균 연령은 48.5(27~81세)이고, 그 중 여성이 32명 이었다.
사용된 CT 장비는 Somatom Definition과 Definition Flash (Siemens Health care, Germany)이며, Neck CT를 실시하여 VNC와 TNC 영상을 획득한 후 총경 동맥(common carotid artery),목정맥(jugular vein), 그리고 악하선(submandiblar gland)에 ROI를 위치하여 Hounsfield unit와 표준 편차, 그리고 신호대 잡음비를 얻기 위하여 Backgroud noise를 측정하고 혈관과 조직에 대해 비교 분석 하였다. 측정된 결과를 검증하기 위하여 VNC 와 TNC의 SNR을 대응표본 T검정(paired sample T-test, SPSS 버전 18)을 이용하여 분석하였으며, p 값이 0.05보다 작은 경우 유의한 차이가 있는 것 으로 판단하였다.
결과: VNC 영상과 TNC 영상에서 각각의 Artery HU 평균은 55.31, 47.28 Vein HU 평균은 54.25, 45.32 그리고 Submandibular gland 은 41.92 와 42.63으로 두 영상의 HU 평균 크기가 Artery, Vein, Submandibular gland의 순으로 측정 되었으며, Artery와 Vein은 VNC가 TNC 보다 높게 나왔다. 그러나 Submandibular gland는 TNC의 평균이 VNC 보다 높게 측정되었다.
SNR 측정에서는 VNC영상의 Artery SNR, Vein SNR, Submandibular gland SNR이 각각 13.04, 12.78, 9.72이고, TNC 영상은 9.77, 9.34, 8.80으로 VNC가 TNC 보다 전반적으로 높은 SNR이 측정 되었다.
독립 표본 검정에서 gland와 gland SNR은 유의성이 없다고 나왔으며 이것은 VNC와 TNC의 영상에 차이가 없고 조직의 재현성이 우수 하다는 것이다.
결론: 석화화 및 낭성 변화등을 관찰하는 갑상선 조영 전 CT검사에서 VNC 영상은 TNC영상을 대체 할 수 있을 정도의 조직에 대한 재현성 및 영상에 차이가 없는 것으로 보여진다. 하지만 VNC영상에서 조영제 소거에 대한 software 개발 및 연구가 더 이루어져야 될 것으로 사료 된다.
Purpose: The purpose of this study was to analyze and compare the differences VNC images and TNC images. We are to know whether the contrast media enhancement is how much subtraction. We find out the reproducibility of a blood vessels and SNR difference of tissue in the two images trying to check the significance whether VNC image can replace the TNC images.
Materials and Method: The research was analyzed the 34 patients who had examined neck CT with dual energy CT from January 2010 to January 2013. The average age is 48.5 years old and among them 32 patients was woman. We used Somatom Definition, Definition Flash (Siemens Health care, Germany) CT scanner. TNC images noise on background by using ROI in three different site. This site was common carotid artery, jugular vein, submandibular gland. The test results were analyzed with paired sample T-test. (SPSS ver.18) If the P value less than 0.05, we considered the difference.
Result: The artery HU average was 55.31, 47.28 in VNC images and TNC images. The vein HU average were 54.25, 45.32 and submandibular gland HU were 41.92, 42.63. HU average of two images was measured in the order artery, vein and submandibular gland. The artery and vein, the TNC image was significantly lower than VNC images. But, and submandibular gland, the TNC images was significantly higher than VNC images. The SNR was shown that artery SNR was 13.04, 9.77 in VNC images and TNC images. The vein SNR was 12.78, 9.34 and submandibular gland SNR was 9.72, 8.80. Overall, measure was VNC images SNR higher than TNC images SNR.
Conclusion: VNC image in the CT scan before contrast media to thyroid that we observe the calcification and cystic change seems to don’t have a difference of the image and reproducibility about the organization replacing TNC image. But, software development and research about the contrast media removal in the VNC image is likely to be more necessary.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)