KCI등재
기업의 전략적 일탈과 감사품질 = Strategic Deviance and Audit Quality
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
221-250(30쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
본 연구는 경영전략의 특성이 감사품질에 미치는 영향을 기업의 전략적 일탈 측면에서 분석하였다. 기업은 성과달성의 불확실성을 감소시키고 생존가능성을 높이기 위하여 산업 내 기업 간 전략적 유사성(strategic conformity)을 추구하려는 경향이 높다(Baum and Oliver 1991; Deephouse 1999; Higgins and Gulati 2006). 그러나 일부 기업들은 그 경향에서 벗어나는 전략을 추구하는 경우도 존재하게 되는데 기업의 전략과 산업내 기업들이 추구하는 전략의 전반적인 경향과의 차이를 전략적 일탈(strategic deviance)이라고 한다(Carpenter 2000; Tang et al. 2011).
기업이 추구하는 전략의 일탈 정도가 클 경우 미래 성과의 불확실성이 높아지고 이에 관련된 감사위험은 증가하게 된다. 또한 전략적 일탈의 정도가 높을 경우 감사인은 동종 산업내 산업정보를 이용한 효과적인 감사업무를 수행하기 어려울 수 있다. 이러한 측면에서 전략적 일탈은 감사품질에 부정적인 영향을 미칠 수 있을 것이다. 반면, 전략적 일탈과 감사품질의 관련성은 감사인의 산업전문성에 따라 달라질 수 있다. 비산업전문감사인에 비하여산업 내 다양한 기업들에 대한 감사경험을 가지고 있는 산업전문감사인은 보다 적절한 감사위험의 평가와 감사계획을 수립할 수 있다(Low 2004; Solomon et al. 1999). 이는산업전문감사인이 비산업전문감사인에 비하여 전략적 일탈의 정도가 큰 기업에 대한 감사수행 시 더 효과적일 수 있다는 것을 의미한다. 따라서 기업의 전략적 일탈이 감사품질에미치는 부정적인 효과는 감사인이 산업전문가인 경우 더 적을 것이다.
분석결과, 전략적 일탈의 정도가 클수록 감사품질은 낮은 것으로 나타났다. 그리고 전략적일탈의 정도가 감사품질에 미치는 부정적인 영향은 감사파트너가 산업전문감사인인 경우에완화되는 것으로 나타났다. 또한 이러한 산업전문감사파트너의 효과는 전략적 일탈 정도가 높은 기업에 대한 경험이 많이 있는 경우에만 나타났다. 이는 감사위험이 높은 전략적 일탈의 정도가 높은 기업의 감사를 효과적으로 수행하기 위해서는 산업에 대한 다양한 경험과 지식이 중요한 역할을 하는 것을 의미한다.
본 연구의 결과는 금융 감독 당국이 향후 감리기업을 선정하거나 감사인을 지정하는 과정에 중요한 시사점을 제공한다. 특히 회계투명성을 높이기 위해 전면 개정되어 2018년 11 월 11일부터 시행 중인 ‘주식회사 등의 외부감사에 관한 법률’에 따라 감사인 지정제도가확대 개편되는 미래에는 감사인 지정방법 역시 감사인 지정제도의 확대취지, 즉, 감사품질의 향상을 도모할 수 있도록 개편되어야 한다. 이 때, 본 연구의 결과는 금융당국이 감사인을 지정하는 과정에서 기업의 전략적 일탈과 감사인의 산업전문성을 동시에 고려해야 함을시사한다.
We investigate whether the strategic deviance of a firm affects audit quality. Firms tend to adopt ’strategic conformity’ with which firms follow an industry’s central tendency. That is because it helps them gain legitimacy and resources more efficiently, reduce business uncertainty, and enhance sustainability.
However, strategic conformity is not always the optimal choice, as a firm’s success is ultimately derived from being different from rather than being similar to other competitors in the same industry. While many firms, therefore, follow the industry’s central tendency, some firms deviate themselves from it to some degrees, which are called ’strategic deviance.’ Strategic deviance is defined as the extent to which a firm’s strategy deviates from the industry’s central tendency.
A significant strategic deviation would increase a performance uncertainty as well as an audit risk. In addition, a high degree of strategic deviance may make it difficult for auditors to perform effective auditing procedures using industrial information. In this respect, strategic deviance can negatively affect audit quality. In addition, the negative relationship between strategic deviance and audit quality may vary depending on the auditor's industrial specialization. Industry-specialized auditors can make more appropriate audit risk assessments and develop better audit plans. This means that industry-specialized auditors may conduct more effective audit for firms with a higher degree of strategic deviance than non-industry-specialized auditors.
Thus, the negative effect of strategic deviance on audit quality will be less if an auditor is an industry specialist.
Our results show that the higher the degree of strategic deviance, the lower the audit quality is as we predicted. In addition, the negative effect of strategic deviance on audit quality is lower when an auditor is specialized in an industry, suggesting that audit partners' experience plays an important role in audit quality.
These results provide important practical implications to financial regulators in their process of auditor designation. Financial regulators should consider both the strategic deviance of firms and the industrial expertise of auditors in their process of designating auditors.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.99 | 0.99 | 1.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.35 | 1.43 | 2.629 | 0.29 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)