KCI등재
한국사회의 연령집단에 대한 유능함과 따뜻함 지각: 내집단 편향효과를 중심으로 = In-Group Bias in Perceptions of Competence and Warmth about Age Groups in the Korean Society
저자
박기완 ( Kiwan Park ) ; 양혜경 ( Hae Kyung Yang ) ; 옥경영 ( Kyungyoung Ohk ) ; 주소현 ( So Hyun Joo ) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
103-135(33쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
본 연구에서는 고정관념 내용 모델(stereotype content model)을 활용하여 한국사회의 연령집단에 대한 고정관 념 내용을 분석하였다. 각 연령집단에 대한 고정관념을 지적 특성인 유능함(competence)과 사회적 특성인 따뜻함 (warmth)의 2차원으로 분석하였는데, 특히 사회정체성 이론(social identity theory)에 근거하여 평가대상이 되는 연령집단이 내집단(in-groups)인 경우 내집단 편향효과(in-group bias)가 나타나는지를 가설화하고 검증하였다. 실증연구 결과, 연령집단에 대한 유능함과 따뜻함을 평정함에 있어 평가자집단과 평가대상집단 간 일치 여부가 중요한 것으로 나타났다. 즉, 평가대상집단이 내집단일 경우 유능함과 따뜻함을 보다 호의적으로 평가하는 내집단 편향현상이 나타났으며, 이러한 편향된 평가경향은 평가대상집단에 대한 동일시(identification) 수준이 높아지기때문인 것으로 매개효과 분석에서 검증되었다. 종합토론에서는 연구결과 요약 및 해석과 함께 이론적ㆍ실무적ㆍ정책적 시사점을 논의하고 있다. 본 연구는 연령집단을 연구 대상으로 함으로써 고정관념 내용 모델을 보다 폭넓게 이해할 수 있는 기회를 제공하는 한편, 내ㆍ외집단에 대한 고정관념의 차이와 그 심리적 기제를 밝힘으로써 사회정체성 이론을 확장하는 데 도움이 될 것으로 생각된다. 또한, 연령집단에 대한 고정관념 및 내ㆍ외집단 간 차이 분석은 특정분야에서의 미시적 소비자 행동을 이해하고 연령집단이 중요한 상황에서의 마케팅 전략을 수립하는 데 이론적 기초를 제공할 것이다. 최근 한국사회에서 연령집단 간 갈등이 고조되고 있는 상황을 감안할 때, 연령집단에 대한 인식과 고정관념을 정확하게 이해하는 작업은 정책적인 차원에서도 매우 의미 있고 시사하는 바가 클 것이다.
더보기In this research, we investigated whether in-group bias would occur in perceiving competence and warmth about age groups in the Korean society. According to the stereotype content model (e.g., Cuddy, Fiske, and Glick 2008; Fiske, Cuddy, and Glick 2007; Fiske, Cuddy, Glick, and Xu 2002), the stereotype contents regarding social groups are systematically and succinctly captured by two dimensions, competence and warmth. To empirically uncover the stereotype contents about age groups in the Korean society, we measured perceived competence and warmth about the young (in their 20s and 30s), the middle-aged (in their 40s and 50s), and the elderly (in the 60s and older). Drawing on social identity theory (Brown 2000; Tajfel 1982; Tajfel and Turner 1986) that proposes self-categorization and its motivational consequences, we hypothesized that the respondents would exhibit more favorable perceptions of competence and warmth about their in-groups than about their out-groups, and that the biased perceptions would be explained by the level of the respondents’ identification with the age groups. We recruited 910 participants in their 20s to 60s from five major cities in Korea and administered a survey that consisted of a series of questions to measure demographic variables (such as age, occupation, education, and income), perceived competence and warmth about the three age groups, the perception of relative status and competition, and finally the level of identification with the groups. Perceived competence and warmth were measured on 5-point scales (1 = not at all; 5 = extremely): how [competent or warm] are members of [the young, the middle-aged, or the elderly]? (Cuddy, Fiske, and Glick 2007; Fiske et al. 2002). The relative status and competition (Fiske et al. 2002) were also measured on 5-point scales (status: how well-educated are members of [the young, the middle-aged, or the elderly]?; competition: if members of [the young, the middle-aged, or the elderly] get special breaks (such as preference in hiring decisions), this is likely to make things more difficult for people who belong to the same age group as me). The level of cognitive identification with the age groups was measured on a 7-point pictorial scale which had two circles varying in the extent of the overlap between the two (Bergami and Bagozzi 2000). The one circle represented the self and the other represented each of the rated age groups. After responding to the demographic variables, the participants answered to which age groups they belonged. We eliminated those participants whose selfreported in-groups were different from their real in-groups based on their age and entered 801 participants to subsequent analyses. The participants provided all ratings about the young first, then the middle-aged, and finally the elderly. First, we found that perceived competence was highest for the middle-aged, followed by the young and the elderly, while perceived warmth was highest for the elderly, followed by the middle-aged and the young. Second, to test hypothesis 1, we conducted 3 (target: the young, the middle-age, or the elderly) × 3 (evaluator: the young, the middle-age, or the elderly) mixed analyses of variance on competence and warmth respectively, treating the former as a withinparticipants factor and the latter as a between-participants factor. The two-way interaction was significant in both analyses (competence: F(4, 1596) = 2.93, p = 0.0198; warmth: F(4, 1596) = 12.49, p < 0.0001). Overall, the perceptions of competence and warmth were higher when the evaluators provided ratings for their in-groups than for their out-groups. Third, to test hypothesis 2, we conducted the same 3 (target: the young, the middle-age, or the elderly) × 3 (evaluator: the young, the middle-age, or the elderly) mixed analyses of variance on identification. The two-way interaction between the two factors was also significant (F(4, 1596) = 167.30, p < 0.0001), revealing that overall, the level of identification with the in-groups was higher than with the out-groups. Finally, we investigated whether the level of identification with age groups would account for in-group bias observed in perceptions of competence and warmth about the groups. The mediational analyses using a bootstrapping procedure confirmed the statistical significance of the indirect effect of the evaluator groups on perceived competence and warmth via identification. This research is expected to contribute to a deeper understanding of the stereotype content model by expanding its scope to age groups and integrating the phenomenon of in-group bias to the stereotyping of social groups. It also widens the applicability of social identity theory by focusing on age-based social identity. The findings of this research offer important future research directions and implications to consumer research topics such as social exclusion and intergroup helping, to effective marketing strategies of services, media, and brands in relation to age-based segmentation, and to policies to address inter-group conflicts that have recently emerged in many areas in the Korean society.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.48 | 1.48 | 1.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.7 | 1.88 | 2.351 | 0.15 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)