KCI등재
소규모 표본에서 모수 및 비모수적 접근 방법 간 인지요소 패턴 추정의 정확성 비교 = A Comparison of Parametric and Nonparametric Approaches in the Accuracy of Attribute Pattern Estimation for small sample cases
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2020
작성언어
-주제어
KDC
370
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
737-758(22쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
본 연구에서는 소규모 표본에서 모수적 및 비모수적 접근 방법에 따른 피험자 능력 추정의 정확성을 비교하고자 하였다. 특히, 피험자의 수, 문항의 진단성 등의 다양한 검사 조건에서 기존 NPC 방법의 한계점을 극복하고 적용가능성을 높이기 위해 새롭게 제안된 GNPC 방법이 자료가 단순하거나 복잡한 형태의 인지진단모형에 부합하는 경우에 어떻게 기능하는지에 대해 파악하는 것이 본 연구의 목적이다. 연구 결과, 소규모 인원을 대상으로 수집된 자료가 단순한 인지진단모형에 부합하는 경우에는 비모수적 접근 방법 중 NPC 방법을 적용할 때 피험자 능력 추정의 정확성이 가장 높았다. 자료가 복잡한 인지진단모형에 부합하는 경우에는 GNPC 방법을 적용했을 때 피험자 능력 추정의 정확성이 가장 높았다. 즉, 모수적 접근 방법을 적용하기 어려운 소규모 검사 상황에서 비모수적 접근 방법이 유용한 대안이 될 수 있음을 확인할 수 있었다. 또한 소규모 표본에서도 문항이 진단성이 높을수록 피험자 능력 모수 추정의 정확성이 증가하는 것으로 나타났다.
더보기The purpose of this study was to compare parametric and nonparametric approaches in terms of the accuracy of estimating the examinee’s attribute pattern for small sample cases. In particular, this study aimed to understand the properties of the newly proposed GNPC method under various test conditions such as number of examinees and item diagnosticity, when the data conform to a simple or complex cognitive diagnostic model. The main results are as follows. If the data collected for a small number of examinee conform to the simple cognitive diagnostic model, the accuracy of the examinee’s ability estimation was highest when the NPC method was applied among the nonparametric approaches. If the data conform to the complex cognitive diagnostic model, the examinee’s ability was more accurately estimated in GNPC method. In other words, it was confirmed that a nonparametric approach could be a useful alternative in small sample cases where it is difficulty to apply a parametric approach. Also, even in small sample cases, the higher the item diagnosticity, the higher the accuracy of the examinee’s ability estimation.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)