경기도 노후 택지개발지구 관리 방안
1981년 「택지개발촉진법」이 제정된 이후 가장 많은 택지개발사업이 추진된 경기도에서는 2016년까지 147개소의 택지개발지구가 준공 되었으며, 2016년 기준 이 중 준공 후 20년이 경과하여 기반시설, 주택 등이 노후 된 단지가 47개소에 달하면서 노후 택지개발지구 정비의 필요성이 제기되고 있다. 공동주택 등 건축물 중심으로 추진되어 온 그간의 정비사업을 통해서는 대규모의 신도시가 포함되는 노후 택지개발지구를 관리하는 데 어려움이 있으며, 사업성 확보 정도 여부에 따라 결정되는 현 정비사업의 특징으로 인해 외곽지역의 노후 택지개발지구 관리에는 한계가 있는 실정이다. 따라서 사업지구의 위치, 규모, 밀도 등의 여건을 고려한 경기도 차원의 실태 파악과 체계적인 관리를 위한 대응책 마련이 필요하다.
경기도 내 조성된 노후 택지개발지구의 여건을 살펴 본 결과, 택지개발사업추진 시기의 경과에 따라 지구는 점차 고밀화 되고, 공동주택 위주로 구성되었으며, 소규모 지구일수록 밀도가 높은 것으로 나타났다. 그러나 공동주택 외에 다른 유형의 주택을 공급하였던 당초 계획과는 다르게 재건축 등 정비사업이 추진되면서 고밀의 획일적인 공동주택단지로 변화하고 있어 근교지역에 거주하는 저소득 주민의 이주를 강제하는 결과를 초래하고 있다. 또한 밀도의 증가에 대응하는 적정 기반시설이 확충되지 못하여 혼잡을 가중시키고, 관리주체가 없는 노후시설과 단독주택지역이 방치되면서 주거환경을 악화시키는 요인이 되고 있다.
준공된 택지개발지구는 지구단위계획을 통하여 관리되고 있으나 시장 · 군수까지 지구단위계획의 지정권자가 확대되면서 지구단위계획이 재건축시 밀도상승을 위한 수단으로 사용될 우려가 발생하였다. 또한 정비사업 방식도 지역 여건 보다는 주민 선호에 의하여 결정되어, 단지별 · 블록별 등 부분적으로 추진되면서 간선시설의 확충 · 정비에 한계가 있는 실정이다. 특히 최근 논의되는 노후 택지개발지구 정비에 대한 문제 인식이 노후 택지개발지구 중 제반 여건이 가장 양호한 1기 신도시를 대상으로 제기되면서, 더 열악한 여건에 있는 외곽지역의 중소규모 노후지구에 대한 관심이 줄어들고, 정비사업 추진 여건 확보에 어려움이 있을 것으로 예상된다.
시간의 경과에 따라 관리가 필요한 노후 택지개발지구는 지속적으로 증가하므로, 노후 택지개발지구에 대한 대응방안을 조속히 마련하여야 할 필요가 있다. 새로운 관리제도는 인구 고령화, 1인 가구의 증가 등 사회변화에 대응하고, 신개발 보다 기존 도심의 재생에 초점을 맞춘 정책여건 변화를 고려하며, 주택단지 차원으로 추진되는 현 정비사업 제도의 한계를 극복할 수 있어야 한다.
이를 위해 재건축 · 재개발 · 리모델링 · 도시재생사업 등 개별법에 의해 정의되는 정비사업을 총괄하여 노후 택지개발지구 관리를 위한 특별법을 제정하고, 행정구역 내 노후 택지개발지구에 대한 종합적인 관리계획을 수립할 필요가 있다. 시기별 · 지역별 사업물량 배분, 단독주택지역에 대한 관리 등 용지별 관리방안이 포함되도록 한다. 또한 원활한 정비사업 추진을 위해서는 공공과 민간, 사업시행자, 이해당사자 등의 협력체계를 구축하여야 할 필요가 있는데, 경기도는 이들 사이에서 갈등을 조절하고 경기도 전역에서 정비사업이 활발히 추진될 수 있도록 관리하는 역할을 수행하여야 할 것이다.
From 1981, since the Housing Site Development and Promotion Act(HDSPA, 택지개발촉진법) was initiated, total 147 Housing Site Development Zones(HSDZ, 택지개발지구) have been developed in Gyeonggi-Do. Currently, in 2016, there are 47 HSDZs which were developed more than 20 years ago. There have been difficulties in comprehensive management of deteriorated HSDZs, because the conventional maintenance method mainly focuses on managing individual buildings. In addition, the HSDZs located on the outskirt of Gyeonggi-Do have not been considered for maintenance projects because the expected profit from projects is low.
In Geyonggi-Do, recently developed sites tend to have higher density with more apartment complexes, and small scale sites have higher density in general. However, in some HSDZs, maintenance projects such as redevelopment projects replaced various types of housings in to apartment complexes. As a consequence, low-income inhabitants of suburban areas are forced to move out. Moreover, in the redeveloped sites, the living condition is deteriorated since most of maintenance projects only increased population and housing density without expanding infrastructures. Also, outworn facilities and detached house areas without management authorities remain neglected, and it causes poor living condition in the areas.
Currently, there are problematic issues related to management of HSDZs. First, there is a high risk of abusive use of District Unit Plan(DUP, 지구단위계획) which is the current management method. The recent shift of planning authority made it possible for mayors and county governors to manage DUP and it can be abused for high-density redevelopment. Second, lack of comprehensive and reasonable approach on the management of HSDZs. Management projects on HSDZs mainly depend on residents’ preference rather than the necessity and status of the area. For instance, the recent discussion about management of HSDZs is focused on 1st generation New towns. In addition, most of the projects handle partial areas of HSDZs without consideration of entire area management including infrastructures.
The necessity of management system for HSDZs is increasing since there will be more HSDZs which needs management. The new management system should cope with social change such as graying and increase of single households. Also, it should reflect the new scheme of urban planning policy which focuses on urban regeneration.
Thus, we suggest the establishment of comprehensive management plan in administrative district or HSDZs based on integrative approach on relevant legislations. The comprehensive management plan should specify management scheme such as selection of high-priority area, management of detached house area, etc. The role of Geyonggi government is also crucial in successful management of HSDZs. In management projects on HSDZs cooperation among various stakeholders is essential, and Gyeonggi government should be a mediator among the stakeholders and also the manager of management projects in entire jurisdiction.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)