KCI등재후보
牛溪 成渾의 性理說과 조선 후기 '折衷派' = Ugye Sung Hon`s viewpoint on the "Four-Seven" theory and the Eclectic School of the later Chosun
저자
이동희 (계명대학교 윤리학과)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2004
작성언어
Korean
주제어
KDC
150
등재정보
KCI등재후보
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
149-174(26쪽)
KCI 피인용횟수
12
제공처
소장기관
牛溪 成渾은 ‘人心道心說’(『書經』)이나 ‘或生或原說’(朱子)을 볼 때 退溪 李滉의 ‘四七理氣互發說’(互發說)이 틀리지 않은 것 같다고 생각하여 율곡과 논란을 벌였다. 그는 퇴계의 호발설을 자기 나름으로 해석하기를 '막 발할 즈음에 主理·主氣의 다름이 있을 뿐'이지 원래 마음에 두 싹(근원)이 있어서 그것이 호발하여 각기 작용하는 것이 아니라고 하였다.
우계의 기본 시각은 인간 마음의 작용에 리·기가 밀접하게 관계하면서 같이 작용하지만, 사람이 그 작용의 결과(情-사단과 칠정의 발현)를 보고 치우친 쪽을 명명하여 主理, 또는 主氣라고 하는 것이라고 하였다. 이러한 해석은 본인들은 어떤 사실에 대해 설명하고 있다고 생각했지만, 결코 존재론적 규정이 아니고, 입론 방식에 대한 '언어적 분석'인 것이다. 이것은 우계가 퇴계의 '氣隨之, 理乘之'와 같은 표현은 말의 논리에 맞지 않다고 하여 반대한 사실에서 잘 알 수 있다. 이러한 철학적 작업의 기본 사유방식은 주자 리기론을 도덕론에 치중하여 해석하려는 방식이다.
도덕론적 입장에서 퇴계의 호발설을 긍정한 우계의 이러한 시각은 조선조 후기 절충파 사상의 선하를 이룬다. 栗谷 李珥에서 발원한 기호 성리학이 소위 '절충파'인 農巖學派와 소론계 학자들에 오면 율곡의 ‘七情包四端說'(七包四說)을 부정하고 사단과 칠정은 입언의 취지가 다르므로 섞어 볼 수 없다고 생각한다. 그리하여 존재론에 있어서는 퇴계의 호발설을 부정하고 율곡의 氣發理乘說을 긍정하지만, 도덕론에 있어서는 율곡의 인간-자연 통합적 시각을 버리고 퇴계설을 따랐던 것이다.
南溪 朴世采는 사칠설에 있어서는 퇴계설을 융통성 있게 보면 호발설이 성립하고 그것은 성리학의 ‘본연지성-기질지성'의 입론과 같고, 율곡의 '專言理'-'兼言氣'의 입론과도 취지가 같다고 보았다. 農巖 金昌協은 四七 모두 리기의 共發이지만, '主理'-'主氣'로 명목을 세워 말할 수 있다고 보았다. 이러한 근거를 그는 율곡의 '四七配屬'의 불완전함에서 찾았다. 퇴계의 호발설은 그 형식이 이미 주자의 '原於性命'-'發於形氣'의 대립적 입론 방식에 있다고 하였다. 농암은 율곡의 '사단은 善 일변-칠정은 兼善惡'의 심의 구조에 대한 '사실'을 인정하더라도, 칠정을 '주기'라 규정해도 결코 '겸선악'과 저촉되는 것은 아니라고 보았다. 또 농암도 우계와 마찬가지로 퇴계가 입론할 때 '理發氣隨, 氣發理乘'이라 한 것은 너무 지나치게 나누어 말하는 말의 실수라고 하여 호발설을 그대로 옳다고 보지는 않았다.
철학적으로 볼 때 농암의 퇴·율 사칠설 분석은 매우 예리하다고 할 수 있다. 우계의 사상과 절충론은 퇴·고, 우·율 논쟁 속에 어지럽게 나타난 개념과 논리를 어느 정도 명료하게 밝힘으로써 한층 객관적인 사유, 진보된 논리를 보여주었다.
Ugye Sung Hon debated with Yi Ⅰ(Yulgok) because he thought that Togye's 'Four-Seven and mutual issuance of principle and material force' theory might be sound basing on the human heart and the heart of the Way' theory(「Book of Document」) or huo sheng huo yuan' theory(或生或原說)(Zhuzi). He addressed that the difference between Concentrating on principle(主理).Concentrating on material force(主氣) appears when they issue. Once they come to their applications in a person's character and emotion, they are similar. Ubye thought that the principle and material force work mutually in human heart, however, humans name it with the inclined one, Concentrating on principle or Concentrating on material force after seeing the consequence of work. Even though humans thought that this analysis explains some facts, it is an only 'linguistic analysis' by argument, not an ontological analysis.
It became clear when Ugy objected Togye's 'material force follows it, principle mounts it' theory because he thought this expression was not logical. This elementary way of thought analysed Zhuzi's 'principle and material force' theory on the side of morality theory.
Ugye agreed with Togye's 'mutual issuance' theory on the side of morality and he was in a line of the later Chosun Eclectic School. When Kiho School's 'the nature and principle' theory, rooted in Yulgok Yi I, came to 'the Eclectic School in the alter Chosun, 'Nongam School' and 'Soron(小論)' scholar stands against Yulgok's 'Seven comprises Four' theory and thought 'Four and Seven' should not be mixed as they ahve difference in a setting purpose. Therefore, they agreed with Yulgok's 'issuance of material force with principle mounts it' theory contradicting Togye's 'mutual issuance' theory from ontological view, however they agreed with Togye contradicting Youlgok's attitude, which stressed the unity of human and nature(自然).
Namgye Park Se-chae asserted that on the Four Beginnings theory, Togye's 'mutual issuance' theory was appropriate. It is also similar with 'the nature of inborn(本然之性)- the nature of disposition(氣質之性)' philosophical system of 'the nature and principle philosophy(性理學)' and has similar setting purpose with Yulgok's 'exclusively saying principle and combingingly saying material force(專言理'-'兼言氣)' theory. Nangam Kim Chang-hyup asserted that both 'Four Beginnings and Seven Emotions' issue from the nature and material force, but they can also be stated by norms of 'Concentrating on principle(主理)-Concentrating on material force(主氣)'. He found its factor in Yulgok's imperfection of 'Four and Seven appertain to each other' theory.
Togye's theory system of 'mutual issuance' is based on Zhuzi's 'rooting in the nature and order'(原於形命'-'issuing from form and material force(發於形氣)' which is an opposing system. He thought that providing Seven Emotions in 'concentrating on material force' is not conflict to 'combining the good and the evil' even though we agree with Yulgok's opinion on the structure of human heart, 'Four Beginning is on the good'-'Seven Emotions combine the good and the evil'.
Nongam agreed with Ugye's opinion on Togye, who asserted that 'issuance of principle with material force following it and issuance of material force with principle mounting it' theory were excessively dualistic.
Considering 'Four-Seven debate' from the philosophical view, Nongam's analysis on Togye and Yulgok's 'Four-Seven' theories were remarkably sharp. Ugye's thougth and the Eclectic theory provided the further objective and progressed logic by clarifying complicated norms and logic which appeared in Togye and Gobong, Ugye and Yulgok's debates.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-31 | 학술지명변경 | 한글명 : 동양철학연구(Journal of Eastern Philosophy) -> 동양철학연구외국어명 : 미등록 -> Journal of Eastern Philosophy | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.54 | 0.54 | 0.59 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.55 | 0.54 | 1.394 | 0.1 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)