KCI등재
교실 대화 분석을 통한 바람직한 교사 화법 모색 = Suggestion of the desirable teacher`s speech communication by an analysis of classroom dialogue
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
225-263(39쪽)
KCI 피인용횟수
4
DOI식별코드
제공처
본 연구는 학생들과의 의사소통 문제로 고민하고 있는 교사들의 교실 대화를 분석한 것이다. EBS <선생님이 달라졌어요>에 출연한 교사의 발화를 분석 대상으로 삼았다. 언어적 요소, 준언어적 요소, 비언어적 요소로 나누어 전문가 코칭을 받기 전과 받은 후의 변화된 교사 화법을 살펴보았다. 교사 화법의 언어적 요소를 분석하기 위해 평가하여 말하기와 관찰하여 말하기, 일방적 말하기와 공감적 말하기, 욕구 무시하기와 욕구 읽어주기, 통제ㆍ강요하기와 부탁ㆍ요청하기, 부정적 말하기와 긍정적 말하기 등 대립되는 두 쌍의 말하기 방식을 짝지어 다섯 가지 분석틀을 설정하여 사례 위주로 분석하였다. 준언어적 요소로는 말의 빠르기, 세기, 높낮이, 목소리의 크기를 중점적으로 살펴보았다. 전문가의 코칭을 받기 전 교사는 말의 속도는 빠르고, 목소리는 크고, 강세를 강하게 하여 항상 학생들을 꾸짖는 듯이 말하였다. 날카롭고 단호한 어투를 사용하여 학생들을 강요하고 통제하였으며 학생에 대하여 화가 난 자신의 감정을 여과 없이 드러냈다. 하지만 전문가의 코칭을 받고 변화된 모습에서는 상대적으로 말의 속도가 느려졌으며 목소리는 중간 크기였고, 말의 세기는 강하지 않고 잔잔했으며 말의 높낮이 변화가 있었고 온화한 어투를 사용하였다. 비언어적 요소로는 교사의 표정, 자세와 동작, 시선처리, 공간이동을 중점적으로 살펴보았다. 전문가의 코칭을 받은 후 교사들의 변화된 화법을 통해 살펴본 후 도출한 바람직한 교사 화법은 다음과 같다. 첫째, 교사는 학생에게 애정을 가지고 세심하게 관찰하여 말해야 한다. 관찰하여 말하기를 통해 교사는 학생에 대하여 더 깊이 이해할 수 있고 학생은 교사의 애정이 담긴 관찰 화법을 통하여 자신이 알지 못했던 나를 새롭게 발견하게 되는 기회를 갖게 된다. 둘째, 교사는 학생의 말을 존중하고 이해하는 공감적 말하기를 해야 한다. 이로 인해 학생은 교사에게 신뢰를 갖게 되고 상호 존중과 배려가 바탕이 된 의사소통을 하게 될 것이다. 셋째, 교사는 학생의 요구를 읽어주는 말하기를 해야 한다. 넷째, 교사는 학생에게 부탁과 요청하는 말하기를 해야 한다. 다섯째, 교사는 긍정적 말하기를 해야 한다. 여섯째, 교사는 학생과의 대화에서 긍정적인 태도로 반응해야 한다, 학교 현장에서 많은 교사들이 본 연구에서 논의된 바람직한 교사 화법을 적용하여 본다면 학생들과 의사소통에서 상호 존중과 배려하는 대화가 가능할 것이며 교사와 학생의 관계 또한 존중과 사랑이 바탕이 된 긍정적인 관계가 형성될 것이라 기대한다.
더보기The classroom teacher dialogue, which was suffering communicatively relating to the student-teacher relationship, was analyzed in this study. Teachers who appeared in the EBS program <Teacher has changed>, were subjects of the analysis in this study. The changes of teachers` speech communication before and after consulting experts were studied by using the analysis framework of linguistic factors, paralinguistic factors, and nonlinguistic factors. For the case analysis of linguistic factors, five analysis frameworks were used: speech with evaluation versus speech with observation, unilateral speech versus empathetic speech, neglecting desire versus anticipating desire, controling and pressuring versus requesting and asking, and negative speech versus positive speech. For the case analysis of paralinguistic factors, speed, intensity, pitch, and the volume of voice were analyzed. Before consulting experts, teachers scolded students with a rapid, high-intensity, and high-volume voice. These teachers also showed their feelings using a sharp and determined tone. After consulting experts, teachers spoke genially with a relatively slow, middle-intensity, and mild-volume voice. For the study of nonlinguistic factors, the facial expression, posture, gesture, eye contact, and movement were observed. The aspects of desirable teacher communication deduced by analyzing the changed speech communication of teachers after consulting experts are as follows. First, teachers should speak to students with affection and careful observation. Second, teachers should speak to students with sympathy. Third, teachers should speak to students with their needs in mind. Fourth, teachers should speak to students by requesting and asking. Fifth, teachers should speak positively. Sixth, teachers should respond to students with a positive attitude. If teachers apply these speech communication skills with students, mutual respect and consideration can be possible, and a positive relationship between the teacher and student based on respect and love can be formed.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1 | 1 | 1.18 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.22 | 1.22 | 1.606 | 0.47 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)